Резолютивная часть решения от 18 октября 2022 г. по делу № А53-22895/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 10228_9838558 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-22895/22 18 октября 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мяснофф-Дон» ОГРН 1076162005116 ИНН 6162049667 к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" ИНН 2367000464 ОГРН 1172375027175 о взыскании задолженности в размере 537 106 рублей 70 копеек, пени 71 435 рублей 19 копеек. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вега" ИНН 2367000464 ОГРН 1172375027175 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мяснофф- Дон» ОГРН 1076162005116 ИНН 6162049667 задолженности 537 106 рублей 70 копеек, пени 31 152 рубля 19 копеек, судебных расходов 14 167 рублей, всего 582 425 рублей 89 копеек. В остальной части иска отказать. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Пипник Т. Д. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "Мяснофф-Дон" (подробнее)Ответчики:ООО "Вега" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |