Решение от 26 января 2018 г. по делу № А43-38557/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-38557/2017

г.Нижний Новгород 26 января 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1689),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Современные системы безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №47 д.Прокошево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 87 095 руб. 08 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Современные системы безопасности» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №47 д.Прокошево о взыскании 87 095 руб. 08 коп., в том числе:

- 15 600 руб. долга по договору от 25.12.2014 №71/2015 (за июль - декабря 2015 года),

- 44 208 руб. долга по договору от 01.01.2016 №49/2016 (за январь - декабрь 2016 года),

- 6 896 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам от 25.12.2014 №71/2015, от 01.01.2016 №49/2016 за период с 06.08.2015 по 26.10.2017 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства,

- 20 390 руб. 94 коп. неустойки по договору от 01.01.2016 №49/2016 за период с 06.02.2016 по 26.10.2017 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства (в порядке пункта 5.3 договора).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад №47 д.Прокошево (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 07.12.2010 Межрайонной инспекцией ФНС России №6 по Нижегородской области; <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные системы безопасности» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 13.10.2000 Нижегородской регистрационной палатой; Нижегородская обл., г.Кстово, мкр-н 3-й, д.3) 59 808 руб. долга, 6 896 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 59 808 руб. за период с 27.10.2017 по день фактической уплаты суммы долга – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 20 390 руб. 94 коп. неустойки, неустойку с суммы долга 44 208 руб. за период с 27.10.2017 по день фактической уплаты суммы долга – исходя из ставки 0,1%, 3 483 руб. 80 коп. государственной пошлины, 5 082 руб. судебных издержек.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина