Решение от 10 мая 2017 г. по делу № А58-7126/2016Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-7126/2016 10 мая 2017 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 03.05.2017 Мотивированное решение изготовлено 10.05.2017 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Фрилайн" (ИНН 1435240306, ОГРН 1111435004097) к обществу с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (ИНН 1435273051, ОГРН 1131447014390) о взыскании 4 987 965,95 рублей, с участием представителей истца по доверенности ФИО2, по доверенности Лишай А. П., представителей ответчика по доверенности ФИО3, по доверенности ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Фрилайн" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" о взыскании задолженности по договору от 01.03.2015 №ЗР/1-03/1 организации выполнения чартерного (заказного) рейса в размере 4 580 351 руб. основного долга, 407 614,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец представил пояснения и дополнительные пояснение к иску, дополнительные документы. Ответчик представил дополнение к отзыву, дополнительные документы. Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 25.04.2017 до 10 час. 00 мин. 03.05.2017. После перерыва судебное заседание продолжено. Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска относительно нормативного обоснования – агентские правоотношения. Истец не поддерживает ранее заявленные ходатайства об истребовании доказательств, о привлечении соответчиком АО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», в связи с чем указанные ходатайства судом не рассматриваются. Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме. Ответчик иск не признает, в т.ч. считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. По условиям договора от 01.03.2015 №ЗР/1-03/1 между обществом с ограниченной ответственностью "Крылья Севера", являющегося официальным представителем открытого акционерного общества «Авиакомпания «Бурятские авиалинии» по Республике Саха (Якутия) (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Фрилайн" (заказчик) исполнитель на основании заключенного с ОАО Авиакомпания «Бурятские авиалинии» договора фрахтования воздушного суда за плату предоставляет заказчику всю вместимость (или часть вместимости), ограниченную предельной коммерческой загрузкой по расчету экипажа, воздушного судна АН-24РВ, базирующегося в аэропорту «Якутск» на определенные настоящим договором маршруты и количество летных часов для перевозки грузов, пассажиров, в т.ч. сопровождающих лиц и вахтовых групп в пределах Российской Федерации: маршрут полета – по заявке заказчика. Количество предоставляемых заказчику летных часов – по факту выполнения. Под летным часом стороны понимают время с момента запуска двигателей перед вылетом до момента остановки двигателей после посадки воздушных судов. Согласно п.3.1 договора за предоставленную вместимость воздушного судна на определенное в соответствии с п.1.1 настоящего договора количество летных часов заказчик оплачивает исполнителю сумму согласно счету на предоплату с возможной последующей его корректировкой после выполнения рейса или согласно выставленного счета-фактуры по факту выполнения чартерного рейса, которая включает в себя все затраты согласно п.3.2 договора. Согласно п.3.5 договора выручка от продажи авиабилетов в случае перевозки пассажиров следует в авиакомпанию и принадлежит последней, тем самым уменьшая на соответствующую величину затраты заказчика по выполнению рейса, что учитывается при выставлении исполнителем счета-фактуры согласно п.3.1 договора. Срок действия договора определен с 01.03.2015 по 31.12.2015. Согласно п.6.4 договора все споры, возникающие из договора или в связи с ним, не урегулированные сторонами путем предъявления претензий, подлежат рассмотрению в арбитражном суде (третейском суде) г. Якутска. К договору сторонами подписаны приложения №1-3. Согласно приложению №1 к договору вся выручка от продажи пассажирских и грузовых перевозок на чартерных рейсах согласно заявке заказчика является собственностью заказчика. За предоставленные услуги по продаже и бронированию пассажирских и грузовых перевозок заказчик оплачивает исполнителю комиссионное вознаграждение в размере 10% от стоимости перевозок. Все расходы, связанные с выполнением рейса, заказчик берет на себя. Стоимость одного летного часа составляет 50 000 руб. с учетом НДС. В случае оформления служебных билетов по спискам заказчика, заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в размере 100 руб. Согласно приложению №2 к договору за предоставленные услуги по продаже и бронированию пассажирских и грузовых перевозок заказчик оплачивает исполнителю комиссионное вознаграждение в размере 10,5% и с 10.06.2015 в размере 11% от стоимости перевозок. Согласно приложению №3 к договору с 01.08.2015 стоимость одного летного часа составляет 60 000 руб. с учетом НДС. Истцом произведена предварительная оплата в сумме 1 500 000 руб. по платежному поручению от 15.04.2015 №82 (л.д.143, т. 1). Ответчиком выполнены рейсы по маршрутам Якутск- Саскылах- Якутск, Якутск-Жиганск- Якутск на общую сумму 25 325 995 руб. Ответчиком произведена оплата в сумме 20 745 644 руб. Задолженность по сведениям истца составила 4 580 351 руб. Истец обратился в адрес ответчика с претензией от 24.11.2016 №15 с требованием о погашении задолженности в размере 4 580 351 руб.; претензия направлена ответчику 25.11.2016 (л.д.149-153, т.1). Ответчик иск не признал, в отзыве и дополнении к отзыву указал, что истцом пропущен срок предъявления претензии, отсутствуют первичные учетные документы об оказании услуг, расчет задолженности не обоснован. Ответчиком заявлен пропуск истцом срока исковой давности, составляющий один год по договорам перевозки. Основанием иска указано ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, полученных от продажи авиабилетов. Также за просрочку возврата денежных средств начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 30.12.2016. Исходя из буквального прочтения спорного договора от 01.03.2015 №ЗР/1-03/1, суд приходит к выводу о том, что данный договор является смешанным видом договора, содержащими положения глав 40 и 52 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу ст.787 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору фрахтования (чартер) одна сторона (фрахтовщик) обязуется предоставить другой стороне (фрахтователю) за плату всю или часть вместимости одного или нескольких транспортных средств на один или несколько рейсов для перевозки грузов, пассажиров и багажа. В соответствии со ст.1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Согласно ст.1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора. В соответствии со ст.1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. В материалы дела представлены счета-акты, сводные загрузочные ведомости, реестры о пассажирах, акты о выполненных работах (услугах) по аэропортовому и наземному обслуживанию (л.д.16-142, т.1), счета-фактуры, акты, универсальные передаточные документы (л.д.76-150, т.2; л.д.1-83, т.3). Ответчиком перечислены истцу денежные средства, вырученные от продажи билетов, в т.ч. платежными поручениями от 14.05.2015 №35, от 18.05.2015 №43, от 03.06.2015 №69, 70, от 10.06.2015 №93, от 15.06.2015 №106, 107, от 26.06.2015 №137, от 29.06.2015 №139, от 30.06.2015 №145, от 01.07.2015 №156, от 03.07.2015 №163, от 08.07.2015 №177, от 10.07.2015 №185, от 05.08.2015 №242, от 13.08.2015 №260, от 17.08.2015 №266, от 09.09.2015 №316, от 10.09.2015 №320, от 11.09.2015 №336, от 15.09.2015 №342, от 16.09.2015 №344, от 17.09.2015 №348, от 18.09.2015 №354, от 21.09.2015 №358, от 16.10.2015 №482, от 29.10.2015 №530, от 09.11.2015 №556, от 10.11.2015 №561, от 11.11.2015 №569 (л.д.8-75, т.2). Из письма Акционерного общества «Главное агентство воздушных сообщений» от 15.09.2016 №1383 следует, что на основании заключенного агентского соглашения между ООО «Крылья Севера» и АО «ГАВС», агентство осуществляет ввод расписания и тарифов, включая изменения, сопровождение ресурса мест перевозчика, оформление пассажирских перевозок. По маршруту Якутск- Саскылах – Якутск с 06.05.2015 по 30.12.2015 ООО «Крылья Севера» было заведено в систему и проведена продажа рейсов по маршруту: Якутск – Саскылах – 36 рейсов, продажа прошла 20 рейсов, оформлено 503 авиабилета, по маршруту: Саскылах – Якутск – 37 рейсов, продажа прошла 20 рейсов, оформлено 515 авиабилетов. По маршруту: Якутск – Жиганск – Якутск с 06.05.2015 по 30.12.2015 ООО «Крылья Севера» было заведено в систему и проведена продажа рейсов по маршруту: Якутск-Жиганск – заведено 22 рейса, продажа прошла 3 рейса, оформлены 91 авиабилетов, по маршруту Жиганск-Якутск заведено 22 рейса, продажа на 3 рейса, оформлено 114 авиабилетов (л.д.145-146, т.3). Ответчиком не оспаривается факт заключения договора 01.03.2015 №ЗР/1-03/1, а также факт продажи им авиабилетов по указанному договору. При этом, ответчик затруднился сообщить суду удерживалось ли агентское вознаграждение. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие между сторонами правоотношений, возникших из агентского договора. Доводы ответчика об отсутствии первичных документов, подтверждающих требования истца, судом отклоняются как необоснованные. В материалах дела в качестве подтверждения задолженности имеются счет-фактуры, акты, универсальные передаточные документы, счет-акты, сводные загрузочные ведомости, документы формы С, акты за выполненные работы (услуги) по аэропортовому и наземному обслуживанию (том 1, 16-142, том 3, л.д.1-83). Ответчик в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015-01.12.2015 подтвердил наличие долга перед истцом в размере 2 634 969,54 руб. (л.д. 143-144, т.3). Возражения ответчика о пропуске срока исковой давности судом отклонены, поскольку отношения сторон регулируются агентским договором, соответственно, применению подлежит общий срок исковой давности, установленный ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет задолженности судом проведен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем требование истца о взыскании 4 580 351 руб. долга подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за период с 01.01.2016 по 30.12.2016 судом проведен, признан арифметически верным. При отсутствии доказательства оплаты судом требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 407 614,95 руб. подлежит удовлетворению. При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 47 940 руб. согласно платежному поручению от 28.12.2016 №634. С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крылья Севера" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Фрилайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 987 965,95 руб., в том числе: 4 580 351 руб. основного долга и 407 614,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а так 47 940 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т.С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ООО Транспортная компания "Фрилайн" (подробнее)Ответчики:ООО "Крылья Севера" (подробнее)Последние документы по делу: |