Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А41-45818/2020

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-45818/20
14 октября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 06 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Фаньян

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ"

к ООО "ПИК-КОМФОРТ"

о взыскании 17 436 117,93 руб.

УСТАНОВИЛ:

АО "ЛЮБЕРЕЦКИЙ ВОДОКАНАЛ" (истец, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ответчик, Абонент) задолженности по договору № 1675 от 30.05.2016г. за апрель-май 2020 г. в размере 17 436 117,93 руб. (с учетом уточнений поданных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика предоставил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, и возражал против перехода к рассмотрению дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Между тем, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ, ответчик не представил каких-либо доказательств, которые бы подтверждали невозможность присутствия надлежащим образом подготовленного представителя в судебном заседании, не привел документально-обоснованных доводов необходимости совершения еще каких-либо действий/представления доказательств, без которых невозможно было завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в основном судебном заседании.

При этом такие возражения не могут носить формальный характер и должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами, с которыми заявитель связывает невозможность рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.

Переход к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции может являться процессуальным нарушением лишь при наличии мотивированного возражения лица, участвующего в деле, основанного на объективной невозможности для такого лица реализовать свои процессуальные права (и исполнить корреспондирующие им процессуальные обязанности) по представлению доказательств в предварительном судебном заседании.

Право стороны на возражения против перехода в судебное заседание не может противоречить принципу эффективного правосудия. Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда (ст. 41 АПК РФ).

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В условиях того, что присутствующий представитель ответчика, будучи надлежаще и заблаговременно извещенным о дате и времени судебного заседания, представил отзыв по иск, т.е. ответчик имел возможность своевременно и в установленном порядке сформировать и представить правовую позицию по спору, и не обосновал возражения о переходе из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 9, 41, 131, 159 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства - возражений ответчика, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

Ответчиком также было заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «МосОблЕИРЦ», которое судом отклонено, так как данное ходатайство необоснованно Истец имеет договорные отношения с ООО «МосОблЕИРЦ» и самостоятельно имеет возможность запрашивать документы у данного лица для представления их в суд.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и в своей деятельности руководствуется нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила).

АО «Люберецкий Водоканал» в соответствии с условиями договора № 1675 от 30.05.2016 г. «Холодного водоснабжения и водоотведения», заключенного в редакции протокола урегулирования разногласий, оказывает услуги ООО «ПИК-Комфорт» по водоснабжению (подача холодной (питьевой воды) и водоотведению (прием сточных вод) многоквартирных домов, расположенных по адресам:

- <...>, д. 16/2, д. 18/1, <...>;

- <...>, д. 5/5, <...>, д. 28/1;

- <...>, <...>, д. 16 корп. 2, д. 16 корп. 3;

- <...>, <...>, д. 12;

- <...>, <...>;

- <...>, д. 24/10;

- <...>, <...>, <...>, д. 17 корп. 2.

Истец в апреле-мае 2020 года оказал ответчику услуги по водоснабжению (холодная вода, население) и водоотведению (население) на сумму 17 436 117,93 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами счет – фактурами.

Ответчик не оплатил услуги по водоснабжению (холодная вода, население) и водоотведению (население) в связи с чем, у него образовалась задолженность перед Истцом на сумму 17 436 117,93 руб.

Истец в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора обратился к Ответчику с претензией об оплате задолженности. Так как досудебный порядок не принес положительного результата, Истец обратился с иском в суд.

Суд полагает требования подлежащими удовлетворению в виду следующего.

Абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме фактического потребления (п.1 договора).

Согласно пункту 12. Договора, количество поданной холодной (питьевой) воды определяется в соответствие с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета, за исключением, случаев, предусмотренных разделом III Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, когда коммерческий учет осуществляется Водоканалом расчетным способом.

Количество сточных вод отводимых от Абонента, принимается равным сумме объемов израсходованной холодной воды, полученной от водоканала, и объемов горячей воды, полученной от организации осуществляющей горячее водоснабжение, за вычетом объемов воды, израсходованной на общедомовые и иные нужды, учтенные приборами учета. До момента установки общедомовых приборов учета воды, в случае выхода из строя, объем израсходованной холодной воды и принятых сточных вод определяется с учетом требований пункта 21 Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г.

Согласно пункту 4 договора (в редакции протокола разногласий, урегулирования разногласий) ответчик обязан производить оплату полученной холодной воды и отведенные сточные воды, в срок до 20-го числа, месяца, следующего за расчётным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Водоканала.

В соответствии с п. п. 22, 27 Правил под расчетным периодом для расчета по договору водоснабжение и водоотведения понимается 1 календарный месяц. Оплата услуг производится в соответствии с тарифами на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и иных нормативных правовых актов.

Расчетным периодом установлен 1 календарный месяц. Водоканал выставляет Абоненту не позднее 5-го числа, месяца, следующего за расчетным: счета, счета-фактуры, акты оказанных услуг. Абонент в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения расчетных документов рассматривает и подписывает их, либо предоставляет мотивированный отказ от подписания (пункт 4 договора в редакции протокола разногласий, урегулирования разногласий).

Истец предъявил в установленный срок ответчику акты, счета, счет-фактуры.

Доказательств обращений ответчика с возражениями к истцу в течение 10 (Десяти) календарных дней с момента получения расчетных документов и предоставления мотивированного отказа от подписания по данным счетам суду не предъявлено.

В соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов для истца установлены тарифы на услуги.

В период 2019-2023 годы для истца установлены тарифы на водоснабжение, водоотведение (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2018. № 373-Р).

Объемы поданной абоненту холодной воды и принятых от абонента сточных вод по условиям договора определяются на основании показаний приборов учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее по тексту - Правила организации коммерческого учета).

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: По договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать, предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

На основании ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: «По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения».

На основании ст. 15 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: «В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения».

На основании п. 6 ст. 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»: «Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение».

В соответствии с п. 19 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 года № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»: «К договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения».

В соответствии с п. 24 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения»: «К договорам водоотведения применяются положения о договоре возмездного оказания услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоотведения».

В соответствии с п. 20 Правил холодного водоснабжения и водоотведения: «Организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных и не централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета».

В соответствии с п. 25 Правил холодного водоснабжения и водоотведения»: «Организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», законодательством РФ об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения».

Пунктом 22 Правил организации коммерческого учета установлено, что при отсутствии прибора учета у абонента учет сточных вод осуществляется расчетным способом. В соответствии с пунктом 23 Правил организации коммерческого учета при отсутствии у абонента прибора учета, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Ответчик обязательства по счетам – фактурам № Р00006065 от 30.04.2020, №Р00007414 от 31.05.2020 не оплатил в полном объеме, в связи с чем, задолженность Ответчика перед Истцом составила 17 436 117,93 руб.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Ответчик не представил в материалы дела доказательств своевременной и полной оплаты.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст. ст. 104, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ" в пользу АО "Люберецкий Водоканал" задолженность в размере 17 436 117, 93 руб. и расходы по госпошлине в сумме 171 160 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья Ю.А. Фаньян