Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А40-147192/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-147192/24-26-1277
21 октября 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2024

Полный текст решения изготовлен 21.10.2024


Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (127051, Г.МОСКВА, ПЕР. БОЛЬШОЙ КАРЕТНЫЙ, Д. 1СТР1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (123060, Г.МОСКВА, УЛ. МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО, Д. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 1 128 844 руб. 88 коп.


при участии:

от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 27.12.2023

от ответчика: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 09.01.2023



УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО» о взыскании

неосновательное обогащение в размере 961 093,15 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 751,73 руб., с последующим начисление процентов на сумму неосновательного обогащения по день фактической оплаты.

Встречное исковое заявление возвращено ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО» определением в виде отдельного судебного акта.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельством с учетом письменных пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве» (Истец) и ПАО «МОЭК» заключен Государственный контракт от 19.12.2019 №09.347382кТЭ2 на поставку Истцу тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно п. 3.1 Контракта теплоснабжения объем тепловой энергии и теплоносителя, подлежащий поставке в календарном году (договорный объем), устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам и приведен в Приложении № 2 к Контракту теплоснабжения.

Согласно Приложению № 2, являющимся неотъемлемой частью Контракта теплоснабжения, одна из точек поставки располагается по адресу: <...>.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.03.2015 №РЫ4-1 управляющей организацией по управлению общим имуществом и предоставляющей услуги по его содержанию и ремонту является государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Щукино» (Ответчик).

В целях возмещения затрат за потребленную тепловую энергию Ответчику направлен подписанный Истцом договор о возмещении затрат за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 (включительно) с приложением копии Контракта теплоснабжения от 19.12.2019 № 09.347382кТЭ (исх. № 25/3476 от 25.04.2022). Договор получен Ответчиком, что подтверждается отметкой о принятии от 26.04.2022 № 13-04-369/22.

В установленные сроки информация о рассмотрении и подписании Договора Ответчиком Истцу не поступала.

В свою очередь, Истец в полном объеме оплатил выставленные ПАО «МОЭК» счета за энергоресурсы за период с января 2023 года по июнь 2023 года счет № 49597 от 28.02.2023 п/п № 80 от 01.11.2023 на сумму 2 895 444,54 руб., счет № 131566 от 31.03.2023 п/п № 7414 от 25.12.2023 на сумму 4 317 660,53 руб., счет № 200793 п/п № 7402 от 25.12.2023 на сумму 553 856,23 руб., счет № 231394 от 30.06.2023 п/п 7393 от 25.12.2023 на сумму 500 217,17 руб., п/п 4048 от 30.05.2024 на сумму 429 653,13 руб.

Истец не принимал на себя обязательства по безвозмездному предоставлению Ответчику услуг по обеспечению коммунальными услугами, здания по адресу: <...>, в связи с чем, стоимость тепловой энергии, полученной Ответчиком, но не оплаченной, является неосновательным обогащением, согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, и подлежит возврату Истцу.

Сумма неосновательного обогащения Ответчика за период с 01.01.2023 по 30.06.2023 составила 961 093, 15 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила:

неосновательное обогащение в размере 961 093,15 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 751,73 руб., с последующим начисление процентов на сумму неосновательного обогащения по день фактической оплаты.

20.03.2024 Ответчику направлено претензионное письмо (исх. № 25/2872 от 20.03.2024) с предложением оплатить возникшую задолженность за потребленную тепловую энергию и сумму процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, которая не исполнена.


В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющих организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности за спорный период в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Довод Ответчика о том, что оплата тепловой энергии ПАО «МОЭК» произведена Истцом только за январь 2023 года и апрель 2023 года отклоняется судом, поскольку Истцом к материалам дела приобщены платежные поручения, подтверждающие факт оплаты ПАО «МОЭК» тепловой энергии за период с 01.01.2023 по 30.06.2023.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2023 по делу №А40-107021/23-173-869, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, с ответчика в пользу истца взыскана спорная задолженность за предыдущий период. Указанным решением установлены правоотношения участвующих в деле лиц, в соответствии сумма оплаченные истцом за ответчика в пользу ресурсоснабжающей организации денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. Указанное решение имеет преюдициальное значения согласно ст. 69 АПК РФ для настоящего дела в соответствующей части.

Доводы Ответчика направлены на переоценку установленных вступившим в законную силу решением суда обстоятельств, что недопустимо.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.8, 9, 11, 12, 210, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 69, 104, 110, 123, 167-171,176,180,181 АПК РФ суд



РЕШИЛ:

взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО, ТРАНСПОРТНОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2013, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 961 093,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 751,73 руб., с последующим начисление процентов на сумму неосновательного обогащения по день фактической оплаты.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 24 288 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко