Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А25-590/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ Именем Российской Федерации 03 октября 2023 года Дело №А25-590/2023 Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2023 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Агрокомбинат «Южный» (тер. Производственная площадка ФИО1 Южный, ФИО2 аул, Абазинский район, Карачаево-Черкесская Республика, 369312; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (Красная улица, дом 19, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика; ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, в отсутствие представителей сторон, акционерное общество «Агрокомбинат «Южный» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований) к Карачаево-Черкесскому РГУП «Теплоэнерго» о взыскании задолженности по договорам поставки тепловой энергии от 28.01.2022 №85 и от 20.03.2023 №85 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 43 425 206,81 рублей. Определением от 21.06.2023 исковые требования акционерного общества «Агрокомбинат «Южный» о взыскании суммы задолженности по договору поставки тепловой энергии от 28.01.2022 №85 за период 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 9 682 115,18 рублей выделены в отдельное производство и рассматриваются в рамках настоящего дела №А25-590/2023. Исковое заявление обосновано статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются договорные обязательства по оплате суммы задолженности за спорный период. Ответчик в отзыве на исковое заявление признал исковые требования. Пояснил, что на момент принятия искового заявления к производству ответчиком погашена задолженность за октябрь 2022 года в размере 2 221 531, 20 рублей. По состоянию на 25.09.2023 задолженность за тепловую энергию по договору поставки от 28.01.2022 №85 составляет 4 709 155, 18 рублей. Ответчик, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, просит снизить размер взыскиваемой государственной пошлины. Исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям. Из обстоятельств дела следует, что между акционерным обществом Агрокомбинат "Южный" (поставщик) и Карачаево-Черкесским республиканским государственным унитарным предприятием "Теплоэнерго" (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии от 28.01.2022 №85, согласно п.1.1 которого поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенные сети тепловую энергию в обусловленных пределах договорных величин и надлежащего качества, а покупатель обязуется оплачивать принятую энергию в количестве, предусмотренном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 25 (включительно) числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 3.6 договора). Пунктом 4.3.1 договора предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты принятой и потребленной тепловой энергии. Согласно п.7.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022, и действует в течение одного календарного года. Факт оказания истцом услуг по договору поставки тепловой энергии от 28.01.2022 №85 за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 на общую сумму 21 022 401,21 рублей подтверждается подписанными сторонами и скреплёнными печатями сторон счетами-фактурами и универсальными передаточными документами от 31.10.2022 №00000007754, от 30.11.2022 №00000007972, от 31.12.2022 №00000008100. Актами от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 31.12.2022 между сторонами произведен зачет взаимных требований на сумму 217 989,31 рублей, на сумму 314 825,69 рублей, на сумму 543 757,06 рублей соответственно. Платежными поручениями от 07.03.2023 №605 на сумму 1 351 531,20 рубль, от 14.03.2023 №662 на сумму 870 000 рублей, от 17.03.2023 №787 на сумму 800 000 рублей, от 31.03.2023 №931 на сумму 1 330 000 рублей, от 07.04.2023 №1057 на сумму 1 000 000 рублей, от 31.05.2023 №1625 на сумму 1 400 000 рублей, от 16.06.2023 №1793 на сумму 2 485 142,77 рубля, от 18.07.2023 №2240 на сумму 1 500 000 рублей ответчиком частично уплачена сумма задолженности. С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты сумма задолженности последнего перед истцом на момент обращения в суд с исковым заявлением составила 9 682 115,18 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.02.2023 №23, содержащая требование об оплате задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости потребленной теплоэнергии образовалась задолженность за период 01.11.2022 по 31.12.2022 в размере 9 682 115,18 рублей. Платежными поручениями от 18.09.2023 №2639 на сумму 500 000 рублей, от 18.09.2023 №3218 на сумму 4 000 000 рублей ответчиком частично погашена сумма задолженности. Истцом не был заявлен отказ от исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга, в связи с чем арбитражный суд исковые требования удовлетворяет частично на сумму задолженности по договору поставки тепловой энергии от 28.01.2022 №85 за период 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 4 709 155,18 рублей. В остальной части в удовлетворении требований следует отказать. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска платежным поручением от 01.03.2023 №3949 государственной пошлины в размере 168 487,00 рублей, суд считает, что её следует отнести на ответчика. Согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В отзыве на исковое заявление ответчик с предъявленным исковым заявлением согласился, исковые требования признал в полном объеме. Принимая во внимание положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 50 546,10 рублей (30 % суммы государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет). Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 АПК РФ, суд 1. Исковые требования акционерного общества «Агрокомбинат «Южный» удовлетворить частично. 1.1. Взыскать с Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Агрокомбинат «Южный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 4 759 701 (Четыре миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч семьсот один) рубль 28 копеек, в том числе: - сумма задолженности по договору поставки тепловой энергии от 28.01.2022 №85 за период 01.12.2022 по 31.12.2022 в размере 4 709 155,18 рублей; - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде 1 инстанции в размере 50 546,10 рублей. 1.2. В остальной части требований по взысканию задолженности по договору поставки тепловой энергии от 28.01.2022 №85 отказать. 2. Возвратить Акционерному обществу «Черкесские городские электрические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 117 940 (Сто семнадцать тысяч девятьсот сорок) рублей 90 копеек, уплаченную по платежному поручению от 01.03.2023 №3949. Выдать истцу справку на частичный возврат государственной пошлины. Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья Ф.Б. Байчорова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:АО Агрокомбинат "Южный" (подробнее)Ответчики:ГУП КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ "ТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Судьи дела:Байчорова Ф.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |