Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № А15-4455/2019

Дело № А15-4455/2019
20 декабря 2019 года
г.Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года.


Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Медтехника» к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Казбековская центральная районная больница» о взыскании 183850 руб. основного долга,

при участии:

от истца – представители ФИО2 (доверенность), ФИО3 (доверенность),

от ответчика – представитель ФИО4 (доверенность),

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый дом «Медтехника» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБУ РД «Казбековская центральная больница» о взыскании 183850 руб. основного долга и 6516 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд привлек к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство здравоохранения РД.

Определением от 11.11.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 17.12.2019.

17.12.2019 в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв на 16 часов 00 минут 20.12.2019г.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представители истца исковое заявление поддержали и просили суд удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не оспорил и пояснил суду, что действительно истец произвел поставку товаров на заявленную сумму, однако из-за отсутствия финансовой возможности у ответчика полученные товары не оплачены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Медтехника» (далее - поставщик) и Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан «Казбековская центральная районная больница» (далее - договоры) были заключены договора поставки № 23 от 22.01.2018, № 59 от 02.02.2018 ,№ 202 от 26.03.2018 ,№ 260 от 24.04.2018 372 от 26.06.2018 № 460 от 02.08.2018.

Согласно договорам поставки; № 23 от 22.01.2018, № 59 от 02.02.2018, № 202 от 26.03.2018 ,№ 260 от 24.04.2018 372 от 26.06.2018 № 460 от 02.08.2018. истец обязался поставить в адрес ответчика товар, а ответчик - принять и оплатить полученные товары.

Направленные в адрес ответчика претензии №05/21 от 01.07.2019 и №05/22 29.07.2019 с требованием об оплате образовавшейся задолженности за спорный период, ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в материалы дела представлены товарно-транспортные накладные № 196 от 07.12.2017, № 14 от 22.012018. № 159 от 13.03.2018. № 203 от 26.03.2019, № 204 от 26.03.2018. № 4 от 24.04.2018, № 5 от 24.04.2018, № 310 от 11.05.2018. № 433 от 26.06.2018. № 516 от 02.08.2018, подтверждающие поставку товаров в адрес ответчика на сумму 183850 руб.

Ответчик не представил доказательства, подтверждающие погашение указанной задолженности.

Судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 183385 руб. подтверждается материалами дела и не оплачена на день рассмотрения спора.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №647 от 13.08.2019 уплачена государственная пошлина в размере 6515 руб., которая по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Казбековская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Медтехника» 183850 руб. основного долга и 6515 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Судья Ф.С. Лачинов