Решение от 25 января 2018 г. по делу № А11-11151/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-11151/2017
25 января 2018 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (г. Владимир, мкр. Оргтруд) о признании сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь» (601835, Владимирская область, Юрьев-Польский район, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2, паспорт, установил следующее.

Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 535 850 руб.

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 6, 7, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит признать СПК (колхоз) «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом), утвердить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (юридический адрес: 129626, <...>, ком. 13, почтовый адрес: 129626, г. Москва, а/я 139) (далее – Союз «СРО «СЕМТЭК»).

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 18 октября 2017 года.

Определением арбитражного суда от 24.10.2017 возбуждено производство по рассмотрению обоснованности заявления гражданина ФИО2 о признании СПК (колхоза) «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом).

Администрация муниципального образования Юрьев-Польский район в справке от 15.11.2017 № 01/34-5541 указала, что СПК (колхоз) «Красный Октябрь» не является градообразующей организацией.

Департамент сельского хозяйства и продовольствия администрации Владимирской области в письме от 21.12.2018 № ДСХП-5019-12-07 указывает, что у СПК (колхоза) «Красный Октябрь» имеются признаки сельскохозяйственной организации, подпадающие под действие статьи 177 Закона о банкротстве, так как по данным бухгалтерского баланса за 9 месяцев 2017 год выручка от реализации сельскохозяйственной продукции составила 100%.

Заявитель ходатайством об уточнении от 16.01.2018 просит утвердить в качестве конкурсного управляющего СПК (колхоза) «Красный Октябрь» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 3557 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600020, г. Владимир, а/я 1), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

НП СРО «СЕМТЭК» представил в материалы дела письмо от 17.01.2018 № ТК-55/18пр, в соответствии с которым для утверждения арбитражным управляющим СПК (колхоза) «Красный Октябрь» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер 3557 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600020, г. Владимир, а/я 1).

Должник в отзыве от 22.01.2018 сообщил, что по состоянию на 31.12.2017 размер кредиторской задолженности составляет 86 888 074 руб. 65 коп., дебиторской задолженности – 744 000 руб., в собственности имеется 23 объекта недвижимого имущества. Также подтвердил наличие задолженности перед ФИО2 в размере 535 850 руб., поддержал заявление о признании СПК (колхоза) «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом), приобщил дополнительные документы.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, а также доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красный октябрь» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.2000 Администрацией Юрьев-Польского района Владимирской области.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности СПК (колхоза) «Красный октябрь» является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 и пункту 2 статьи 33 Закона банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 177 Закона о банкротстве для целей настоящего Закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

В пункте 5 статьи 177 Закона о банкротстве установлено, что для возбуждения производства по делу о банкротстве сельскохозяйственной организации принимаются во внимание требования, составляющие в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Заявление о признании сельскохозяйственной организации банкротом принимается арбитражным судом, если требования к сельскохозяйственной организации в совокупности составляют сумму, указанную в пункте 5 настоящей статьи, и такие требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 6 статьи 177 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, между сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) «Красный Октябрь» (заказчиком) и ФИО2 (исполнителем) заключен договоры возмездного оказания услуг от 01.11.2015, от 01.02.2017, по условиям которых заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать консультативные и юридические услуги. Объем, результат оказания услуг указываются в актах приема-сдачи оказанных услуг по настоящему договору, прилагаемых к настоящему договору и являющихся его неотъемлемыми частями (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 4 договоров стоимость оказываемых со стороны исполнителя услуг составляет по договору от 01.11.2015 – 30 000 руб. в месяц, по договору от 01.02.2017 – 110 000 руб. в месяц.

Пунктом 4.2 договоров предусмотрено, что оплата услуг исполнителя по договорам осуществляется заказчиком в срок не позднее 2 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-сдачи услуг.

Согласно подписанным сторонами актам сдачи-приема от 01.12.2015 № 1, от 11.01.2016 № 2, от 01.02.2016 № 3, от 01.03.2016 № 4, от 01.04.2016 № 5, от02.05.2016 № 6, от 01.06.2016 № 7, от 01.07.2016 № 8, от 01.08.2016 № 9, от 01.09.2016 № 10, от 03.10.2016 № 11, от 01.11.2016 № 12, от 01.12.2016 № 13, от 09.01.2017 № 14, от 28.01.2017 № 1, от 31.03.2017 № 2 правовые услуги исполнителем выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Исходя из представленных в материалы дела расписок от 01.12.2015, от 01.03.2016, от 01.08.2016, от 28.02.2017 усматривается, что оплата оказанных услуг произведена СПК (колхоз) «Красный Октябрь» частично.

Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 города Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района Владимирской области от 26.06.2017 по делу № 2-854/2017 и мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 25.08.2017 по делу № 2-719/17 с СПК (колхоз) «Красный Октябрь» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договорам от 01.11.2015, от 01.02.2017 в общей сумме 535 850 руб. (основной долг – 530 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5850 руб.).

Наличие задолженности в сумме 535 850 руб. послужило основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании СПК (колхоза) «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом).

Доказательств оспаривания должником данной задолженности в установленном порядке или ее погашения в материалах дела не имеется, наличие долга должником признается.

Таким образом, требование ФИО2 к СПК (колхозу) «Красный Октябрь» является обоснованным и не удовлетворено должником на дату судебного заседания.

Между тем при рассмотрении дела установлено, что протоколом общего собрания СПК (колхоза) «Красный Октябрь» от 03.10.2017 принято решение о ликвидации должника, назначении ликвидационной комиссии, руководителем ликвидационной комиссии избран Бадеян Надо Агвани. Соответствующие сведения о ликвидации должника внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидатором должника проведены определенные действия, предусмотренные статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов усматривается наличие кредиторской задолженности СПК (колхоза) «Красный октябрь» в размере 86 888 074 руб. 65 коп., дебиторской задолженности в размере 744 000 руб., а также 23 объектов недвижимого имущества (подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами).

Пунктом 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В силу статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания СПК (колхоза) «Красный Октябрь» банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 к СПК (колхозу) «Красный Октябрь» в сумме 535 850 руб. (основной долг – 530 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5850 руб.) подлежит включению в соответствии со статьями 4, 134, 137 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве при принятии арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом утверждается конкурсный управляющий. Требования, предъявляемые к кандидатуре конкурсного управляющего ликвидируемого должника, определены статьями 20, 20.2 настоящего Закона.

НП СРО «СЕМТЭК» в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим СПК (колхоза) «Красный Октябрь» (письмо от 17.01.2018 № ТК-55/18пр с приложением).

Как следует из материалов дела, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20, 20.2 настоящего Закона.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим СПК (колхоза) «Красный Октябрь» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 3557 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 600020, г. Владимир, а/я 1), установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество должника - СПК (колхоз) «Красный Октябрь».

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 настоящего Закона.

В силу пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на имущество должника и подлежат взысканию в пользу ФИО2 в сумме 300 руб. в связи с уплатой им государственной пошлины при подаче заявления.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Красный Октябрь» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 3557 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 600020, г. Владимир, а/я 1), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».

Обязать ликвидатора сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь» Бадеян Надо Агвани в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3 по акту приема-передачи.

Обязать конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь» ФИО3 осуществить необходимые действия по опубликованию в газете «Коммерсантъ» сведений о признании СПК (колхоза) «Красный Октябрь» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь» ФИО3 в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Выплату вознаграждения производить за счет имущества должника – сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь».

Включить требование кредитора – гражданина ФИО2 в сумме 535 850 руб. (основной долг – 530 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5850 руб.) в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь»» в третью очередь.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный Октябрь» в пользу гражданина ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 июля 2018 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 59, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс <***>, телефон секретаря судебного заседания: (4922) 47-23-45, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет и документы о проведенных по процедуре мероприятиях (в том числе анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства), мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Исакова