Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А70-20873/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20873/2018
г. Тюмень
03 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

При участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Сбербанк», ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании, назначенном на 23.05.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.05.2019.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО4 по доверенности от 10.01.2019 (до и после перерыва);

от ответчика: конкурсный управляющий ФИО5 (решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.04.2018 по делу № А70-10692/2017) (до и после перерыва);

от ФИО2: не явился;

от публичного акционерного общества «Сбербанк»: не явился;

от ФИО3: не явился.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройотделка» (далее – истец, общество «Стройотделка») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амега» (далее – ответчик, общество «Амега») о взыскании 45 161 967 руб. 40 коп. неосновательного обогащения в виде возмещения недополученных доходов за период с 22.09.2016 по 30.10.2018.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк», ФИО2, ФИО3.

В отзыве на иск ответчик требования истца признал в размере 766 270 руб. 97 коп. Указал, что неосновательное обогащение в виде недополученных доходов подлежит взысканию с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной. Кроме того, необходимо вычесть затраты ответчика на содержание имущества.

ФИО2 в отзыве на иск возражал относительно удовлетворения требований истца.

ПАО «Сбербанк» и ФИО3 отзывов на иск не представили.

Истцом заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 25 048 394 руб. 51 коп. неосновательного обогащения в виде возмещения недополученных доходов за период с 14.08.2017 по 15.10.2018

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные требования истца.

В судебном заседании 27.05.2019 после объявления перерыва представитель истца уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дате и месте проведения судебного разбирательства (т. 4 л.д. 31-32), в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.09.2016 внеочередным общим собранием участников общества «Стройотделка» принято решение об утверждении реорганизации общества «Стройотделка» путем выделения и создания общества «Амега».

Общество «Стройотделка» 22.09.2019 передало в уставный капитал общества «Амега» имущество, в том числе объекты недвижимого имущества: нежилое здание (магазин), площадь 5 729,5 кв.м., кадастровый номер 72:23:0429002:2675, по адресу: <...>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства торгового комплекса, площадь 10 000 кв.м., кадастровый номер 72:17:1313001:36, по адресу: <...>-район МЖК; сооружение газопровод, протяженностью 311 метров, кадастровый номер 72:23:0429002:2674, по адресу: Тюменская обл., г. Тюмень, гп1 – улица Федюнинского, 49; трубопровод наружных сетей водопровода и канализаций к ТЦ «Амега» диаметром 225 мм, протяженностью 33 метра, по адресу <...>.

Решением от 26.10.2017 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-4901/2017 общество «Стройотделка» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 (т. 1 л.д. 15-18).

Судом установлено, что определением от 14.08.2017 по делу № А70-10692/2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротства) общества «Амега».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.04.2018 общество «Амега» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2018 по делу № А70-4901/2017 (т. 1 л.д. 73-76) признана по специальному основанию, предусмотренному законодательством о банкротстве (пункт 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)), недействительной сделка по передаче в собственность общества «Амега» имущества и обязательств в порядке универсального правопреемства на основании передаточного акта, утвержденного 22.09.2016 внеочередным общим собранием участников общества «Стройотделка», принятого в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников общества «Стройотделка» от 22.09.2016 № 2. Судом применены последствия недействительности сделки путем обязания общества «Амега» возвратить в конкурсную массу общества «Стройотделка» все полученное по сделке имущество и обязательства, в том числе объекты недвижимого имущества.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2018 по делу № А70-4901/2017 оставлено без изменений (т. 1 л.д. 77-81).

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.12.2018 оставлены без изменения определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2018 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 по делу № А70-4901/2017 (т. 1 л.д. 82).

Общество «Амега» в лице конкурсного управляющего ФИО5 во исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2018 передало 15.10.2018 в собственность общества «Стройотделка» недвижимое и движимое имущество, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается соглашением о передаче имущества должника от 15.10.2018 (т. 1 л.д. 83).

Право собственности на объекты недвижимости зарегистрировано на общество «Стройотделка» 30.10.2018, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (т. 1 л.д. 84-98).

В ходе передачи имущества общество «Стройотделка» выяснило, что общество «Амега» в период с 22.09.2016 по 30.10.2018 сдавало недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, в аренду.

Истец, ссылаясь на положения пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде неполученных доходов в размере 45 161 967 руб. 40 коп., которые могли быть извлечены истцом из пользования имуществом в период с 22.09.2016 по 30.10.2018.

В ходе уточнений истец уменьшил исковые требования до 25 048 394 руб. 51 коп., возникших за период с 14.08.2017 (с даты возбуждения дела о банкротстве общества «Амега») по 15.10.2018 (дата возращения имущества истцу).

Исковые требования истец предъявил на основании пункта 1 статьи 1107 ГК РФ, рассчитав размер неосновательного обогащения по средним рыночным ежемесячным размерам арендной платы за аренду нежилых помещений и оборудования за период 2017-2018 гг. (исходя из заключенных ответчиком договоров аренды).

В силу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в определениях от 19.01.2017 № 305-ЭС15-15704(2) и от 02.10.2017 № 305-ЭС17-7967, под доходом по смыслу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ понимается чистая прибыль обогатившегося лица, извлеченная из неосновательно сбереженного имущества, то есть полученная им выручка за вычетом расходов, понесенных в целях извлечения конкретного дохода.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве обоснования исковых требований истцом представлены договоры аренды помещений и оборудования, которые были заключены ответчиком за период пользования спорным имуществом:

1. Договор №1/17/5 от 02.01.2017г. аренды части торгового помещения (по паспорту №1 на 1 этаже) площадью 1 793 кв.м., заключенный с ИП «ФИО7, срок аренды с 02.01.2017г. по 31.05.2017г., стоимость арендных платежей из расчета 150 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

2. Договор №4/17/А от 02.01.2017г. аренды части торгового помещения (по паспорту №1 на 1 этаже) общей площадью 42 кв.м., заключенный с ООО «Тюменская Мебельная Компания «НИКА», срок аренды с 02.01.2017г. по 10.05.2017г., стоимость арендных платежей с 01.01.2017г. по 31.03.2017г. в размере 15 000 руб. ежемесячно, а с 01.04.2017г. из расчета 900 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

3. Договор №11/17/А от 11.05.2017г. аренды части торгового помещения (по паспорту №1 на 1 этаже) общей площадью 42 кв.м., заключенный с ООО «Тюменская Мебельная Компания «НИКА», срок аренды с 11.05.2017г. по 31.08.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 900 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

4. Договор №2 от 01.12.2017г. аренды торгового помещения (по паспорту №1 на 1 этаже) площадью 2 492,10 кв.м., заключенный с ИП Веремчук, срок аренды с 01.12.2017г. по 01.11.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. за аренду 1 793 кв.м. и 100 руб. за аренду 699,1 кв.м. ежемесячно;

5. Договор №2/17/А от 02.01.2017г. аренды части торгового помещения (по паспорту №8 на 1 этаже) общей площадью 46 кв.м., заключенный с ИП ФИО8, срок аренды с 02.01.2017г. по 31.03.2017г., стоимость арендных платежи из расчета 300 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

6. Договор №7/17/А от 03.03.2017г. аренды части торгового помещения (по паспорту №8 на 1 этаже) площадью 1 080 кв.м., заключенный с ИП ФИО9, срок аренды площади 1080 кв.м с 13.03.2017г. по 21.06.2017г и площади 772 кв.м. с 22.06.2017г. по 06.09.2017г., стоимость арендных платежей из расчета 250 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

7. Договор №1 от 01.12.2017г. аренды торгового помещения (по паспорту №8 на 1 этаже) общей площадью 1 154,4 кв.м., заключенный с ИП ФИО10, срок аренды с 01.12.2017г. по 01.11.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. за аренду 862,4 кв.м. и 100 руб. за аренду 292 кв.м. ежемесячно;

8. Договор №9/17/А от 01.03.2017г. аренды торгового помещения (по паспорту №1 в антресольном этаже) общей площадью 355,2 кв.м., заключенный с ИП ФИО10, срок аренды с 22.03.2017г. по 31.08.2017г., стоимость арендных платежей из расчета 300 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

9. Договор от 01.03.2018г. аренды части торгового помещения (по паспорту №11 в антресольном этаже) площадью 34,52 кв.м., заключенный с ИП «ФИО7, срокаренды с 01.03.2018г. по 01.11.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб.за 1 кв.м. ежемесячно;

10. Договор №10/17/А от 20.03.2017г. аренды офисного помещения (по паспорту №23 в антресольном этаже) общей площадью 16 кв.м., заключенный с ООО «Астрея», срок аренды с 20.03.2017г. по 21.08.2017г., стоимость арендных платежей из расчета 450 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

11. Договор №8/17/А от 03.03.2017г. аренды офисного помещения (по паспорту №21 в антресольном этаже) площадью 20 кв.м., заключенный с ИП ФИО9, срок аренды с 13.03.2017г. по 06.09.2017г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

12. Договор №3 от 02.04.2018г. аренды офисных помещений (по паспорту №38,40,42,43,44 в антресольном этаже) общей площадью 93,6 кв.м., заключенный с ИП ФИО7, срок аренды с 02.04.2018г. по 01.11.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

13. Договор №4 от 02.04.2018г. аренды офисных помещений (по паспорту №21,22,23,29 в антресольном этаже) общей площадью 65,8 кв.м., заключенный с ИП ФИО10, срок аренды с 02.04.2018г. по 01.11.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

14. Договор №5 от 02.04.2018г. аренды офисного помещения (по паспорту №25 в антресольном этаже) общей площадью 20,7 кв.м., заключенный с ИП ФИО11, срок аренды с 02.04.2018г. по 27.09.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

15. Договор №6 от 02.04.2018г. аренды офисного помещения (по паспорту №26 в антресольном этаже) площадью 9,6 кв.м., заключенный с ООО «Факел», срок аренды с 02.04.2018г. по 01.11.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

16. Договор №7 от 02.04.2018г. аренды офисных помещений (по паспорту №27,28,30 в антресольном этаже) общей площадью 60,3 кв.м., заключенный с ООО «Евродом», срок аренды с 02.04.2018г. по 01.11.2018г., стоимость арендных платежей из расчета 350 руб. за 1 кв.м. ежемесячно;

17. Договор №13/А/17 от 29.05.2017г. аренды площади под кофейный автомат в размере 1 кв.м., заключенный с ИП ФИО12, срок аренды с 29.05.2017г. по 31.10.2018г., стоимость арендных платежей составляют 1 000 руб. ежемесячно (т. 1 л.д. 110-147, т. 2 л.д. 1-84).

Факт заключения в спорный период названных договоров ответчик не оспаривает.

Согласно представленной ответчиком выписке операций по лицевому счету общества «Амега» (т. 3 л.д. 4-112) за период с 14.08.2017 по 15.10.2018 (спорный период) ответчик за сдачу в аренду помещений и оборудования получил 16 648 610 руб. 02 коп., что подтверждается платежами:

№ 82 от 17.08.2017 с назначением платежа «Оплата по счетам № 44, 40, 38 от 14.08.2017 (аренда помещения за июнь.июль.август 2017) Сумма 19045-16 Без налога (НДС)» на сумму 19 045,16 руб. от ООО «Астрея»,

№ 295 от 18.08.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ОФИС ЗА ИЮНЬ, ИЮЛЬ, АВГУСТ 2017 Г. НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 18 516,13 руб. от ФИО9,

№ 299 от 22.08.2017 с назначением платежа «СЧЁТ НА ОПЛАТУ № 45 ОТ 18 АВГУСТА 2017 Г. (АРЕНДА) НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 373 548,39 руб. от ФИО9,

№ 297 от 22.08.2017 с назначением платежа «АРЕНДА ПОМЕЩЕНИЯ ЗА ИЮНЬ 2017 Г. НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 735 484,00 руб. от ФИО9,

№ 300 от 23.08.2017 с назначением платежа «СЧЁТ НА ОПЛАТУ № 42 ОТ 14 АВГУСТА 2017 Г. (АРЕНДА) НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 579 000,00 руб. от ФИО9,

№ 266 от 07.09.2017 с назначением платежа «Арендная плата по договору аренды № 13/А/17 от 29.05.2017 за сентябрь 2017 г. НДС не облагается» на сумму 1 000,00 руб. от ИП ФИО12,

№ 165 от 08.09.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 35 ОТ 27/07/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 95 000,00 руб. от ФИО10,

№ 179 от 14.09.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 35 ОТ 27/07/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 10 000,00 руб. от ФИО10,

№ 186 от 15.09.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 48 ОТ 01/09/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 90 000,00 руб. от ФИО10,

№ 1329 от 15.09.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ 47 ОТ 01/09/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 100 000,00 руб. от ФИО7,

№ 346 от 29.09.2017 с назначением платежа «Оплата по сч 14 от 03.04.2017 НДС не облагается» на сумму 13 800,00 руб. от ФИО8,

№ 1415 от 29.09.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ 47 ОТ 01/09/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 29 255,34 руб. от ФИО7,

№ 220 от 29.09.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 48 ОТ 01/09/2017 СЧ 34 ОТ 21/06/2017 И СЧ 35ОТ 27/07/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 115 170,00 руб. от ФИО10,

№ 1416 от 29.09.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ 52 ОТ 29/09/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 180 000,00 руб. от ФИО7,

№ 234 от 04.10.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 53 ОТ 04/09/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 100 000,00 руб. от ФИО10,

№ 303 от 07.10.2017 с назначением платежа «Арендная плата по договору аренды № 13/А/17 от 29.05.2017 за октябрь 2017 г. НДС не облагается» на сумму 1 000,00 руб. от ИП ФИО12,

№ 1500 от 12.10.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ 52 ОТ 29/09/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 88 950,00 руб. от ФИО7,

№ 256 от 12.10.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 53 ОТ 04/09/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 232 000,00 руб. от ФИО10,

№ 801 от 16.10.2017 с назначением платежа «Оплата по счетам № 32 от 01.06.2017, 33 от 03.07.2017, 49 от 01.08.2017, 50 от 01.09.2017, 51 от 02.10.2017.Аренда по договору аренды № 113-А от 01.04.2017 за май-сентябрь 2017 г. Сумма 50000-00 Без налога (НДС)» на сумму 50 000,00 руб. от ООО «Элтранс»,

№ 314 от 31.10.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 56 ОТ 31/10/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 80 000,00 руб. от ФИО10,

№ 1613 от 31.10.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ57 ОТ 31/10/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 150 000,00 руб. от ФИО7,

№ 335 от 09.11.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 56 ОТ 31/10/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 582 080,00 руб. от ФИО10,

№ 1649 от 09.11.2017 с назначением платежа «Оплата за аренду помещения по сч 57 от 31/10/2017 НДС не облагается» на сумму 1 244 920,00 руб. от ФИО7,

№ 385 от 30.11.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 60 ОТ 31/10/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 1895 от 15.12.2017 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ61 ОТ 30/11/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 4 от 09.01.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 63 ОТ 29/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 60 от 16.01.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ64 ОТ 26/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 592 017,50 руб. от ФИО7,

№ 22 от 19.01.2018 с назначением платежа «Оплата по счетам № 59 от 31.10.2017, 62 от 30.11.2017, 65 от 26.12.2017.Аренда по договору аренды № 113-А от 01.04.2017 за ОКТЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 2017 г. Сумма 30000-00 Без налога (НДС)» на сумму 30 000,00 руб. от ООО «Элтранс»,

№ 92 от 15.02.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 2 ОТ 13/01/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 241 от 15.02.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ1 ОТ 01/02/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 177 от 15.03.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 4 ОТ 05/03/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 413 от 15.03.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ5 ОТ 05/03/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 241 от 09.04.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО СЧ 7 ОТ 09/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 315 490,00 руб. от ФИО10,

№ 576 от 16.04.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО СЧ8 ОТ 09/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 678 937,50 руб. от ФИО7,

№ 357 от 10.05.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ№ 4 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 23 030,00 руб. от ФИО10,

№ 741 от 10.05.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ № 3 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 32 760,00 руб. от ФИО7,

№ 116 от 11.05.2018 с назначением платежа «Оплата за аренду нежилого помещения по договору № 5 от 02/04/2018 НДС не облагается» на сумму 7 245,00 руб. от ФИО11,

№ 66 от 11.05.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ № 7 ОТ 02.04.2018Г. АРЕНДА НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ. СУММА21105-00 В Т.Ч. НДС (18%) 3219-41» на сумму 21 105,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Евродом»,

№ 377 от 15.05.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО ДОГОВОРУ № 1 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 752 от 16.05.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ № 2 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 273 от 17.05.2018 с назначением платежа «Оплата по счету № 3 от 31.01.2018, Аренда по договору аренды № 113-А от 01.04.2017 за январь 2018г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)» на сумму 10 000,00 руб. от ООО «Элтранс»,

№ 272 от 17.05.2018 с назначением платежа «Оплата по счету № 6 от 05.03.2018, Аренда по договору аренды № 113-А от 01.04.2017 за февраль 2018г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)» на сумму 10 000,00 руб. от ООО «Элтранс»,

№ 271 от 17.05.2018 с назначением платежа «Оплата по счету № 59 от 05.04.2018, Аренда по договору аренды № 113-А от 01.04.2017 за март 2018г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)» на сумму 10 000,00 руб. от ООО «Элтранс»,

№ 189 от 21.05.2018 с назначением платежа «Оплата по договору аренды нежилого помещения № 6 от 02.04.2018 за апрель 2018 г. Без налога (НДС)» на сумму 3 360,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Факел»,

№ 150 от 09.06.2018 с назначением платежа «Оплата за аренду нежилого помещения по акту № 24 от 31/05/2018 договор № 5 от 02/04/2018 НДС не облагается» на сумму 7 003,00 руб. от ФИО11,

№ 488 от 09.06.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО АКТУ № 23 ОТ 31/05/2018 ДОГОВОР № 4 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 22 262,00 руб. от ФИО10,

№ 929 от 13.06.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО АКТУ № 22 ОТ 31/05/2018 ДОГОВОР № 3 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 31 668,00 руб. от ФИО7,

№ 930 от 13.06.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО АКТУ № 10, 13 ОТ 30/04/2018 АКТ № 21 ОТ 31/05/2018 ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/03/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 36 246,00 руб. от ФИО7,

№ 96 от 15.06.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ № 7 ОТ 02.04.2018Г. АРЕНДА НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ. СУММА21105-00 В Т.Ч. БЕЗ НДС.» на сумму 20 401,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Евродом»,

№ 519 от 15.06.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО АКТУ № 19 ОТ 31/05/2018 ДОГОВОРУ/ № 1 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 228 590,00 руб. от ФИО10,

№ 977 от 15.06.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО АКТУ № 20 ОТ 31/05/2018 ДОГОВОР № 2 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 232 от 19.06.2018 с назначением платежа «Оплата по договору аренды нежилого помещения № 6 от 02.04.2018 за май 2018 г. Без налога (НДС)» на сумму 3 248,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Факел»,

№ 176 от 10.07.2018 с назначением платежа «Оплата за аренду нежилого помещения акт № 34 от 30/06/2018 договор № 5 от 02/04/2018 НДС не облагается» на сумму 7 245,00 руб. от ФИО11,

№ 1133 от 10.07.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО АКТУ № 31 ОТ 30/06/2018 ДОГОВОР АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/03/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 12 082,00 руб. от ФИО7,

№ 621 от 10.07.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙПО АКТУ № 33 ОТ 30/06/2018 ДОГОВОР№ 4 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 23 030,00 руб. от ФИО10,

№ 1132 от 10.07.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО АКТУ № 32 ОТ 30/06/2018 ДОГОВОР № 3 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 32 760,00 руб. от ФИО7,

№ 113 от 11.07.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ № 7 ОТ 02.04.2018Г. АРЕНДА НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ. СУММА21105-00 В Т.Ч. БЕЗ НДС.» на сумму 21 105,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Евродом»,

№ 651 от 16.07.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО АКТУ № 29 ОТ 30/06/2018 ДОГОВОРУ № 1 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 1170 от 16.07.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ПО АКТУ № 30 ОТ 30/06/2018 ДОГОВОР № 2 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 305 от 27.07.2018 с назначением платежа «Оплата по договору аренды нежилого помещения № 6 от 02.04.2018 за июнь 2018 г. Без налога (НДС)» на сумму 3 360,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Факел»,

№ 1348 от 13.08.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/03/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 12 082,00 руб. от ФИО7,

№ 756 от 13.08.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ № 4 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 23 030,00 руб. от ФИО10,

№ 1347 от 13.08.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ № 3 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 32 760,00 руб. от ФИО7,

№ 485 от 13.08.2018 с назначением платежа «Оплата по актам № 27 от 30.04.2018, № 28 от 31.05.2018, № 37 от 30.06.2018, № 46 от 31.07.2018. Аренда по договору аренды № 113-А от 01.04.2017 за апрель, май, июнь, июль 2018г. Сумма 40000-00 Без налога (НДС)» на сумму 40 000,00 руб. от ООО «Элтранс»,

№ 217 от 14.08.2018 с назначением платежа «Оплата за аренду нежилого помещения договор № 5 от 02/04/2018 НДС не облагается» на сумму 7 245,00 руб. от ФИО11,

№ 772 от 15.08.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО ДОГОВОРУ № 1 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 1369 от 15.08.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ДОГОВОР № 2 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 354 от 20.08.2018 с назначением платежа «Оплата по договору аренды нежилого помещения № 6 от 02.04.2018 за июль 2018 г. Без налога (НДС)» на сумму 3 360,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Факел»,

№ 135 от 22.08.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ № 7 ОТ 02.04.2018Г. АРЕНДА НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ЗА ИЮЛЬ 2018 Г. СУММА21105-00 В Т.Ч. НДС(18%) 3219-41» на сумму 21 105,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Евродом»,

№ 1534 от 10.09.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/03/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 12 082,00 руб. от ФИО7,

№ 872 от 10.09.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ № 4 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 23 030,00 руб. от ФИО10,

№ 1533 от 10.09.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ № 3 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 32 760,00 руб. от ФИО7,

№ 260 от 13.09.2018 с назначением платежа «Оплата за аренду нежилого помещения договор № 5 от 02/04/2018 НДС не облагается» на сумму 7 245,00 руб. от ФИО11,

№ 905 от 17.09.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО ДОГОВОРУ № 1 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 1583 от 17.09.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ДОГОВОР № 2 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7,

№ 150 от 19.09.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ПО ДОГОВОРУ № 7 ОТ 02.04.2018Г. АРЕНДА НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ЗА АВГУСТ 2018 Г. СУММА21105-00 В Т.Ч. НДС (18%) 3219-41» на сумму 21 105,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Евродом»,

№ 569 от 21.09.2018 с назначением платежа «Оплата по акту № 55 от 31.08.2018. Аренда по договору аренды № 113-А от 01.04.2017 за август 2018г. Сумма 10000-00 Без налога (НДС)» на сумму 10 000,00 руб. от ООО «Элтранс»,

№ 407 от 09.10.2018 с назначением платежа «Оплата по Договору аренды нежилого помещения № 6 от 02.04.2018 за август и сентябрь 2018 г. Без налога (НДС)» на сумму 6 720,00 руб. от общества с ограниченной ответственностью «Факел»,

№ 1747 от 10.10.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/03/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 12 082,00 руб. от ФИО7,

№ 1000 от 10.10.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ № 4 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 23 030,00 руб. от ФИО10,

№ 1746 от 10.10.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ДОГОВОРУ № 3 ОТ 02/04/2018 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 32 760,00 руб. от ФИО7,

№ 1024 от 15.10.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПО ДОГОВОРУ № 1 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 331 040,00 руб. от ФИО10,

№ 1780 от 15.10.2018 с назначением платежа «ОПЛАТА ЗА АРЕНДУ ПОМЕЩЕНИЯ ДОГОВОР № 2 АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ОТ 01/12/2017 НДС НЕ ОБЛАГАЕТСЯ» на сумму 697 460,00 руб. от ФИО7.

Таким образом, с учетом данного Верховным Судом Российской Федерации толкования пункта 1 статьи 1107 ГК РФ, истец может рассчитывать на возмещение ему недополученных доходов в сумме реально полученных ответчиком за спорный период денежных средств, то есть в размере 16 648 610 руб. 02 коп.

Суд считает, что данная сумма относится к текущим платежам, поскольку денежные средства поступили на счет ответчика после возбуждения дела о его банкротстве (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве, пункты 2, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 23.07.2009 № 63)).

Следовательно, истец правомерно обратился с отдельным иском вне рамок дела о банкротстве ответчика.

Довод ответчика и третьего лица об исчислении неосновательного обогащения с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной судом отклоняется по следующим основаниям.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце четвертом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление от 23.12.2010 № 63), следует, что предусмотренные статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве основания недействительности сделок влекут оспоримость, а не ничтожность соответствующих сделок.

Вместе с тем в рассматриваемой ситуации сделка признана недействительной по специальным основаниям, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Судом апелляционной инстанции в постановлении от 01.10.2018 по делу № А70-4901/2017 установлено следующее: сделка по передаче имущества совершена в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов общества «Стройотделка»; на момент принятия решения о реорганизации общества «Стройотделка» его участниками являлись ФИО2 (с долей 95 %) и ФИО3 (с долей 5 %), при этом уставной капитал общества «Амега» распределен между ФИО2 в размере доли 95 % и ФИО3 в размере доли 5 %; указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении оспариваемой сделки заинтересованными лицами; факт совершения сделки заинтересованными лицами в отсутствие доказательств иного свидетельствует об осведомленности другой стороны о совершении оспариваемой сделки (абзацы шестой, седьмой страница 14 постановления).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Названные обстоятельства позволяют прийти суду к выводу о том, что ответчик изначально знал о недействительности сделки по передаче имущества.

Учитывая изложенное, истец правомерно определил период для определения неосновательного обогащения в виде недополученных доходов.

Ссылка ответчика о необходимости вычесть из взыскиваемой суммы неосновательного обогащения расходы на содержание имущества судом отклоняется в силу следующего.

В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2017 № 305-ЭС15-15704(2) и от 02.10.2017 № 305-ЭС17-7967 указано на вычет расходов, понесенных в целях извлечения конкретного дохода.

Положение статьи 1108 ГК РФ предусматривает, что при возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества (статья 1104) или возмещении его стоимости (статья 1105) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы (пункт 1 статьи 1107) с зачетом полученных им выгод; право на возмещение затрат утрачивается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Вместе с тем в названных определениях Верховного Суда Российской Федерации в конкретных делах не являлся предметом исследования вопрос об умышленном удержании ответчиком имущества.

Согласно статье 1108 ГК РФ лицо, умышленно удерживающее имущество, лишается права на такой вычет.

Учитывая, что ответчик изначально знал о недействительности сделки, он не вправе рассчитывать на возмещение данных затрат.

Положения пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагает недобросовестность приобретателя.

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

Таким образом, с учетом обстоятельств (об осведомленности общества «Амега» о недействительности сделки с даты ее совершения), установленных судами в судебных актах о признании сделки по передаче имущества недействительной (дело № А70-4901/2017), в рассматриваемом споре ответчик не может рассчитывать на вычет понесенных расходов на содержание имущества.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что реально полученные ответчиком за период с 14.08.2017 по 15.10.2018 денежные средства в размере 16 648 610 руб. 02 коп. являются неосновательным обогащением в виде недополученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).

Надлежащих доказательств обратного материалы дела не содержат (статья 65 АПК РФ).

В связи с чем, исковые требования истца в части взыскания с ответчика 16 648 610 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Во взыскании 8 399 784 руб. 49 коп. суд отказывает по изложенным выше обстоятельствам.

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, соответственно, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с истца в размере 49 712 руб., с ответчика – 98 530 руб.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амега» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» 16 648 610 руб. 02 коп. неосновательного обогащения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амега» в доход федерального бюджета 98 530 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройотделка» в доход федерального бюджета 49 712 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Халявин Е.С.