Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А41-39399/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-39399/18 24 июня 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 24.06.2019 Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Селлекс», при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания; 15.08.2018 определением Арбитражного суда Московской области в отношении ООО «Селлекс» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. В Арбитражный суд Московской области от временного управляющего поступил отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Согласно отчету, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для расчетов с кредиторами, но для покрытия расходов по делу о банкротстве, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Собранием кредиторов выбрано СОАУ «Меркурий», из членов которой должна быть представлена кандидатура конкурсного управляющего. СОАУ «Меркурий» представлена кандидатура ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям Закона о банкротстве и согласие исполнять обязанности конкурсного управляющего в рамках данного дела. Первым собрание кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным. Должник в ходе судебного заседания просил принять решение о признании его банкротом. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать ООО «Селлекс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 24.12.2019. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 (члена ассоциации СОАУ «Меркурий», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 11377, адрес для корреспонденции: 127018, Москва, улица 2-я Ямская, дом 2, офис 203) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство о назначении даты судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Ю.Г. Гвоздев Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (ИНН: 7725114488) (подробнее)ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН: 7725114488) (подробнее) ООО "Полиальт" (ИНН: 5048010983) (подробнее) ООО "ПОЛИТЕКПРО" (ИНН: 7706417590) (подробнее) ООО "Селлекс" (ИНН: 5048034617) (подробнее) Ответчики:ООО "Селлекс" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (ИНН: 7710458616) (подробнее)ООО " ПолитекПро" (подробнее) ООО "Производственная компания Полиальт" (подробнее) Союз "СРО АУ "Стратегия" (ИНН: 3666101342) (подробнее) СРО АУ СТРАТЕГИЯ (подробнее) Чистиков С Семен Юрьевич (подробнее) Судьи дела:Морхат П.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |