Резолютивная часть решения от 14 августа 2018 г. по делу № А63-23089/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-96, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63–23089/2017 14 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Компанцевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 304263226000091, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2 по доверенности от 24.05.2018, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 304263226000091, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), обоснованным.

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 304263226000091, ИНН <***>, о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 304263226000091, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 304263226000091, ИНН <***>, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 14.02.2019.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 304263226000091, ИНН <***>, требования Федеральной налоговой службы, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,в сумме 4 232 403,2 руб., в том числе:

во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме

104 951,59 руб., из которой основой долг по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование 101 441,29 руб., основой долг по уплате НДФЛ – 3 510 руб.;

в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме

4 127 451,61 руб., из которой основой долг по иным обязательным платежам составляет 3 077 362,74 руб., пени в сумме 618 625,87 руб., штрафы в сумме – 431 463 руб.

Требование об установлении пени и штрафа в сумме 1 050 088,87 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 ФИО4, являющегося членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (ИНН управляющего 616112264679, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих17362, адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 44), с установлением фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере

25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должника: в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих

продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 февраля 2019 года в

10 часов 30 минут помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, кабинет № 24, 2 этаж.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, ОГРНИП 304263226000091, ИНН <***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов