Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А65-3280/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-3280/2020 Дата принятия решения – 25 мая 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 20 мая 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>, несостоятельным (банкротом), с участием: от конкурсного кредитора ПАО «АКБ Спурт» – представитель ФИО2 по доверенности от 24 декабря 2020 года, в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 февраля 2020 года поступило заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>, несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принято к производству, назначено судебное заседание. Указанным определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: : общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Камский сапропель», акционерный коммерческий Банк «Спурт», конкурсного управляющего акционерного коммерческого Банка «Спурт», ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью ЦОПТИМТОРГЭЛИТ», общество с ограниченной ответственностью «ЧУЛМАН», конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЧУЛМАН» ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «Клондайк». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июля 2020 года заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО6. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителя должника. В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Представитель конкурсного кредитора ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и утверждения финансовым управляющим – ФИО6 (ИНН <***>), члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом). В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 126 от 18.07.2020 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек. Как указал в своих пояснениях финансовый управляющий, в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены. Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом). В судебном заседании представитель конкурсного кредитора на вопрос суда пояснил, что у должника имеется имущество, за счет которого могут быть погашены текущие расходы на вознаграждение финансового управляющего и, возможно, на погашение требований крелиторов. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. До судебного разбирательства от финансового управляющего ФИО6 поступило согласие на возложение на нее обязанностей финансового управляющего должгника. На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6, ИНН <***>, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества. При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО6, утверждения фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей. Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 (ИНН <***>), ФИО6, ИНН <***>, члена Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 420124, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 74. Обязать должника гражданина ФИО1 (ИНН <***>) в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Взыскать с гражданина ФИО1 (ИНН <***>), в пользу акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 (ИНН <***>), или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 22 октября 2021 года на 12 час. 00 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, зал судебных заседаний № 3.01. Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья М.Ю. Аверьянов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:АКБ "СПУРТ" (подробнее)АКБ "Спурт" (ПАО) в лице К/у ГК "АСВ" (подробнее) АО "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства", г.Москва (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) з/л АКБ "СПУРТ" (подробнее) з/л Вазыхов И.Т. (подробнее) з/л Волков А.В. (подробнее) з/л Мухамадьяров Р.А. (подробнее) К/У Савин С.Н. (подробнее) Министерство внутренних дел по РТ (подробнее) ООО з/л к/у "ЧУЛМАН" Савин С.Н. (подробнее) ООО з/л "ОПТИМТОРГЭЛИТ" (подробнее) ООО з/л "ТПК "Камский сапропель" (подробнее) ООО з/л "Чулман" (подробнее) ООО "Клондайк" (подробнее) ООО к/у "Оптимторгэлит" Тагиров Т.И. (подробнее) ООО к/у "ЧУЛМАН" Савин Сергей Николаевич (подробнее) ООО "ТПК "Камский сапропель" (подробнее) ООО "ТПК "Камский сапропель" в лице к/у Абросимов А.М. (подробнее) ООО "Чулман" (подробнее) Отдел адресно-справочной службы УФМС России по РТ (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Спурт", г.Казань (подробнее) ПАО з/л Банк "Спурт" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по РТ (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление ФССП по РТ (подробнее) ф/у Айнутдинова О.В. (подробнее) Ф/у Айнутдинова Ольга Валерьевна (подробнее) Хузин Радис Равилович, г.Набережные Челны (подробнее) Последние документы по делу: |