Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А09-7490/2019

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



169/2019-79226(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А09-7490/2019
город Брянск
11 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 11.10.2019г. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию «Брянские бани» города Брянска, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 71 639 руб. 13 коп. (с учетом уточнения), при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 09.01.2019 № 7); от ответчика: не явился, извещен.

установил:


Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал»), г. Брянск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Брянские бани» (далее – ООО «Брянские бани»),г.Брянск о взыскании 50 000 руб. задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.04.2015 № 12367 за период с 01.03.2019 по 31.05.2019.

Определением арбитражного суда от 23.07.2019 исковое заявление МУП «Брянскгорводоканал» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, ходатайств о невозможности рассмотрения настоящего спора по существу не заявил, письменный отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 71 639 руб. 13 коп. задолженности за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению договору от 01.04.2015 № 12367 за период с 01.03.2019 по 31.05.2019.

04.09.2019 определением суда было удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что задолженность не погашена.

Между МУП «Брянскгорводоканал» и ООО «Брянские бани» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.04.2015 № 12367 за период с 01.03.2019 по 31.05.2019.

По настоящему договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду)далее – холодную воду)установленного качества в объеме, определенном настоящим договором (п.1 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.04.2015 (п.4 договора).

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или водоотведения.

Тариф на холодную(питьевую) воду, установленный на дату заключения настоящего договора – 13-61 руб./куб без НДС. Тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора – 8-78 руб./куб без НДС. (п.7 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2019 по 31.05.2019 выставил ответчику на оплату счета-фактуры № 115 от 18.03.2019г. на сумму 23747 руб. 68 коп., № 49 от 16.04.2019г. на сумму 24 222 руб. 90 коп., № 85 от 16.05.2019г. на сумму 23 668 руб. 55 коп. на общую сумму 71 639 руб. 13коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению истец направил в адрес ответчика претензию от 21.05.2019 № 6088, которая была оставлена последним без исполнения.

Несвоевременное исполнение обязательства по оплате услуг водопотребления и водоотведения послужило основанием для обращения МУП «Брянскгорводоканал» с требованием о взыскании с ответчика 71 639 руб. 13коп. по договору от 01.04.2015 № 12367 за период с 01.03.2019 по 31.05.2019.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547).

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объемы оказанных истцом услуг в заявленный период подтверждаются материалами дела. Разногласия по объемам потребленной питьевой воды и принятых сточных вод между сторонами отсутствуют.

Задолженность ответчика в сумме 71 639 руб. 13коп. подтверждается материалами дела, в том числе платежными требованиями, расшифровкой услуг, счетами-фактурами, показаниями приборов учета (л.д.32-44).

Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 71 639 руб. 13 коп. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 02.07.2019 № 258.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) госпошлина при цене иска 71 639 руб. 13 коп. составляет 2866 руб.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. в качестве возмещения судебных расходов, понесенных при подаче в арбитражный суд иска, в доход федерального бюджета подлежат взысканию 866 руб. госпошлины по иску.

Руководствуясь ч.4 ст.137, ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянские бани» города Брянска» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 71 639,13 руб. задолженности по договору от 01.04.2015 № 12367 за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Брянские бани» города Брянска» в доход федерального бюджета Российской Федерации 866 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня

принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый

арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ивашина Я.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.02.2019 10:30:11

Кому выдана Ивашина Яна Владимировна



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Брянский городской водоканал" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Брянские бани" города Брянска (подробнее)

Судьи дела:

Ивашина Я.В. (судья) (подробнее)