Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А03-9950/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-9950/2021 Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 25 ноября 2021 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Шмитгаль С.Э., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть», г. Барнаул (ИНН 2221008019, ОГРН 1022200903383) к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб Оскар», г. Барнаул (ОГРН 1022201768720, ИНН 2225054658) о взыскании 873 515 руб. 89 коп. задолженности, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания», г. Барнаул (ОГРН 1052201916975, ИНН 2221070063), Озерова Евгения Юрьевича (Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гущина, д. 173, кв. 39) в лице финансового управляющего Яковлева Василия Викторовича (656056, г. Барнаул, а/я 102), при участии: от истца - Лотухова Г.М., доверенность № 2-юр от 20.12.2020, диплом Ташкентского ГЮИ; от ответчика - Киселев К.О., адвокат, удостоверение № 1580 от 25.06.2019, доверенность от 09.08.2021; У С Т А Н О В И Л Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее - АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Клуб Оскар» (далее - ООО «Клуб Оскар») о взыскании, с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), 873 515 руб. 89 коп. задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Третьими лицами, не заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее - ООО «БСК») и Озеров Евгений Юрьевич в лице финансового управляющего Яковлева Василия Викторовича. Требование обосновано тем, что при проведении проверки по заявке ответчика состояния учета электроэнергии, установлен факт нарушения пломбы-наклейки, установленной на крышке прибора учета, что повлекло признание потребления энергии безучетным и определение объема ресурса за период, прошедший с предыдущей проверки, расчетным способом исходя максимальной мощности энергопринимающих устройств в точке поставки и числа часов их работы 24 часа в сутки. Ответчик иск не признал, сославшись на то, что нарушение пломбы обусловлено внешними факторами, а именно коротким замыканием электросети сети в результате повреждения помещения в котором установлен прибор учета элементами обрушившейся стены демонтируемого рядом здания и последующего термического воздействия. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: Отношения по энергоснабжению между АО «Барнаульская горэлектросеть» (энергоснабжающая организация) и ООО «Клуб Оскар» (абонент), урегулирован договором энергоснабжения № 4454 от 16.07.2018, действующим с учетом дополнительного соглашения от 14.12.2020, на условиях которого осуществляется отпуск электроэнергии на энергоустановки принадлежащего ответчику объекта, расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Пушкина, 52. Характер технологического присоединения объекта ответчика определен актом разграничения балансовой принадлежности № 03-03.20.857 от 17.07.2020, согласно которому энергопринимающие устройства потребителя мощностью 50 кВт подключены к сетям ООО «БСК», являющейся сетевой организацией, в РУ-0,4 кВ ТП-24. Учет электроэнергии обеспечен электросчетчиком Меркурий 230 № 33017906. На основании заявки ответчика № 242591 от 20.04.2021 о «браковке» прибора учета, сделанной по телефону, истцом 29.04.2021 проведена проверка в ходе которой обнаружено нарушение ранее установленных на щите учета и вводном устройстве индикаторных пломб-наклеек F160012367 и № F160012368, выразившееся в проявлении на них надписи «вскрыто». В соответствии с инструкцией по применению индикаторных наклеек данного типа проявление такой надписи свидетельствует о несанкционированном вскрытии. Установка указанных пломб, защищающих устройства учета от несанкционированного вмешательства в работу электросчетчика, подтверждается актом проверки № ПУ 091575 от 07.08.2018. Посчитав, что показания прибора учета при выявленном нарушении не могут быть приняты для целей определения объема обязательства по оплате электроэнергии, истец расчетным способом определил объем и стоимость подлежащей оплате неучтенно потребленной электроэнергии, которые за период, прошедший с предыдущей проверки учета до момента выявления нарушения (с 18.12.2020 по 29.04.2021), составили, с вычетом оплаченной потребителем за этот период электроэнергии, 158 387 кВт/ч стоимостью 875 288 руб. 38 коп. Задолженность, начисленная по указанному выше основанию, с учетом частичной оплаты, составила 873 515 руб. 89 коп. Согласно расчету размер платы определен за расчетный период апрель 2021 года исходя из определенной условиями технологического присоединения мощности энергопринимающих устройств 50 кВт, числа часов их работы 24 часа в сутки и 132 дней в периоде перерасчета. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Правительством Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442), которые применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров энергоснабжения. Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правил № 6), предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, в том числе, укомплектование электроустановок защитными средствами, а также учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению. В силу пункта 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыве пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменении схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д. В соответствии с абзацем 4 пункта 139 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). Невыполнение потребителем законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежащем техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии и обеспечению сохранности защитных пломб может привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление. Согласно пункту 2 Основных положений № 442 безучетным признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Таким образом, для квалификации в качестве безучетного потребления действующее законодательство предусматривает как действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, так и иные действия или бездействие, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, а также и нарушение согласованных сроков извещения о неисправности расчетного прибора. Нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем, однако, не лишает его права доказывать отсутствие фактической возможности потребления объема ресурса, определенного по установленной законодательством формуле. В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 178 Основных положений № 442. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. При проведении проверки учета 29.04.2021 работниками истца были обнаружены признаки, свидетельствующие о нарушении контрольных пломб, ранее установленных на вводном устройстве и щите учета, о чем указано в акте о неучтенном потреблении № 034664 от 29.04.2020, что само по себе создает потенциальную возможность доступа к токоведущим частям системы учета и потребления ресурса помимо средства измерения. Поскольку обязанность по защите средств учета электроэнергии от несанкционированного доступа возложена на потребителя, именно на нем лежит обязанность активного доказывания того обстоятельства, что потребление с использованием такого прибора не осуществлялось либо осуществлялось в ином объеме, а им приняты все необходимые меры по своевременному уведомлению истца и (или) третьего лица о нарушениях учета. Ответчик нарушение целостности контрольных пломб обосновал внешним воздействием строительных элементов обрушившейся стены демонтируемого здания, в результате которого помещение, где установлен учета и электрические сети в нем получили повреждения, а возникшее замыкание в электросети способствовало деформации пломб-наклеек и проявлению надписи «вскрыто». По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако, из представленных в материалах дела фото и видеосъемке, сделанными при проведении проверки учета, признаков термического либо внешнего механического воздействия на прибор учета суд не усмотрел. Допрошенные в качестве свидетелей Михалев Виктор Юрьевич и Евдокимов Павел Евгеньевич пояснили, что действительно по рассматриваемому адресу велись работы по демонтажу здания. В ходе производства работ часть стены здания обрушилась и повредила кровлю помещения, в котором находился прибор учета и находящееся внутри другое оборудование. Однако, составившими спорный акт Китаевым Андреем Евгеньевичем и Молофеевым Сергеем Александровичем в судебном заседании даны пояснения о том, что на момент проведения проверки каких-либо следов механического либо термического воздействия на средства учета обнаружено не было. Этот же прибор учета 30.04.2021, то есть на следующий день после проведения проверки, обнаружившей нарушение контрольных пломб, был допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт ПУ № 197555. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что электросчетчик находится в исправном состоянии и необходимость его «браковки», которая являлась целью заявки ответчика отсутствовала. Судом не установлены обстоятельства, послужившие причиной нарушения пломб, а также причинно-следственная связь между обрушением части стены демонтируемого здания, повредившего помещение в котором расположен прибор учета, и нарушение целостности пломб, целью установки которых является защита токоведущих частей учета от несанкционированного доступа к ним. При обнаружении в ходе проверки факта нарушения контрольных пломб энергоснабжающей организации пломбы со щита учета и вводного устройства презюмируется необеспечение потребителем сохранности расчетного прибора учета объема потребления электроэнергии и его надлежащего учета. Поскольку ООО «Клуб Оскар» не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что вмешательство в работу прибора учета им не осуществлялось, а нарушение контрольных пломб произошло вследствие чрезвычайных обстоятельств, за которые он не несет ответственности и которые бы он не мог преодолеть иным образом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по опровержению презумпции безучетного потребления электроэнергии (статьи 9, 65 АПК РФ). Таким образом, материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности в части обеспечения содержания прибора учета и сохранности установленных пломб, ранее установленных на щите учета и вводном устройстве, выразившееся в их нарушении, в результате чего правомерно установлен факт безучетного потребления и произведено начисление платы за электроэнергию расчетным способом, предусмотренным подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442. По смыслу абзаца 6 пункта 187 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления оплачивается потребителем в порядке и сроки, предусмотренные договором, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. Государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клуб Оскар» в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» 873 515 руб. 89 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Клуб Оскар» в федеральный бюджет 18 470 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Хворов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Барнаульская Горэлектросеть". (подробнее)Ответчики:ООО "Клуб Оскар" (подробнее)Последние документы по делу: |