Решение от 2 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1964/2025
г. Магадан
03 марта 2026 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2026 г.

Решение в полном объёме изготовлено 03 марта 2026 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, после перерыва секретарем судебного заседания Л.В. Кобеляцкой, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 304, дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии представителей до и после перерыва:

от лиц, участвующих в деле о банкротстве, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО1 (дата рождения: 03.12.1991; место рождения: г. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685001, <...>) (длее – должник, ФИО1), 15.07.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 11.06.2025 о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, введении в отношении неё процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» (адрес: 142281, <...>/2).

В материально-правовое обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на статьи 213.1-213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), статьи 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представленные доказательства, а также указал, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 986 577,20 руб.

Определением 05.11.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданина ФИО1 на основании поступившего от него заявления.

Определением от 12.01.2026 арбитражный суд отложил рассмотрение дела на 11.02.2026 на 10 час. 45 мин. В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 25.02.2026 до 12 час. 15 мин.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области.


Должник в судебное заседание не явился, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, по тексту просительной части ходатайства от 26.11.2025 о приобщении к материалам дела дополнительных документов просил рассмотреть дело в свое отсутствие, определение арбитражного суда от 12.01.2026 не выполнил в полном объеме.

19.11.2025 от областного государственного бюджетного учреждения «Магаданское областное управление технической инвентаризации и кадастровой оценки» поступили сведения, согласно которым в реестре учета объектов капитального строительства ОГБУ «МОУТИ» право собственности в отношении должника на дом, квартиру и нежилые помещения в г. Магадане, п. Сокол, п. Уптар – не зарегистрировано.

20.11.2025 от Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области (Отдел государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов) поступили сведения об отсутствии зарегистрированных и снятых с учёта самоходных машинах и других видов техники, за ФИО1 (дата рождения: 03.12.1991).

24.11.2025 от Филиала ППК «Роскадастр» поступила информация об отсутствии сведений о зарегистрированных объектах недвижимости в отношении должника.

26.11.2025 от Управления ФНС России по Магаданской области в материалы дела поступило письменное мнение от 26.11.2025 № 25-18/014279@, в котором указано, что задолженность ФИО1 по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации отсутствует; должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий; права собственности на недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства не зарегистрированы. Также Управлением представлены сведения об открытых (закрытых) счетах должника в банках и иных кредитных организациях. Возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» уполномоченный орган не имеет.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (Магаданское ГОСП № 2) поступила информация от 20.11.2025 № 49014/25/497762 о возбужденных исполнительных производствах в отношении ФИО1.

05.12.2025 от саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» сопроводительным письмом от 04.12.2025 № 1673/К поступили документы в отношении ФИО2 (далее – ФИО2) - арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

От УМВД России по Магаданской области поступили сведения от 22.12.2025 № 14/9105, от 29.12.2025 № 14/9340 о том, что согласно ФИС ГИБДД-М на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы, не регистрировались и не снимались с учета.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

В связи с указанными обстоятельствами дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ),


который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.


Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из заявления должника и приложенных к заявлению документов должник имеет задолженность перед кредиторами в сумме 986 577,20 руб.

При этом ФИО1 указал, что официально трудоустроен в МОГАУ «Эксплуатационный центр Минздрава Магаданской области»; средний размер заработной платы должника составляет 62 737 руб.; иного дохода не имеет. Получаемые денежные средства должник расходует на собственное содержание и содержание одного иждивенца (дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, т.1 л.д. 105). Брак с ФИО4 расторгнут 12.08.2021, т.1 л.д. 104).

Далее, обосновывая невозможность самостоятельно погашать образовавшуюся задолженность, ФИО1 ссылается на постановление Правительства Магаданской области от 20.12.2023 № 881-пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Магаданской области в 2024 году», Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и указывает, что размер возможных ежемесячных отчислений дохода должника для погашения требований кредиторов составит 3 928 руб. в месяц (62 737 руб. - 29 308 руб. - 29 501 руб., где 62 737 руб. – размер ежемесячного дохода должника, 29 308 руб. – размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, 29 501 руб. – размер прожиточного минимума для детей). При этом общая сумма возможных отчислений из дохода должника для погашения требований кредиторов при утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов составит 235 680 руб. (3 928 руб.*60 мес.). С учетом вышеизложенного, полагает, что поскольку у должника в настоящее время отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Согласно справке в Информационном ресурсе - Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - по состоянию на 04.07.2025 ФИО1 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Как указал должник, движимого/недвижимого имущества, принадлежащего ему на основании права собственности, не имеет.

Должником в течение трех лет до даты подачи заявления сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершались.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестал исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.

Размер задолженности ФИО1 перед кредиторами превышает стоимость его имущества.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства должника, так как его доходы не позволяют выплачивать долг, и он обладает признаками неплатёжеспособности.


Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на

шесть месяцев.


В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус».

От заявленной саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена саморегулируемой организации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО2.


ФИО2, согласно заявлению, представленному в материалы дела Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус», выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести с 25.02.2026 в отношении гражданина ФИО1 (дата рождения: 03.12.1991; место рождения: г. Магадан; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: 685001, <...>), процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить с 25.02.2026 финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2, члена ассоциации арбитражных управляющих «Сириус»; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б.

4. Утвердить с 25.02.2026 финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО1 (ИНН <***>) не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

7. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.


8. С момента получения судебным приставом-исполнителем копии решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина оканчивается исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.

9. Одновременно с окончанием исполнительного производства снимаются наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

10. Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются финансовому управляющему в течение трёх дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 25 августа 2026 г. в 14 часов 30 минут.

12. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 21 августа 2026 г. представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья А.А. Минеева