Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № А56-33808/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33808/2020
09 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Управление федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191123, <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: акционерное общество "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (197046, Санкт-Петербург город, набережная Петроградская, 22, ОГРН: <***>)

третье лицо: 1) временный управляющий акционерного общества "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" ФИО4

2) общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИНВЕСТ" (ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.01.2020;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.01.2020;

- от третьего лица: 1) не явился (извещен)

2) не явился (извещен)

установил:

Управление федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (далее – Корпорация) о взыскании 1460257,55 руб. задолженности, 73010,63 руб. неустойки по государственным контрактам от 17.12.2015 № 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535.

Определением от 28.08.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий акционерного общества Корпорации ФИО4 и общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОИНВЕСТ".

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Управлением (заказчиком) и Корпорацией (проектировщиком) заключены Контракты от 17.12.2015 № 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535 на следующих условиях.

По п. 1.1:

- Контракта № 521 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по системам отопления и вентиляции Режимного корпуса на 136 человек по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 522 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на раздел «Подъездная дорога» по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 523 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на раздел «Организация дорожного движения» по объекту «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 524 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по объекту: Режимный корпус № 2 на 1792 человека по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 525 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по системам отопление и вентиляция. Общежитие хозобслуги на 280 человек по объекту: Режимный корпус № 2 на 1792 человека по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 526 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по системам электроснабжения 0,4 кВ (ЭО, ЭМ) Столовая на 150 мест по объекту: Режимный корпус № 2 на 1792 человека по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 527 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы объекта Административного здания по объекту: Режимный корпус № 2 на 1792 человека по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 528 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по объекту Медицинская часть по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 529 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по ОВ, автоматика AN-1R, В1, П1, ПС, ДИС.ДИС 1555 производственные мастерские по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 530 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по ОВ, автоматика AN-1R, В1, П1, ПС. Сборно-следственное отделение по объекту: Режимный корпус № 2 на 1792 человека по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 531 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы по объектам Убежище гражданской обороны № 1 и № 2 по объекту: Режимный корпус № 2 на 1792 человека по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 532 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы системам электроснабжения 0,4 кВ (ЭО, ЭМ) МТС по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 533 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы Режимного корпуса № 1 по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 534 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на пусконаладочные работы сети связи 0,4кВ по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

- Контракта № 535 заказчик поручает, а проектировщик принимает на себя обязательство по выполнению работ по разработке проектно-сметной документации на раздел «Наружное освещение» по объекту: «Следственный изолятор на 4000 мест в г. Санкт-Петербурге» г. Санкт-Петербург, г. Колпино в рамках Федеральной Целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2007-2016 годы), утвержденной Постановлением Правительства РФ № 540 от 05.09.2006 (в редакции Постановления правительства № 135 от 18.02.2013).

Согласно п. 4.1. Контрактов календарные сроки выполнения работы определены сторонами:

- начало работы – 5 дней с момента подписания Контракта;

- окончание работ – не позднее 22.12.2015.

В соответствии с п. 3.1. цена работ составляет: по Контракту № 521 – 97350 руб.; по Контракту № 522 – 98360 руб.; по Контракту № 523 - 99650 руб.; по Контракту № 524 – 95695 руб.; по Контракту № 525 – 99890 руб.; по Контракту № 526 – 98650 руб.; по Контракту № 527 - 91970 руб.; по Контракту № 528 – 93780 руб.; по Контракту № 529 – 99870 руб.; по Контракту № 530 – 98974 руб.; по Контракту № 531 – 98156 руб.; по Контракту № 532 – 95690 руб.; по Контракту № 533 – 98795 руб.; по Контракту № 534 – 96870 руб.; по Контракту № 535 – 96557,55 руб.

Согласно п. 4.2.1. Контрактов проектировщик передает уполномоченному представителю заказчика акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением 4 комплектов проектно-сметной документации на бумажном носителе и 1 экз. в электронном виде в формате pdf. Сметная документация разрабатывается в сметно-нормативной базе «ГОСЭТАЛОН 1.1.» в базовых ценах 2001 года.

В соответствии с п. 5.4. Контрактов за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, подрядчик выплачивает заказчику штраф в размере 5% от цены контракта и составляет по Контракту № 521 – 4867,50 руб.; по Контракту № 522 – 4918 руб.; по Контракту № 523 – 4982,50 руб.; по Контракту № 524 – 4784,75 руб.; по Контракту № 525 – 4994,50 руб.; по Контракту № 526 – 4932,50 руб.; по Контракту № 527 – 4598,50 руб.; по Контракту № 528 – 4689 руб.; по Контракту № 529 – 4993,50 руб.; по Контракту № 530 – 4948,70 руб.; по Контракту № 531 – 4907,80 руб.; по Контракту № 532 – 4784,50 руб.; по Контракту № 533 – 4937,50 руб.; по Контракту № 534 – 4843,50 руб.; по Контракту № 535 – 4827, 88 руб.

Управлением и Корпорацией подписаны акты о приемке выполненных работ:

- по Контракту № 521 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 97350 руб.;

- по Контракту № 522 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 98360 руб.;

- по Контракту № 523 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 99650 руб.;

- по Контракту № 524 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 95695 руб.;

- по Контракту № 525 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 99890 руб.;

- по Контракту № 526 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 98650 руб.;

- по Контракту № 527 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 91970 руб.;

- по Контракту № 528 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 93780 руб.;

- по Контракту № 529 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 99870 руб.;

- по Контракту № 530 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 98974 руб.;

- по Контракту № 531 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 98156 руб.

- по Контракту № 532 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 95690 руб.;

- по Контракту № 533 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 98795 руб.;

- по Контракту № 534 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 96870 руб.;

- по Контракту № 535 – от 21.12.2015 № 1 на сумму 96557,55 руб.,

а также справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Управление оплатило работы по Контрактам платежными поручениями:

- Контракт № 521 – от 24.12.2015 № 275494 на сумму 97350 руб.;

- Контракт № 522 – от 24.12.2015 № 275499 на сумму 98360 руб.;

- Контракт № 523 – от 25.12.2015 № 310150 на сумму 99650 руб.;

- Контракт № 524 – от 25.12.2015 № 310148 на сумму 95695 руб.;

- Контракт № 525 – от 24.12.2015 № 275504 на сумму 99890 руб.;

- Контракт № 526 – от 25.12.2015 № 305253 на сумму 98650 руб.

- Контракт № 527 - от 24.12.2015 № 275487 на сумму 91970 руб.;

- Контракт № 528 – от 24.12.2015 № 275495 на сумму 93780 руб.;

- Контракт № 529 – от 24.12.2015 № 275482 на сумму 99870 руб.;

- Контракт № 530 – от 24.12.2015 № 275491 на сумму 98974 руб.;

- Контракт № 531 – от 24.12.2015 № 275490 на сумму 98156 руб.;

- Контракт № 532 – от 29.12.2015 № 356218 на сумму 95690 руб.;

- Контракт № 533 – от 28.12.2015 № 321573 на сумму 98795 руб.;

- Контракт № 534 – от 28.12.2015 № 321574 на сумму 96870 руб.;

- Контракт № 535 – от 28.12.2015 № 321572 на сумму 96557,55 руб.

Ссылаясь на не передачу проектной документации по спорным Контрактам, Управление начислило Корпорации штраф в размере 73010,63 руб., и в претензии № 65/ТО/23-5283 потребовало возвратить 1460257,55 руб. и оплатить неустойку.

Отказ Корпорации удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Управления в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства по указанным Контрактам им исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2, справками по форме КС-3.

Корпорация заявила о пропуске Управлением срока исковой давности, исковое заявление подано по истечении 3 лет с момента подписания актов, на которых основываются исковые требования, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд полагает, что течение срок исковой давности по разработанной проектно-сметной документации, принятой заказчиком по Контрактам по актам формы КС-2, начинает течь с учетом претензионного порядка с 17.01.2016-22.01.2016.

Исковое заявление подано в суд в электронном виде 27.04.2020.

Из изложенного следует, что срок исковой давности пропущен истцом.

Кроме того, представленные в материалы дела акты опровергают доводы Управления о том, что проектировщиком работы не выполнены в установленные сроки, результат не достигнут и не передан ему, порядок сдачи и приемки работ не соблюден.

Начисление неустойки за нарушение ответчиком сроков выполнения работ до 22.12.2015, в то время как фактически они выполнены 21.12.2015, является неправомерным.

Требование о взыскании стоимости оплаченных и подписанных заказчиком без возражений по актам формы КС-2 работам необоснованно предъявлено Управлением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Т.А. Косенко