Решение от 31 мая 2018 г. по делу № А53-1042/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1042/18
31 мая 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2018 г. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТербуныСтройКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агроком" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и процентов,

при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТербуныСтройКом" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агроком" (ответчик) основного долга в размере 635 306 рублей 80 копеек, процентов 91 879 рублей 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 17 181 рубль. ( с учетом статьи 49 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились извещены.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ

Ответчик в своем отзыве сумму основного долга признал полностью, просил снизить заявленные ко взысканию проценты по аналогии по статьей 333 Гражданского кодекса Российской федерации.

Изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению. При вынесении решения суд руководствовался следующим.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

Правовыми последствиями такого признания являются освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи

70 АПК РФ); в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (пункт 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что 22.09.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции, в рамках которого истцом поставлена партиями сельхозпродукция на общую сумму 6 135 306 рублей 80 копеек которая в полном объеме не оплачена. Задолженность составила 635 306 рублей 80 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны в договоре согласовали ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

Так, в пункте 10 договора установлена ответственность за нарушение покупателем сроков оплаты в размере 0.1% за каждый день просрочки.

Сумма неустойки исчислена судом и составляет 289 064 рубля 60 копеек.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Стать 333 ГК РФ позволяет суду при согласии с доводами ответчика снизить размер неустойки до двойной учетной ставки ЦБ РФ.

В рассматриваемом случае, истцом действительно в нарушение пункта 4 статьи 305 ГК РФ заявлены ко взысканию проценты по статье 395 ГК РФ в размере 91 879 рублей 44 копеек.

Вместе с тем, в предварительном судебном заседании представитель истца в обоснование взыскания именно процентов, указал на понимание финансового положения ответчика.

При взыскании неустойки ее размер составил бы 289 064 рубля 60 копеек, а при условии снижения – 183 758 рублей 88 копеек.

В связи с чем, взыскание процентов в размере 91 879 рублей 44 копейки улучшает положение ответчика и не противоречит общим принципам добросовестности участников гражданских правоотношений.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной подлежат отнесению на ответчика в размере 17 181 рубля.

Кроме этого, в связи с принятием судом увеличенного размера процентов, с ответчика в доход федерального бюджета полежит взысканию государственная пошлина 363 рубля.

Руководствуясь статьями 167-1170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТербуныСтройКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 635 306 рублей 80 копеек, проценты 91 879 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 17 181 рубль.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агроком" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 363 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Чернышева