Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № А56-59451/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59451/2024
02 декабря 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  02 декабря 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шулаевой В. А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Версия-центр» (адрес: 187032, Ленинградская область, Тосненский, п. Тельмана, д.7, к.1, пом. 9, ОГРН: <***>),

ответчик: акционерное общество «Богучанский алюминиевый завод» (адрес: 663467, Красноярский край, Богучанский р-н, п. Таежный, тер. Промплощадка, соор. 32, ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии

- от истца: ФИО1 (доверенность от 31.12.2023),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Версия-центр» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Богучанский алюминиевый завод» о взыскании 2 514 632 руб. 40 коп. основного долга по договору поставки от 28.09.2023 № БоАЗ-Д-23-795, 47 526 руб. 55 коп. неустойки за период с 02.04.2024 по 03.06.2024, а также неустойки с 04.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на иск не представил, представил доказательства оплаты основного долга.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд удовлетворил ходатайство ответчика о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании истец заявил об отказе от требования о взыскании 2 514 632 руб. 40 коп. основного долга по договору поставки от 28.09.2023 № БоАЗ-Д-23-795, а также об уточнении требования о взыскании неустойки: взыскании с ответчика 80 719 руб. 70 коп. неустойки за период с 02.04.2024 по 17.07.2024.

Отказ от требования о взыскании основного долга принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Производство по делу в данной части судом прекращено. Суд на основании статьи 49 АПК РФ принял увеличение требования о взыскании неустойки.

Истец в судебном заседании поддержал уточненное требование в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Версия-Центр» (Поставщик) и АО «Богучанский алюминиевый завод» (Покупатель) заключен договор поставки от 28.09.2023 № БоАЗ-Д-23-795 (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1. Договора Поставщик обязуется передать в установленные сроки производимые (закупаемые) товары (далее – Товар) согласно Спецификациям, являющимся неотъемлемой частью Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить переданный Товар. Пунктом 1.2. Договора установлено, что наименование, количество и качество Товара, иные характеристики и условия поставки Товара указаны в Спецификациях к Договору. Условия поставки, срок и место поставки Товара указываются в Спецификациях к Договору (пункт 2.1. Договора).  Цена Товара и порядок расчетов указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора.

 В это же день, 28.09.2023 г. между сторонами подписана Спецификация к Договору, в соответствии с которой Поставщик обязуется поставить Покупателю следующий Товар: - склад для хранения баллонов с газами, марки СГБ-30 в количестве 2 шт. Стоимость Товара составила 3 592 332 (три миллиона пятьсот девяносто две тысячи триста тридцать два) рубля, 00 копеек. Срок поставки (п.5.1. Спецификации) до 65 рабочих дней с момента зачисления денежных средств в размере 30 % от общей стоимости Товара. Досрочная поставка допускается. Место поставки (п.5.3. Спецификации): Россия, Красноярский край, Богучанский район, Промплощадка Богучанского алюминиевого завода.

В соответствии с п. 2 Спецификации оплата за Товар производится в следующем порядке: - 30% от стоимости Товара Покупатель оплачивает в течение 20 календарных дней с даты предоставления счета на оплату, выставленного Поставщиком при условии подписания Спецификации с 2 - х сторон; - 70 % от стоимости Товара Покупатель оплачивает в течение 30 календарных дней с даты поставки Товара.

В силу п. 3 Спецификации, датой поставки Товара является дата подписания товарной накладной ТОРГ-12 уполномоченным представителем Покупателя.

Платежным поручением № 8591 19 октября 2023 г. Покупатель оплатил Поставщику аванс 30 % от стоимости Товара в размере 1 077 699 (один миллион семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 копеек.

Поставщик поставил Товар Покупателю двумя партиями, 11.12.2023 г и 18.12.2023 г., что подтверждается актами № Т-1019 от 14.12.2023 и Т-1041 от 13.12.2023 г., подписанными между Поставщиком и транспортной компанией – ООО «ЮЭСК Транс», осуществлявшей доставку Товара. В последующем Покупателем произведена комиссионная внутренняя приемка поставленного Товара, которой Товар был принят без разногласий, о чем составлен акт № 1 (дату приемки на акте Покупатель не указал).

Покупатель, посредством электронного документооборота через оператора АО «ПФ «СКБ Контур» 27.02.2024 г. направил Поставщику универсальные передаточные документы № 1881 от 30.11.2023 г. и 1902 от 06.12.2023 г., которыми фиксировался факт поставки и которые были подписаны Покупателем 29.02.2024 г.  

Однако в установленный срок Покупатель товар не оплатил, на дату подачи иска задолженность составляла 2 514 632 (два миллиона пятьсот четырнадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля 40 копеек.

В соответствии с п. 7.2. Договора за просрочку платежа по Договору виновная сторона уплачивает по требованию другой стороны неустойку в размере 0,03 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от просроченной суммы.

Поставщик начислил Покупателю неустойку за период с 02.04.2024 по 17.07.2024 в размере 80 719 руб. 70 коп.

Истец направил ответчику претензию от 05.04.2024 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик платежными поручениями от 17.07.2024 № 05489 и № 05490 оплатил основной долг в полном размере, поэтому истец уточнил заявленные требования.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. Размер неустойки может быть установлен в твердой сумме (штраф) или в виде периодически начисляемого платежа (пени), о чем указано в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по Договору в части сроков оплаты. Акционерное общество «Богучанский алюминиевый завод» не представило суду доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства по оплате. В связи с чем, истец правомерно претендует на взыскание неустойки за просрочку оплаты.

Проверив расчет, суд признал его обоснованным, выполненным в соответствии с условиями Договора и подлежащим применению. Ответчик расчет неустойки не оспорил; контррасчет не представил; ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

На основании изложенного, иск общества с ограниченной ответственностью «Версия-центр» подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ истца от требования о взыскании 2 514 632 руб. 40 коп. основного долга по договору поставки от 28.09.2023 № БоАЗ-Д-23-795. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Богучанский алюминиевый завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Версия-центр» 80 719 руб. 70 коп. неустойки и 35 811 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сергеева О.Н.