Решение от 27 июня 2023 г. по делу № А55-4345/2023

22336/2023-208838(3)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А55-4345/2023
27 июня 2023 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шаруевой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Самарской области "Институт развития образования"

к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Годограф"

о взыскании 27 025 руб. 18 коп., в том числе: 23 751 руб. 40 коп. - задолженность по договорам, 3 273 руб. 78 коп. – неустойка.

Установил:

Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования Самарской области "Институт развития образования" обратилось в арбитражный суд с иском к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования "Годограф" о взыскании 27 025 руб. 18 коп., в том числе: 23 751 руб. 40 коп. - задолженность по договорам, 3 273 руб. 78 коп. – неустойка.

Определением арбитражного суда от 21.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 14.04.2023 в иске отказано.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти ней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истец подал ходатайство о составление мотивированного решения, в связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Государственным автономным учреждением дополнительного профессионального образования Самарской области "Институт развития образования" и Частным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования "Годограф" заключены договоры на аренду недвижимого имущества от 07.04.2021 № 6811 и Договор на возмещение коммунальных услуг и оплату эксплуатационных услуг от 12.04.2021 № 5-к.


Непогашенная задолженность по договорам составила, в общей сложности – 23751 руб. 40 коп., из которых 16756 руб. - по Договору на аренду недвижимого имущества от 07.04.2021 № 6811 (далее - Договор аренды); 6995 руб. 40 коп. - по Договору на возмещение коммунальных услуг и оплату эксплуатационных услуг от 12.04.2021 № 5-к (далее - Договор возмещения).

Соглашением от 16.08.2021 № 11808 Договор аренды расторгнут 08.07.2021. Согласно п. 8.1 Договора возмещения, его действие прекращается, в том числе, в случае прекращения Договора аренды.

Согласно п. 3.2 Договора аренды, арендная плата в сумме 16160 руб., с учетом НДС, производится за каждый месяц вперед с оплатой до 10-го числа текущего месяца перечислением на расчетный счет арендодателя. Первое внесение арендной платы за период пользования арендованным помещением с 01.11.2020 производится в течение 20 дней после подписания Договора аренды, т. е. до 27.04.2021.

Согласно п. 6.1 Договора возмещения, возмещение коммунальных и эксплуатационных услуг в сумме, рассчитанной в Приложении № 1 к Договору возмещения, а именно 3144 руб., производится Арендатором ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Первое внесение арендной платы за период с 01.11.2020 производится в течение 20 дней после подписания Договора возмещения, т.е. до 02.05.2021.

Согласно п. 6.4 Договора возмещения, в случае неполучения Арендодателем счета, оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производится им по расчету предыдущего месяца.

Поскольку сумма ежемесячного платежа за коммунальные услуги определена в Договоре возмещения, ее оплата не зависит от даты выставления счета.

За период первое полугодие 2021 сумма задолженности по двум договорам составила 154 432 руб., с чем ответчик согласился подписав Акт сверки взаиморасчетов.

При этом, 07- 08 июля 2021 внесена сумма, в общей сложности 116160 руб. в счет погашения долга по Договору аренды и сумма 18864 руб. по Договору возмещения.

Таким образом, задолженность ответчика по двум договорам составила –23 751 руб. 40 коп.

Кроме того, согласно п. 4.2.1 Договора аренды от 07.04.2021 № 6811, за не исполнение обязательств Арендатору начисляется неустойка в размере 0,06% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

Истец начислил ответчику за неисполнение обязательств по договору неустойку в сумме 3 273 руб. 78 коп.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 27 025 руб. 18 коп., в том числе: 23 751 руб. 40 коп. - задолженность по договорам, 3 273 руб. 78 коп. – неустойка явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации Арендатор


обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Между тем, в процессе рассмотрения дела от истца поступил документ, озаглавленный как «уточнение исковых требований», в котором содержится ссылка на добровольное погашение ответчиком задолженности, в подтверждение чего истец представил п/п № 148856 от 05.04.2023 на сумму 27 026 руб. А также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Иск в российском законодательстве — это требование (материально-правовое и процессуальное) заинтересованного лица, предъявляемое в судебном порядке, для защиты прав и законных интересов, или разрешения спора.

Предмет иска - это то, в отношении чего истец просит у суда защиты, т.е. материально-правовое требование истца к ответчику (о совершении отдельных действий, воздержании от их совершения, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его).

Основание иска - фактические обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику, т.е. юридические факты, с наличием или отсутствием которых материальное законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений между заинтересованными лицами.

В рамках настоящего дела исковыми требованиями (материально правовое требование) является требование о взыскании 27 025 руб. 18 коп., в том числе: 23 751 руб. 40 коп. - задолженность по договорам, 3 273 руб. 78 коп. – неустойка, основанное на Договоре аренды недвижимого имущества от 07.04.2021 № 6811 и Договоре на возмещение коммунальных услуг и оплату эксплуатационных услуг от 12.04.2021 № 5-к.

При этом в силу ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина это сбор, взимаемый с граждан и организаций при обращении в государственные органы и учреждения за рассмотрением их заявлений или жалоб, а также при рассмотрении их дел в судах.

Таким образом, государственная пошлина оплачиваемая при обращении с иском в суд не относится к исковым требованиям. В связи с чем, документ под названием «уточнение исковых требований» из которого следует только требование о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб. нельзя признать уточнением иска по смыслу ст. 49 АПК РФ.

Поскольку материально-правовые претензии у истца к ответчику отпали в связи с добровольным погашением задолженности, истец был вправе в силу п.2 ст. 49 АПК РФ отказаться от иска. Однако истец не воспользовался своим процессуальным правом, отказ от иска не заявил, что судом расценивается как поддержание требований, первоначально изложенных в иске.

В силу п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку как следует из материалов дела и подтверждается самим истцом, задолженность ответчиком в виде задолженности по договорам и неустойке погашена полностью, в удовлетворении иска следует отказать.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в


арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина возврату не подлежит.

Поскольку истец обратился в суд с иском 14.02.2023, а оплата ответчиком произведена п/п № 148856 от 05.04.2023, то есть после обращения истца в арбитражный суд с иском и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по государственной пошлине от оплаченной суммы в размере 2 000 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. В иске отказать.

2.Взыскать с Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Годограф" (ИНН <***>) в пользу Государственного автономного учреждения дополнительного профессионального образования Самарской области "Институт развития образования" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

4. Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Н.В. Шаруева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:57:00

Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна