Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А45-31273/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-31273/2021
г. Новосибирск
14 июня 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Компания С 4» (ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630039, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего – ФИО2, доверенность от 08.04.2022, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.01.2022 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Компания С 4» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

22.01.2022 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным банкротом и о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение. 13.01.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 14.06.2022.

30.05.2022 в материалы дела от временного управляющего поступил отчёт о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, анализ финансово-хозяйственной деятельности, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленное ходатайство.

В судебном заседании, назначенном на 14.06.2022, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14.06.2022 – 16 часов 00 минут.

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие заявителя по делу, временного управляющего, кредиторов, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО3, изучив представленные в материалы дела документы, в том числе отчёт, приходит к выводу о том, что ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, который свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с целью сбора информации в отношении должника, а также выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в банки, регистрирующие и контролирующие органы. Согласно сведениям регистрирующих органов, у должника отсутствует какое-либо недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства.

Проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника показала, что имеются основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, временным управляющим сделан вывод, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки сделок и действий, ставших причиной возникновения и увеличения неплатежеспособности должника, совершавшихся ответственным лицом, выполняющим управленческие функции в отношении должника, на предмет соответствия существовавшим на момент их совершения рыночным условиям и обычаям делового оборота.

По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Компания С 4» является неплатежеспособным, то есть испытывает проблемы с исполнением денежных обязательств, в настоящий момент не может удовлетворить требования кредиторов. Утрата платежеспособности произошла вследствие недостаточной квалифицированности высшего менеджмента организации. Платежеспособность восстановить невозможно, так как по результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь долгосрочные заемные средства; также у предприятия нет возможности получить дополнительные средства за счет продажи активов; также нельзя рассчитывать на покрытие кредиторской задолженности за счет увеличения собственных источников финансирования, то есть прибыли, в связи с тем, что основная деятельность убыточна на протяжении всего исследуемого периода.

Временным управляющим указано на возможность покрытия должником судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации механизма привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности и установлении размера обязательств (при наличии оснований), а также за счет финансирования процедуры банкротства заявителем.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 31 729 172 рубля 60 копеек, с отнесением в третью очередь удовлетворения. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

Кроме того, имеется нерассмотренные требования кредиторов - Межрайонной ИФНС России № 21 по Новосибирской области о включении требования в размере 22 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов должника, ФИО4 о включении требования в размере 3 874 332 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Заявление мэрии города Новосибирска о включении требования в размере 5 247 677 руб. 21 коп. в реестр требований кредиторов должника будет определено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

25.05.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника с участием кредитора Мэрии города Новосибирска (количество голосов 22 969 981,07 руб. – 100 %), включенного в реестр требований кредиторов, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства, об определении кандидатуры конкурсного управляющего - ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд считает установленными.

Проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, заявление подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов от 25.05.2022 избрана кандидатура конкурсного управляющего - ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего от лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Компания С 4» ИНН <***>, ОГРН: <***>, адрес: 630039, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 14 ноября 2022 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16293, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630005, г. Новосибирск, а/я 8).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

- в случае наличия в отношении должника возбужденных исполнительных производств – после прекращения исполнительного производства и получения исполнительного документа, уведомить кредиторов о необходимости предъявления требования к должнику в рамках процедуры банкротства.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 07 ноября 2022 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, зал 703.

5. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Р.А. Степаненко