Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А15-998/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАНИменем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-998/2021
1 сентября 2021 г.
г. Махачкала




Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021г.

Полный текст решения изготовлен 1 сентября 2021г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «АЙС М» (ОГРН1160572050121, ИНН0572012557) о взыскании 8120 руб. 27 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 991 руб.35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты начисленные на сумму основного долга по день исполнения обязательства,

в отсутствие сторон,



УСТАНОВИЛ:

АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «АЙС М» о взыскании 8120 руб. 27 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 991 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,а также процентов на сумму основного долга по день исполнения обязательства ответчиком с учетом положений п.3 ст. 395 ГК РФ.

Определением суда от 15.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Определением от 11.05.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

08.06.2021 от истца поступило ходатайство, в котором заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 945,65 руб.

Ответчик, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично на официальном сайте суда в сети Интернет.

Информация о движении дела своевременно опубликована на официальном сайте суда в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Не представление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, а также неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или ответчика) не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем деле доказательствам (ст. 156 АПК РФ).

В связи с этим дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца, ответчика и по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» является оператором электронной площадки для осуществления государственных и муниципальных закупок в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе, Закон № 44-ФЗ) и Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Закон о закупках), а также иными нормативными правовыми актами.

Ответчик – ООО «АЙС М» является участником электронных закупок, проведенных в соответствии с Законом №44-ФЗ, по результатам которых заключены контракты в соответствии со ст.83.2 Закона №44-ФЗ

Ответчиком в электронной форме заключены контракт от 07.02.2019, номер извещения 0103200008418008109, контракт от 28.03.2020, номер извещения 0103200008419000259 и контракт от 05.04.2019, номер извещения 0103200008419000794.

Размер платы, связанной с участием в закупке, и подлежащей перечислению в адрес АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» со стороны победителя составляет с учетом НДС по закупке: №0103200008418008109 - 2000 руб.; №0103200008419000259 – 5040 руб. и №0103200008419000794 - 1613,70 руб. (в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.05.2018 №564).

Информация о размере платы и порядке ее взимания размещена в открытом доступе на сайте электронной площадки etp.zakazrf.ru. Однако, свои обязанности как победителя, по внесению платы ответчиком не исполнены.

Претензионное письмо истца от 12.11.2020 №3702, в котором просил ответчика внести плату в размере 8120,27 руб., ответчик оставил без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 17 статьи 3 Закона о контрактной системе электронная площадка - сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», соответствующий установленным в соответствии с пунктами 1 и 2 части 2 статьи 24.1 рассматриваемого закона требованиям, на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, за исключением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме.

Согласно части 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе допускается взимание платы за участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре с участника соответствующей процедуры, и (или) лица, с которым заключается контракт, и (или) за проведение электронной процедуры, закрытой электронной процедуры с заказчика, если Правительством Российской Федерации установлено право операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок взимать такую плату, в том числе порядок ее взимания, а также определены предельные размеры такой платы.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.05.2018 № 564 «О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров» установлено, что операторы электронных площадок, операторы специализированных электронных площадок вправе взимать плату с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, в том числе совместных конкурса или аукциона (далее - плата). Предельный размер платы утвержден пунктом 2 Постановления № 564 и составляет в размере одного процента начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 000 рублей без учета налога на добавленную стоимость. В случае заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе предельный размер такой платы не может составлять более одного процента начальной (максимальной) цены контракта и более чем 2 000 рублей.

Как следует из пункта 2 Правил взимания операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, утвержденных Постановлением № 564 (далее – Правила № 564), оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки самостоятельно устанавливает плату в размере, не превышающем предельный размер, установленный пунктом 2 Постановления № 564.

В соответствии с представленным в материалы дела приказом АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» от 01.10.2018 №24 утверждены размер и порядок взимания платы в качестве оператора электронной площадки при проведении электронной процедуры закупки.

В частности, размер платы, взимаемой АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» в качестве оператора электронной площадки с лица, с которым заключается контракт, по результатам проведения электронной процедуры в соответствии с федеральным законом №44-ФЗ в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, на не более 5000 руб. без учета НДС. В случае заключения контрактов по результатам осуществления закупок, участниками которых могут являться только субъекты малого или среднего предпринимательства, не превышающем один процент начальной (максимальной) цены контракта, но не более 2000 руб. с четом НДС.

Данным приказом установлено взимание платы с 01.10.2018 и применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок, извещения о которых размещены в единой информационной системе начиная с 1 октября 2018 года. В нем же указаны реквизиты получателя.

Таким образом, истцом не допущено превышение предельного размера платы, утвержденного пунктом 2 Постановления №564.

В ходатайстве от 07.06.2021 истец указывает, что ответчик после обращения истца в арбитражный суд полностью погасил задолженность по оказанным услугам.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 991 руб. 35 коп. за период с 15.02.2019 по 15.03.2021.

До рассмотрения спора по существу истец заявил об уменьшении подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до 945,65 руб., мотивировав это тем, что при подготовке искового заявления истцом допущена ошибка в расчете.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно ч. 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд считает, что уменьшение истцом размера иска в части взыскания процентов не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим считает необходимым принять уменьшение истцом размере исковых требований в этой части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, данных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Факт просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела.

Расчет истца судом проверен, считает верным.

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов в размере 945,65 руб. следует удовлетворить. В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 2000 руб., что подтверждается платежным поручением №22557 от 11.11.2020.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине в размере 2000 руб. следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

принять уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 945,65 руб.

Взыскать с ООО «АЙС М» в пользу АО "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан" 945,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2000 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части в иске отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья М.С. Исаев