Решение от 14 января 2022 г. по делу № А82-12776/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-12776/2021 г. Ярославль 14 января 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 13.01.2022. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному предприятию Ярославского муниципального района «Теплоресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 10 692 550 рублей 09 копеек, при участии представителей от истца: не явился, от ответчика: не явился, публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному предприятию Ярославского муниципального района «Теплоресурс» о взыскании 10 586 440 рублей 37 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 19.09.2019 № 76110000559 за апрель, май 2021 года, 106 109 рублей 72 копеек неустойки за период с 19.05.2021 по 20.07.2021 с дальнейшим начислением неустойки по день фактической уплаты долга, а также 70 рублей 08 копеек почтовых расходов. Требование основано на положениях договора, статьях 309, 332, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) и мотивировано неисполнением ответчиком договорных обязательств. Истец неоднократно уточнял исковое требование, ко дню судебного заседания от него поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым он отказывается от иска в части взыскания суммы основного долга, просит взыскать с ответчика 596 420 рублей 94 копейки неустойки за период с 19.05.2021 по 10.12.2021, а также 70 рублей 08 копеек почтовых расходов. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение исковых требований в части неустойки принимается судом. Отказ от иска в части взыскания суммы основного долга принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании подпункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили; ответчик отношение к иску не выразил. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 19.09.2019 № 76110000559, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. В перечень точек поставки, объектов, приборов учета (приложение № 2 к договору) включены котельные, расположенные на территории Ярославского района. Пунктами 2.3, 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В апреле, мае 2021 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 10 883 573 рубля 22 копейки, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии от 30.04.2021 № 761100/46690/01, от 31.05.2021 № 761100/64992/01. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтверждено материалами дела. С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд установил, что он некорректен вследствие неправильного определения истцом момента погашения задолженности. В материалы дела представлены договоры уступки прав требования (цессии) от 24.05.2021 № Ц029 (погашение долга за апрель 2021 в размере 297 132 рублей 85 копеек), от 29.07.2021 № Ц031 (погашение долга за апрель 2021 в размере 3 348 493 рублей 96 копеек), согласно пункту 1.3 которых цессионарий (истец), принимая требование по договору, прекращает обязательство (долг) цедента (ответчик) перед собой. Таким образом, датой погашения задолженности является дата подписания сторонами договора. По расчету, произведенному судом, подлежащая взысканию с ответчика неустойка за период с 19.05.2021 по 10.12.2021 составляет 572 422 рубля 44 копейки. В остальной части требование истца взыскании неустойки удовлетворению не подлежит. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) от иска к муниципальному предприятию Ярославского муниципального района «Теплоресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 19.09.2019 № 76110000559 за апрель, май 2021 года. Производство по делу в данной части прекратить. Взыскать с муниципального предприятия Ярославского муниципального района «Теплоресурс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 572 422 рубля 44 копейки неустойки за период с 19.05.2021 по 10.12.2021, а также 14 327 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 67 рублей 26 копеек почтовых расходов. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61 535 рублей, уплаченную платежным поручением от 27.07.2021 № 10463. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Киселева А.Г. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТЕПЛОРЕСУРС" (подробнее) |