Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А79-571/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-571/2022
г. Чебоксары
21 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

финансового управляющего ФИО2 ФИО3, 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола; 429290, Чувашская Республика, Янтиковский район, д. Иваново,

к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429350, <...>

о взыскании 2 119 826 руб. 36 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

бюджетного учреждения Чувашской Республики "Комсомольская центральная районная больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429140, <...>;

индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>),

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц,

установил:

финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" о взыскании 2 119 826 руб. 36 коп., в том числе 1670568 руб. 68 коп. долга по оплате работ по капитальному ремонту первого этажа здания лечебного корпуса по адресу: <...>, в рамках договора от 19.09.2018 №СУБАЭФ/18-26, 449257 руб. 68 коп. пени за период с 16.03.2019 по 19.01.2022.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились.

Истец в ходатайстве от 13.11.2022 №54/1 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в отзыве от 03.03.2022 иск не признал. Отметил, что в рамках договора ИП ФИО2 выполнены работы на общую сумму 4482689,59 руб., что подтверждается актами формы КС-2 от 24.12.2018 №1 на сумму 866966,42 руб., от 24.12.2018 №1 на сумму 2526736,76 руб., от 24.12.2018 №1 на сумму 1088986,41 руб. Указанные работы оплачены на сумму 5099000 руб. Таким образом, имеется задолженность в пользу ООО «Виктория» в размере 616310,41 руб.: 5099000 руб. – 4482689,59 руб. = 616310,41 руб. Доказательства направления в адрес ответчика иных актов и уклонения ответчика от их подписания отсутствуют. Учитывая, что имеется задолженность в пользу ООО «Виктория», основания для взыскания денежных средств в пользу истца отсутствуют.

Третье лицо БУ "Комсомольская ЦРБ" Минздрава Чувашии в отзыве от 30.03.2022 и письменных пояснениях от 20.05.2022 указало следующее. БУ "Комсомольская ЦРБ" Минздрава Чувашии (Заказчик) и ООО «Виктория» (Подрядчик) заключили контракт от 17.08.2018 № АЭФ/18-26 по капитальному ремонту первого этажа здания лечебного корпуса по адресу: <...>. Документы, подтверждающие выполнение ремонтных работ по контракту от 17.08.2018 №АЭФ/18-26 индивидуальным предпринимателем ФИО2, не имеются. Факт выполнения работ по данному контракту подтверждается представленными и оформленными в установленном порядке актами о приёмке выполненных работ (форма КС-2) от 06.12.2018 №1,2,3; от 23.12.2018 №6,7,8, акт №79 от 21.12.2018г., справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 06.12.2018 №1, счет от 06.12.2018 №62, счет от 22.07.2019 №32, счет от 26.12.2018 №73, подписанными Подрядчиком и Заказчиком. Соглашение либо договор между Учреждением и ИП ФИО2 о принятии участия в выполнении работ по капитальному ремонту первого этажа здания лечебного корпуса заключены не были. Общий журнал фактически выполненных работ по капитальному ремонту первого этажа здания лечебного корпуса по адресу: <...>, а именно ИП ФИО2, не имеется.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

19.09.2019 общество с ограниченной ответственностью "Виктория" (подрядчик) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (субподрядчик) заключили договор №СУБАЭФ/18-26, по условиям которого субподрядчик обязуется осуществить работы по капитальному ремонту первого этажа здания лечебного корпуса по адресу: <...> (далее - работы), в соответствии с требованиями и условиями настоящего Договора, с действующими строительными нормами и правилами, техническим заданием (Приложение №1), а Подрядчик обязуется принять и оплатить работы в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2 договора работы выполняются в рамках контракта №АЭФ/18-26 от 17.09.2018, заключенного между БУ ЧР «Комсомольская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики (далее - Заказчик) и ООО «Виктория» (далее - Подрядчик) на основании результатов размещения муниципального заказа путем проведения аукциона в электронной форме (протокол 0815200000118000861 от 28 августа 2018 г.)

Ассортимент, количество, стоимость, график выполнения работ определены в Приложениях №№ 1, 2, 3, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Все изменения и дополнения к настоящему Договора определяются дополнительными соглашениями (пункт 1.3 договора).

Цена Договора составляет 6 769 568 (Шесть миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 68 копеек, НДС не облагается в связи с установлением для Субподрядчика упрощенной системы налогообложения, в соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ (пункт 2.1 договора).

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплату за выполненную Субподрядчиком работу Подрядчик производит путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика. Оплата производится после выполнения всех видов и объемов работ, предусмотренных Договором. Подрядчик производит оплату в течение 20 рабочих дней, после подписания Подрядчиком оформленных в установленном порядке Субподрядчиком актов о приёмке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), на основании представленных счетов и исполнительной документации.

Срок выполнения работ: начало – с момента заключения договора; окончание – до 07 декабря 2018 года (пункт 6.2 договора).

Как указывает истец, задолженность ООО «Виктория» за выполненные работы составляет 1670568 руб. 68 коп. (6769568 руб. 68 коп. стоимость работ согласно пункта 2.1 договора - 5099000 руб. 00 коп. оплата = 1670568 руб. 68 коп.).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

По правилам статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В силу статей 720, 753 ГК РФ сдача-приемка строительных работ осуществляется по акту приемки-сдачи выполненных работ.

Ответчик, возражая против иска, указал, что работы по договору от 19.09.2018 №СУБАЭФ/18-26 выполнены истцом на общую сумму 4482689,59 руб. согласно актам от 24.12.2018 №1 на сумму 866966,42 руб., от 24.12.2018 №1 на сумму 2526736,76 руб., от 24.12.2018 №1 на сумму 1088986,41 руб. и оплачены ответчиком на сумму 5099000 руб. по платежным поручениям от 26.10.2018 на сумму 200000 руб.; от 02.11.2018 на сумму 300000 руб.; от 11.12.2018 на сумму 199000 руб.; от 11.12.2018 на сумму 500000 руб.; от 12.12.2018 на сумму 400000 руб.; от 19.12.2018 на сумму 1000000 руб.; от 25.12.2018 на сумму 1000000 руб.; от 29.12.2018 на сумму 1500000 руб.

Факт выполнения истцом работ на сумму 1670568 руб. 68 коп. ответчиком отрицается со ссылкой на выполнение спорных работ ИП ФИО4 согласно договору субподряда №12 от 11.01.2019, актам КС-2 от 26.03.2019 №1-5 и справке КС-3 №1 от 26.03.2019 на сумму 2286879 руб. 09 коп.

Истцом в подтверждение выполнения спорных работ представлены односторонние акты КС-2 от 26.03.2019.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Для возникновения у заказчика обязанности по оплате выполненных работ, подрядчиком должны быть доказаны обстоятельства выполнения работ, их сдачи, с составлением по результатам сдачи работ акта выполненных работ.

Доказательства того, что истец выполнил подрядные работы в том объеме, в котором им заявлено в иске, и сдал их ответчику, а ответчик их принял, в материалах дела отсутствуют.

Факт выполнения истцом работ сверх 4482689 руб. 59 коп., а также наличие задолженности в сумме 1670568 руб. 68 коп. достаточными и бесспорными доказательствами не подтверждены, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Взыскать с финансового управляющего ФИО2 ФИО3 в доход федерального бюджета 33 599 (Тридцать три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова