Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А27-30420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-30420/2018
город Кемерово
17 апреля 2019 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевский противотуберкулезный диспансер», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по договору в сумме 8 427,33 руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения в размере 1000 руб.

у с т а н о в и л :

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевский противотуберкулезный диспансер» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт» (далее – ответчик, поставщик) о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства по договору в сумме 8 427,33 руб., а также штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения в размере 1000 руб..

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара.

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) был заключен гражданско-правовой договор на поставку продуктов питания № Ф.2018.286999 от 26.06.2018 (далее – договор).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями по заявке получателя с 9.00 до 12.00 часов местного времени по рабочим дням. Срок поставки товара, место поставки товара, количество товара и иная необходимая для поставки товара информация указывается в заявке заказчика и считается согласованной с момента получения заявки поставщиком. Заявка может быть направлена поставщику путем использования электронных или факсимильных средств связи (п. 3.6 договора).

Товар передается заказчику по товарной (транспортной) накладной, в которой указывается наименование, ассортимент, количество мест, товарных единиц, стоимость. При обнаружении несоответствия товара по количеству, ассортименту, маркировке и качеству, поставщик обязан в течение 3 рабочих дней поставить товар соответствующего количества, ассортимента, заменить товар на качественный, промаркированный. Датой поставки товара считается дата, указанная на штемпеле получателя в товарной (транспортной) накладной поставщика (грузоотправителя) в пункте отгрузки (п. 4.1 договора).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренного настоящим договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поставщик выплачивает заказчику штраф. Размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: 10% от цены договора, если цена договора не превышает 3 млн. руб., в сумме 8 427,33 руб. (п.6.8 договора).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой исходя из цены договора, в размере 1000 руб. (п. 6.9 договора).

27.07.2018 истец направил на адрес электронной почты ответчика заявку на поставку следующего товара: изюм – 10 кг, курага – 80 кг, сухофрукты – 150 кг, шиповник – 120 кг, повидло – 90 шт., томатная паста – 100 шт.

Ответчиком был поставлен товар, не соответствующий условиям договора, а именно: - повидло фруктовое в количестве 90 шт., фасовка 0,87 кг (согласно спецификации к договору – 1 кг);

- томатная паста в количестве 100 шт., фасовка 0,93 кг (согласно спецификации к договору – 1 кг);

- курага в коробках, в количестве 80 кг., без фасовки (согласно спецификации к договору – упаковка полиэтиленовый мешок с наличием маркировочной этикетки. Фасовка 5 кг);

- изюм в количестве 10 кг, производитель Таджикистан (согласно спецификации – страна происхождения товара Узбекистан).

Кроме того, количество фактически поставленного шиповника (20 кг) не соответствовало количеству, указанному в счете-фактуре (120 кг).

2.08.2018 истцом составлен акт приемки продукции, в котором отражено несоответствие поставленного товара условиям договора.

7.08.2018 в адрес ответчику была направлена претензия от №89 с требованием исполнить заявку и исправить первичные документы (в счет-фактуре и ТН №2697 от 1.08.2018 исключить следующие позиции: повидло фруктовое, томатная паста, изюм, курага и исправить количество шиповника на фактически поставленный), которая была оставлена без удовлетворения.

16.08.2018 истцом в адрес ответчика была направлена претензия №593 с повторным требованием о поставке товара и исправлении первичных документов, а также об уплате штрафов.

26.09.2018 истец получил от ответчика исправленные первичные документы (счет-фактуру и ТН №2697 от 1.08.2018).

Ответчик обязательство по поставке товара, согласованного в заявке от 27.07.2018 в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 525 ГК РФ, к отношениям по поставке для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса, а в части не урегулированной настоящим Кодексом, применяются иные законы.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.8 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет штрафа за ненадлежащее исполнение условий договора проверен, признан верным; ответчик контррасчет не представил, факт ненадлежащего исполнения условий договора не опроверг.

В соответствии с пунктом 6.9 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, устанавливается штраф в размере 1000 руб.

Указанное условие соответствует пункту 6 Правил определения размера штрафа, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, с учетом того, что цена контракта составляет 84 273,27 руб.

Судом установлено и ответчиком документально не опровергнуто, что помимо поставки товара, не соответствующего условиям договора, поставщиком были выставлены счет-фактура и товарная накладная, не соответствующие фактически поставленному товару.

Таким образом, требование о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения, в размере 1000 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Здоровый продукт», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Прокопьевский противотуберкулезный диспансер», г. Прокопьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф за ненадлежащее исполнение обязательства по договору в размере 8 427,33 руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательства, не имеющего стоимостного выражения в размере 1000 руб., а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко