Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А83-10724/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Симферополь

28 ноября 2023 года Дело №А83 – 10724/2022


Резолютивная часть решения оглашена «21» ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «28» ноября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению


Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС»

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета: Администрация города Евпатории Республики Крым

ФИО2

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами


при участии представителей:

от участников процесса – не явились



УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС", в котором истец просил суд:

1.Взыскать с ООО «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет города Евпатории Республики Крым задолженность за фактическое пользование земельного участка по адресу <...>, общей площадью 212 кв.м., за период с 19.01.2017 по 30.04.2022 в размере 337 473,08 рублей.

2.Взыскать с ООО «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в бюджет города Евпатории Республики Крым проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2017 по 30.04.2022 в размере 62 503,02 рублей, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 337 473,08 рублей с 01.05.2022 по день фактической уплаты долга истцу, определенную ключевой ставкой Банка России.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

18.07.2022 в адрес суда от Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» поступил отзыв на заявление, согласно которому в удовлетворении заявления Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым просит отказать в связи с истечением срока исковой давности, в том числе указывая, что на основании претензии истца, Ответчиком была оплачена задолженность за фактическое пользование земельным участком в пределах сроков исковой давности - 3 года на момент проведения платежа, т.е. за период с 01.05.2019 по 10.11.2021 в сумме 156 045,79 руб. Платеж осуществлен 01.06.2022, что подтверждается платежным поручением № 1334 от 01.06.2022г, т.е. до момента принятия судом иска к рассмотрению. С ответом на претензию (исх. № 711 от 23.06.2022г.) в адрес Истца направлена и копия платежного поручения, подтверждающего проведенную на основании претензии оплату.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела №А83 – 10724/2022 по общим правилам искового производства, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

22.11.2022 суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и объявил о назначении судебного заседания на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета привлечена Администрация города Евпатории Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО2.

Истец неоднократно уточнял свои исковые требования, согласно Ходатайству об уменьшении исковых требований от 21.08.2023, окончательными требованиями Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым являются исковые требования, согласно которым истец просит суд:

1) Взыскать с ООО «Реал Эстейт Альянс» в бюджет города Евпатории Республики Крым задолженность за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: общей площадью 212 кв.м, за период с 19.01.2017 г. по 31.12.2022 г. в размере 143 367, 03 рублей.

2) Взыскать с ООО «Реал Эстейт Альянс» в бюджет города Евпатории Республики Крым проценты за пользование чужими денежными за период с 19.01.2017 по 31.12.2022 в размере 75 557,62 рублей, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 143 367, 03 рублей с 01.01.2023 по день фактической уплаты долга истцу, определенную ключевой ставкой Банка России.

Указанное ходатайство об уменьшении исковых требований от 21.08.2023 мотивировано тем, что ответчик произвел дополнительную оплату задолженности за фактическое пользование земельным участком в размере 82 357,60 руб., которая ранее не была учтена, что подтверждается платежными поручениями: 10.11.2022 ПП№ 1771 на сумму 52939,39 руб., 11.11.2022 ПП № 1774 на сумму 11049,14 руб., 09.12.2022 ПП № 1871 на сумму 5437,53 руб., 10.01.2023 ПП № 1946 на сумму 5618,78 руб., 10.02.2023 ПП № 2040 на сумму 2518,84 руб., 10.03.2023 ПП № 2131 на сумму 2275,08 руб., 07.04.2023 ПП № 2248 на сумму 2518,84 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 21.08.2023 суд принял к рассмотрению Ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым об уменьшении исковых требований.

В судебное заседание, которое состоялось 14.11.2023, явились представители истца и ответчика, иные участники процесса явку своих представителей не обеспечили, в судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 16.11.2023.

16.11.2023 Обществом с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в адрес суда представлен контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 31.12.2022, который приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании 16.11.2023 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв до 21.11.2023, явка участников процесса признана судом не обязательной. После окончания перерыва суд продолжил слушание дела.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В судебном заседании 21.11.2023 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются заявленные уточненные исковые требования, доводы ответчика, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому (с учетом своих окончательных уточненных требований) просит суд:

1) Взыскать с ООО «Реал Эстейт Альянс» в бюджет города Евпатории Республики Крым задолженность за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: общей площадью 212 кв.м, за период с 19.01.2017 г. по 31.12.2022 г. в размере 143 367, 03 рублей.

2) Взыскать с ООО «Реал Эстейт Альянс» в бюджет города Евпатории Республики Крым проценты за пользование чужими денежными за период с 19.01.2017 по 31.12.2022 в размере 75 557,62 рублей, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 143 367, 03 рублей с 01.01.2023 по день фактической уплаты долга истцу, определенную ключевой ставкой Банка России.

Как усматривается из материалов дела, Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым было выявлено, что ООО «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером 90:18:010138:50, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.09.2021 № КУВИ-002/2021-122444362, запись о регистрации - 19.01.2017 за №90:18:010138:50-90/090/2017-2.

Указанное нежилое помещение с кадастровым номером 90:18:010138:50 расположено на земельном участке по адресу: <...>, общей площадью 212 кв.м. с кадастровым номером 90:18:010138:247.

Полагая, что в период с 19.01.2017 г. по 31.12.2022 г. со стороны ООО «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» допущено внедоговорное пользование земельным участком, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 212 кв.м. с кадастровым номером 90:18:010138:247, на котором расположено принадлежащее ему имущество, в связи с чем на стороне Общества возникло неосновательное обогащение, Департамент направил в адрес ответчика претензию №2521/06 от 11.11.2021, в которой указал на необходимость в течение 20 дней с момента ее получения оплатить образовавшеюся задолженность.

Неисполнение требований претензии и послужило основанием для обращения Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.

Суд отмечает, что согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Применительно к отношениям, связанным с оплатой землепользования, одним из таких случаев является отсутствие у лица, пользующегося земельным участком, прав на него.

Лицо, фактически пользуясь чужим земельным участком, извлекает юридически и экономически необоснованные имущественные выгоды, наличие которых является достаточным основанием для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств наличия договорных отношений между сторонами в спорный период в материалы дела не представлено.

При этом, отсутствие заключенного между сторонами договора аренды не освобождает ответчика от обязанности по внесению платежей за фактическое пользование земельным участком в сумме, соответствующей размеру арендной платы, определяемой по правилам статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

К лицам, которые фактически пользуются определенными земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, однако не являются плательщиками земельного налога или арендаторами этих участков, собственник такого земельного участка - соответствующее публично-правовое образование, реализуя принцип платности использования (подпункт 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации), вправе предъявить требование о взыскании неосновательного обогащения в порядке, предусмотренном главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, и аналогичное требование может быть предъявлено также к фактическому землепользователю в период оформления им права на предоставленный земельный участок.

Аналогичная правовая позиция изложена Арбитражным судом Центрального округа в постановлении от 17 июня 2016 года по делу N А83-3145/2015.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательно обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2010 N 11401/09, от 21.05.2013 N 16448/12, от 17.12.2013 N 12790/13, в случае если собственник недвижимости не приобрел соответствующий земельный участок ни в собственность, ни в аренду в силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", то в подобных случаях правовым основанием для взыскания с фактических пользователей земельных участков неосновательного сбереженных ими денежных средств являются статья 1102 ГК РФ и статьи 35, 36, 65 ЗК РФ.

В предмет доказывания при взыскании неосновательного обогащения в связи с внедоговорным использованием земли входят: факт пользования земельным участком, отсутствие законных оснований для такого пользования и размер неосновательно сохраненного или увеличенного имущества на стороне ответчика.

Суд отмечает, что факт использования Обществом с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в заявленный истцом период спорного земельного участка без оформления соответствующих прав самим ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.

При этом, Обществом с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, рассмотрев которое суд отмечает, что в статье 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснено в пункте 16 Постановление Пленума от 29.09.2015 N 43, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Пункт 3 статьи 202 ГК РФ и пункт 16 Постановления от 29.09.2015 N 43 были истолкованы в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 по делу N 301-ЭС16-537, которая заключила, что соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

С учетом уточненных Департаментом требований, истцом ко взысканию заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 по 31.12.2022.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым поступило в суд через электронную систему «Мой Арбитр» - 31.05.2022 года (в этот же день иск зарегистрирован канцелярией суда). При этом претензионное письмо №2521/06 от 11.11.2021 г. вручено Департаментом ответчику 23.12.2021, то есть в пределах срока исковой давности.

Таким образом, с учетом трехлетнего срока исковой давности и срока на соблюдение претензионного порядка (определенного претензией №2521/06 от 11.11.2021 г. – 20 дней) период взыскания составляет с 10.05.2019 по 31.12.2022.

Во взыскании суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 по 09.05.2019, суд отказывает, поскольку такие требования заявлены за пределами срока исковой давности.

Исходя из того, что судом удовлетворено ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, судом произведен перерасчет суммы неосновательного обогащения, согласно которому сумма неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с 10.05.2019 по 31.12.2022 составила:

за 01.05.2019-31.12.2019 год: 3 927,80х212 х 6 % х 1,122 х 1,064 х 1,04 х 1,04 х 1,043 = 67 285,57 руб. (5 607,13 руб. в месяц)

с 10.05.2019 по 31.05.2019: 5 607,13 /31*22 дня= 3 979,25 руб.

с 01.06.2019 по 31.12.2019 (7 месяцев): 5607,13 руб. * 7 мес. = 39 249,91 руб.

всего за 2019 год: 39 249,91+3 979,25 = 43 229,16 руб.

за 01.01.2020 - 31.12.2020 год: 1460 533,72 х 4,2 % = 61 342,42 руб.

за 01.01.2021 -31.12.2021 год: 1460 533,72x4,2%. х 1,037=63 612,09 руб.

за 01.01.2022-31.12.2022 год: 1460 533,72x4,2%. х 1,037 х 1,04 = 66 156,57 руб.

Итого за период с 10.05.2019 по 31.12.2022 год: 234 340,24 руб.

Судом установлено, что со стороны Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в бюджет города Евпатория Республики Крым произведены следующие оплаты за фактическое пользование спорным земельным участком, расположенном по адресу: <...>, общей площадью 212 кв.м. с кадастровым номером 90:18:010138:247: платежное поручение от 31.05.2022 № 1334 на сумму 156 045,79 руб., платежное поручение от 10.11.2022 № 1771 на сумму 52 939,39 руб., платежное поручение от 11.11.2022 № 1774 на сумму 11 049,14 руб., платежное поручение от 09.12.2022 № 1871 на сумму 5437,53 руб., платежное поручение от 10.01.2023 № 1946 на сумму 5618,78 руб., платежное поручение от 10.02.2023 № 2040 на сумму 2518,84 руб., платежное поручение от 10.03.2023 № 2131 на сумму 2275,08 руб., платежное поручение от 07.04.2023 № 2248 на сумму 2518,84 руб., всего на сумму 238 403,39 руб.

Следовательно, с учетом примененного судом срока исковой давности, а также фактических оплат, произведенных ответчиком, на стороне Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» возникла переплата за спорный период в размере 4 063,15 руб. (238 403,39 - 234 340,24).

С учетом изложенного, Ответчиком добровольно, без судебного принуждения, выполнена обязанность по оплате неосновательного обогащения в размере 143 367,03 руб., а потому у Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в настоящее время отсутствуют материально-правовые обязанности по предъявленным истцом требованиям в части взыскания суммы неосновательного обогащения, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении уточненного искового требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком в размере 143 367,03 руб.

Департаментом также заявлено уточнение исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2017 по 31.12.2022 в размере 75 557,62 руб. продолжив начисление процентов по правилам ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.01.2023, рассмотрев которое суд отмечает следующее:

пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Проценты подлежат начислению в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По своей правовой природе проценты за пользование чужими денежными средствами являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом за нарушение денежного обязательства.

Обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами возникает в силу неисполнения должником обязанности по уплате денежных средств их владельцу.

Поскольку основания для наступления указанного вида ответственности прямо предусмотрены ГК РФ, требование об уплате процентов может быть заявлено независимо от того, предусмотрена ли эта обязанность соглашением сторон.

В редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, с 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом применения судом срока исковой давности, а также учитывая погашение ответчиком суммы основной задолженности, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в бюджет города Евпатория Республики Крым за период: с 10.05.2019 по 31.12.2022 в размере 18 378,13 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

оплата

Увеличение долга

Процентная

ставка

Дней в

году

Проценты,

руб.

с
по

дни

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

1
2

3
4

5
6

7
8

9
10

1*4*9/10

3979,25


10.05.2019


16.06.2019

38

0
-

0
-

7,75%

365

32,11

3 979,25


17.06.2019


29.06.2019

13

0
-

0
-

7,50%

365

10,63

9 586,37

30.06.2019

28.07.2019

29

0
-

5 607,12

30.06.2019

7,50%

365

57,12

9 586,37

29.07.2019

30.07.2019

2
0

-
0

-
7,25%

365

3,81

15 193,49

31.07.2019

30.08.2019

31

0
-

5 607,12

31.07.2019

7,25%

365

93,55

20 800,61

31.08.2019

08.09.2019

9
0

-
5 607,12

31.08.2019

7,25%

365

37,18

20 800,61

09.09.2019

29.09.2019

21

0
-

0
-

7%

365

83,77

26 407,73

30.09.2019

27.10.2019

28

0
-

5 607,12

30.09.2019

7%

365

141,81

26 407,73

28.10.2019

30.10.2019

3
0

-
0

-
6,50%

365

14,11

32 014,85

31.10.2019

29.11.2019

30

0
-

5 607,12

31.10.2019

6,50%

365

171,04

37 621,97

30.11.2019

15.12.2019

16

0
-

5 607,12

30.11.2019

6,50%

365

107,20

37 621,97

16.12.2019

30.12.2019

15

0
-

0
-

6,25%

365

96,63

43 229,09

31.12.2019

31.12.2019

1
0

-
5 607,12

31.12.2019

6,25%

365

7,40

43 229,09

01.01.2020

30.01.2020

30

0
-

0
-

6,25%

366

221,46

48 340,96

31.01.2020

09.02.2020

10

0
-

5 111,87

31.01.2020

6,25%

366

82,55

48 340,96

10.02.2020

28.02.2020

19

0
-

0
-

6%

366

150,57

53 452,83

29.02.2020

30.03.2020

31

0
-

5 111,87

29.02.2020

6%

366

271,65

58 564,70

31.03.2020

26.04.2020

27

0
-

5 111,87

31.03.2020

6%

366

259,22

58 564,70

27.04.2020

29.04.2020

3
0

-
0

-
5,50%

366

26,40

63 676,57

30.04.2020

30.05.2020

31

0
-

5 111,87

30.04.2020

5,50%

366

296,64

68 788,44

31.05.2020

21.06.2020

22

0
-

5 111,87

31.05.2020

5,50%

366

227,42

68 788,44

22.06.2020

29.06.2020

8
0

-
0

-
4,50%

366

67,66

73 900,31

30.06.2020

26.07.2020

27

0
-

5 111,87

30.06.2020

4,50%

366

245,32

73 900,31

27.07.2020

30.07.2020

4
0

-
0

-
4,25%

366

34,33

79 012,18

31.07.2020

30.08.2020

31

0
-

5 111,87

31.07.2020

4,25%

366

284,42

84 124,05

31.08.2020

29.09.2020

30

0
-

5 111,87

31.08.2020

4,25%

366

293,06

89 235,92

30.09.2020

30.10.2020

31

0
-

5 111,87

30.09.2020

4,25%

366

321,22

94 347,79

31.10.2020

29.11.2020

30

0
-

5 111,87

31.10.2020

4,25%

366

328,67

99 459,66

30.11.2020

30.12.2020

31

0
-

5 111,87

30.11.2020

4,25%

366

358,03

104 571,53

31.12.2020

31.12.2020

1
0

-
5 111,87

31.12.2020

4,25%

366

12,14

104 571,53

01.01.2021

30.01.2021

30

0
-

0
-

4,25%

365

365,28

109 872,53

31.01.2021

—
27.02.2021

28

0
-

5 301,00

31.01.2021

4,25%

365

358,21

115 173,53

28.02.2021

21.03.2021

22

0
-

5 301,00

28.02.2021

4,25%

365

295,03

115 173,53

22.03.2021

30.03.2021

9
0

-
0

-
4,50%

365

127,80

120 474,53

31.03.2021

25.04.2021

26

0
-

5 301,00

31.03.2021

4,50%

365

386,18

120 474,53

26.04.2021

29.04.2021

4
0

-
0

-
5%

365

66,01

125 775,53

30.04.2021

30.05.2021

31

0
-

5 301,00

30.04.2021

5%

365

534,12

131 076,53

31.05.2021

14.06.2021

15

0


5 301,00

31.05.2021

5%

365

269,34

131 076,53

15.06.2021

29.06.2021

15

0
-

0
-

5,50%

365

296,27

136 377,53

30.06.2021

25.07.2021

26

0
-

5 301,00

30.06.2021

5,50%

365

534,30

136 377,53

26.07.2021

30.07.2021

5
0

-
0

-
6,50%

365

121,43

141 678,53

31.07.2021

30.08.2021

31

0
-

5 301,00

31.07.2021

6,50%

365

782,14

146 979,53

31.08.2021

12.09.2021

13

0
-

5 301,00

31.08.2021

6,50%

365

340,27

146 979,53

13.09.2021

29.09.2021

17

0
-

0
-

6,75%

365

462,08

152 280,53

30.09.2021

24.10.2021

25

0
-

5 301,00

30.09.2021

6,75%

365

704,04

152 280,53

25.10.2021

30.10.2021

6
0

-
0

-
7,50%

365

187,74

157 581,53

31.10.2021

29.11.2021

30

0
-

5 301,00

31.10.2021

7,50%

365

971,39

162 882,53

30.11.2021

19.12.2021

20

0
-

5 301,00

30.11.2021

7,50%

365

669,38

162 882,53

20.12.2021

30.12.2021

И
0

-
0

-
8,50%

365

417,25

168 183,53

31.12.2021

30.01.2022

31

0
-

5 301,00

31.12.2021

8,50%

365

1214,15

173 696,57

31.01.2022

13.02.2022

14

0
-

5 513,04

31.01.2022

8,50%

365

566,30

173 696,57

14.02.2022

27.02.2022

14

0
-

0
-

9,50%

365

632,92

179 209,61

28.02.2022

30.03.2022

31

0
-

5 513,04

28.02.2022

20%

365

3 044,11

184 722,65

31.03.2022

31.03.2022

1
0

-
5 513,04

31.03.2022

20%

365

101,22

184 722,65

01.04.2022

29.04.2022

29

0
-

0
-

0%

(мораторий)

365

0
190 235,69

30.04.2022

30.05.2022

31

0
-

5 513,04

30.04.2022

0%

(мораторий)

365

0
195 748,73

31.05.2022

01.06.2022

2
0

-
5 513,04

31.05.2022

0%

(мораторий)

365

0
39 702,94

02.06.2022

29.06.2022

28

156 045,79

01.06.2022

0
-

0%

(мораторий)

365

0
45 215,98

30.06.2022

30.07.2022

31

0
-

5 513,04

30.06.2022

0%

(мораторий)

365

0
50 729,02

31.07.2022

30.08.2022

31

0
-

5 513,04

31.07.2022

0%

(мораторий)

365

0
56 242,06

31.08.2022

29.09.2022

30

0
-

5 513,04

31.08.2022

0%

(мораторий)

365

0
61 755,10

30.09.2022

01.10.2022

2
0

-
5 513,04

30.09.2022

0%

(мораторий)

365

0
61 755,10

02.10.2022

30.10.2022

29

0
-

0
-

7,50%

365

367,99

67 268,14

31.10.2022

10.11.2022

11

0
-

5 513,04

31.10.2022

7,50%

365

152,04

14 328.75

11 11.2022

11.11.2022

1
52 939,39

10.11. 2022

0
-

7,50%

365

2,94

3 279,61

12.11.2022

29.11.2022

18

11 049,14

11.11.2022

0
-

7,50%

365

12,13

8 792,65

30.11.2022


30.12.2022

31

0
-

5 513,04

30.11.2022

7,50%

365

56,01

14 305,69

31.12.2022

31.12.2022

1
0

-
5 513,04

31.12.2022

7,50%

365

2,94

Итого:18 378,13


В удовлетворении остальной части уточненного искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе требования о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга (ввиду его отсутствия), суд отказывает.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

С учетом результата рассмотрения настоящего спора, принимая во внимание, что уточненные исковые требования Департамента удовлетворены судом частично, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 619,41 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым


РЕШИЛ:


1. Уточненные исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым - удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в бюджет города Евпатория Республики Крым проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 378,13 руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕАЛ ЭСТЕЙТ АЛЬЯНС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 619,41 руб.

4. В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Евпатории Республики Крым – отказать.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.


Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.


Судья И.К. Осоченко