Решение от 8 декабря 2025 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А58-6762/2025
09 декабря 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2025 Полный текст решения изготовлен 09.12.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровой Н.А., рассмотрев дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 102 944,51 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024 № 26 (паспорт, диплом), от ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.10.2025 № 6д/19 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество "Сахаэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) (далее – ответчик) о взыскании пени по государственному контракту № УЭР/5/ГП от 27.02.2024 в размере 102 994,51 руб. за период с 20.02.2024 по 23.04.2025 года; расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом представлено окончательное ходатайство об увеличении размера исковых требований, в котором он просил взыскать пени по государственному контракту

№ УЭР/5/ГП от 27.02.2024 в размере 212 452,67 руб. за период с 20.02.2024 по 20.05.2025 года.

Представленное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной энергии, сослался на положения гражданского законодательства об обязательствах и энергоснабжении.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласилась с доводами истца, изложенными в отзыве на исковое заявление, указала, что просрочка оплаты по контракту произошла вследствие позднего направления расчетно-платежных документов истцом ответчику, ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт № УЭР/5/ГП от 27.02.2024 (далее – контракт), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии государственному заказчику, а государственный заказчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1.).

Как установлено п. 11.3 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, осуществляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 14.6. государственный заказчик, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, а также услуги по ее передаче, обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок стоимостей электрической энергии (мощности), указанных в пунктах 11.2, 11.3. государственного контракта, за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленных настоящим государственным контрактом сроков оплаты по день фактической оплаты.

Ответчику за период с января 2024 по апрель 2025 года на основании актов приема-передачи электроэнергии были выставлены счета-фактуры на общую сумму

10 713 684,24 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом были начислены пени в размере 102 994,51 руб. за период с 20.02.2024 по 23.04.2025 года.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 06.06.2025 № СЭ-4388, которая была оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 549 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Истцом заявлены уточненные требования о взыскании пени в размере 212 452,67 руб. за период с 20.02.2024 по 22.05.2025.

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 14.6. государственный заказчик, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, а также услуги по ее передаче, обязан уплатить гарантирующему поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок стоимостей электрической энергии (мощности), указанных в пунктах 11.2, 11.3. государственного контракта, за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленных настоящим государственным контрактом сроков оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки, осуществленный истцом, судом проверен, признан арифметически неверным, поскольку в ходе осуществления ответчиком оплаты задолженности возникали авансовые платежи, которые истцом не учитывались при осуществлении расчета.

Судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки, размер которой составил 159 454,90 руб. за период с 20.02.2024 по 20.05.2025.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

470 369,93

20.02.2024

Новая задолженность на 470 369,93 руб.

470 369,93

20.02.2024

11.03.2024

21

16

470 369,93 × 21 × 1/130 × 16%

12 157,25 р.

0,00

11.03.2024

Оплата задолженности на 470 369,93 руб.

-510 000,20

15.03.2024

Оплата задолженности на 510 000,20 руб.

0,00

19.03.2024

Новая задолженность на 510 000,20 руб.

-300 000,00

02.04.2024

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

96 780,69

19.04.2024

Новая задолженность на 396 780,69 руб.

-282 764,03 17.05.2024 Оплата задолженности на 282 764,03 руб.

0,00

21.05.2024

Новая задолженность на 282 764,03 руб.

-300 000,00

29.05.2024

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

-46 184,26

19.06.2024

Новая задолженность на 253 815,74 руб.

200 206,52

19.07.2024

Новая задолженность на 246 390,78 руб.

200 206,52

19.07.2024

26.07.2024

8
16

200 206,52 × 8 × 1/130 × 16%

1 971,26 р.

Сумма основного долга: 200 206,52 руб.

Сумма неустойки: 14 843,20 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

200 206,52

27.07.2024

Новая задолженность на 200 206,52 руб.

200 206,52

27.07.2024

29.07.2024

3
19

200 206,52 × 3 × 1/130 × 19%

877,83 р.

-99 793,48

29.07.2024

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

-519 793,48

06.08.2024

Оплата задолженности на 420 000,00 руб.

-20 651,32

20.08.2024

Новая задолженность на 499 142,16 руб.

625 987,74

19.09.2024

Новая задолженность на 646 639,06 руб.

625 987,74

19.09.2024

02.10.2024

14

19

625 987,74 × 14 × 1/130 × 19%

12 808,67 р.

0,00

02.10.2024

Оплата задолженности на 625 987,74 руб.

568 844,11

19.10.2024

Новая задолженность на 568 844,11 руб.

568 844,11

19.10.2024

23.10.2024

5
19

568 844,11 × 5 × 1/130 × 19%

4 156,94 р.

0,00

23.10.2024

Оплата задолженности на 568 844,11 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 17 843,44 руб.

Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Неустойка

-568 844,11

23.10.2024

Оплата задолженности на 568 844,11 руб.

0,00

24.10.2024

Новая задолженность на 568 844,11 руб.

-665 791,24

15.11.2024

Оплата задолженности на 665 791,24 руб.

0,00

19.11.2024

Новая задолженность на 665 791,24 руб.

-821 677,33

11.12.2024

Оплата задолженности на 821 677,33 руб.

-56 396,65

19.12.2024

Новая задолженность на 765 280,68 руб.

911 761,19

21.01.2025

Новая задолженность на 968 157,84 руб.

911 761,19

21.01.2025

10.02.2025

21

21

911 761,19 × 21 × 1/130 × 21%

30 929,74 р.

-109 079,67

10.02.2025

Оплата задолженности на 1 020 840,86 руб.

-202 348,00

14.02.2025

Оплата задолженности на 93 268,33 руб.

911 761,19

19.02.2025

Новая задолженность на 1 114 109,19 руб.

911 761,19

19.02.2025

21.02.2025

3
21

911 761,19 × 3 × 1/130 × 21%

4 418,53 р.

-12 238,81

21.02.2025

Оплата задолженности на 924 000,00 руб.

1 385 231,45

19.03.2025

Новая задолженность на 1 397 470,26 руб.

1 385 231,45

19.03.2025

26.03.2025

8
21

1 385 231,45 × 8 × 1/130 × 21%

17 901,45 р.

911 761,19

26.03.2025

Оплата задолженности на 473 470,26 руб.

911 761,19

27.03.2025

11.04.2025

16

21

911 761,19 × 16 × 1/130 × 21%

23 565,52 р.

401 340,76 11.04.2025 Оплата задолженности на 510 420,43 руб.

401 340,76

12.04.2025

18.04.2025

7
21

401 340,76 × 7 × 1/130 × 21%

4 538,24 р.

1 423 804,58

19.04.2025

Новая задолженность на 1 022 463,82 руб.

1 423 804,58

19.04.2025

23.04.2025

5
21

1 423 804,58 × 5 × 1/130 × 21%

11 499,96 р.

911 761,19

23.04.2025

Оплата задолженности на 512 043,39 руб.

911 761,19

24.04.2025

14.05.2025

21

21

911 761,19 × 21 × 1/130 × 21%

30 929,74 р.

6 096,68

14.05.2025

Оплата задолженности на 905 664,51 руб.

6 096,68

15.05.2025

18.05.2025

4
21

6 096,68 × 4 × 1/130 × 21%

39,39 р.

911 761,19

19.05.2025

Новая задолженность на 905 664,51 руб.

911 761,19

19.05.2025

20.05.2025

2
21

911 761,19 × 2 × 1/130 × 21%

2 945,69 р.

-0,00

21.05.2025

Оплата задолженности на 911 761,19 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 126 768,26 руб.

Переплата: 0,00 руб.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 159 454,90 руб. за период с 20.02.2024 по 20.05.2025.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что просрочка оплаты по контракту произошла вследствие позднего направления расчетно-платежных документов, поскольку в государственном контракте установлена дата оплаты долга, срок исполнения обязательств определен сторонами.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ

Ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи

2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как указано в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Ответчиком доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора в материалы дела не представлено.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 150 руб. по платежным поручениям от 15.07.2025 № 11356 на сумму 10 000 руб., от 18.09.2025 № 15113 на сумму 10 150 руб.

При заявленной цене иска 212 452,67 руб. размер государственной пошлины составил 15 623 руб., истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 4 527 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 726 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


взыскать с Управления Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по государственному контракту № УЭР/5/ГП от 27.02.2024 в размере 159 454,90 руб. за период с 20.02.2024 по 20.05.2025; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 726 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Сахаэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере

4 527 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

АО "Сахаэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Управление Судебного департамента в Республике Саха (Якутия) (подробнее)

Судьи дела:

Ивашин Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ