Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А35-11422/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11422/2018
01 июля 2022 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2022.

Полный текст решения изготовлен 01.07.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Пупко И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АМПЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 15.03.2005, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305000, <...>, пом. Х, оф. 1) несостоятельным (банкротом),

при участии представителя ООО «Ампер» ФИО2 по доверенности от 05.07.2021, представителя должника ФИО3 по доверенности от 23.10.2020, руководителя ООО «Инвестстрой» ФИО4,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2021 (резолютивная часть объявлена 22.09.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на официальном сайте ЕФРСБ 27.09.2021, в газете «КоммерсантЪ» 16.10.2021.

В судебном заседании рассматривается вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника.

От СРО поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

От временного управляющего поступили документы, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, отчет, дополнительные документы.

Представитель заявителя не возражал против признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание 23.06.2022 проведено с объявлением перерыва до 28.06.2022. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на официальном сайте суда.

Представитель ООО «Ампер» настаивал на признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель ООО «Инвестрой» возражал против проведенного собрания кредиторов, представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, считает, что необходимо провести повторное собрание кредиторов, вопрос о введении процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле явку представителей в судебном заседание не обеспечили, ходатайства рассмотрены в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ходатайств по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчета временного управляющего для получения сведений о должнике направлены запросы в государственные органы, на основании ответов был сделан вывод, что у должника имеется имущество, подлежащее реализации в ходе конкурсного производства.

Сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 2 363 605 руб. 32 коп.

Дебиторская задолженность составляет 3 216 759 руб. 64 коп., в том числе 3 197 001 руб. 81 коп. к ликвидированным юридическим лицам.

Согласно ответу ИФНС по г. Курску №1316/034963 от 14.10.2021 за ООО «СМУ «Телеком» зарегистрировано следующее имущество:

Транспортное средство ГА366 (дата постановки на учет 16.10.2010)

Транспортное средство УАЗ 2206 (дата постановки на учет 11.03.2014)

Транспортное средство УАЗ 3390995 (дата постановки на учет 02. И .2010)

Транспортное средство ЛАДА 212140 4x4 (дата постановки на учет 20.12.2013)

Транспортное средство ГАЗ 278813 (дата постановки на учет 21.12.2013)

Транспортное средство ВАЗ 21043 (дата постановки на учет 13.03.2014)

Транспортное средство ВАЗ 21150 (дата постановки на учет 11.03.2014)

Транспортное средство ГАЗ 32213 (дата постановки на учет 14.10.2009)

Транспортное средство УАЗ 39625203 (дата постановки на учет 13.03.2014)

Транспортное средство Yamalia FZ6 (дата постановки на \'чет 19.05.2020)

Транспортное средство Без марки 9596-12-50 (дата постановки на учет 19.05.2020)

Недвижимое имущество иное строение <...> (дата постановки на учет 06.12.2012)

а также сведения о снятии с учета иных транспортных средств в том числе

Транспортное средство УАЗ 3962 (дата снятия с учета 14.10.2015)

Транспортное средство Шевроле Laiios (дата снятия с учета 07.07.2016)

Транспортное средство ТЮБ.2121-2 (дата снятия с учета 01.03.2018)

Транспортное средство УАЗ 22069 04 (дата снятия с учета 13.01.2018)

Транспортное средство ВАЗ 21043 (дата снятия с учета 13.01.2018)

Транспортное средство Экскаватор транншейный цепной (дата снятия с учета 21.03.2018)

Транспортное средство Экскаватор (дата снятия с учета 17,04.2018)

Транспортное средство БМВ ХЗ (дата снятия с учета 03.07.2018)

Транспортное средство КАМАЗ 6511762 (дата снятия с учета 30.06.2018)

Транспортное средство ДЗ-171.1. (дата снятия с учета 05.03.2018)

Транспортное средство NEW HOLLAND В90В (дата снятия с учета 02.07.2018)

Транспортное средство ГАЗ 2705 (дата снятия с учета 14.05.2019)

Транспортное средство ВАЗ 21214 (дата снятия с ч-чета 25.05.2019)

Транспортное средство ДЭУ НЕКСИЯ (дата снятия с учета 18.09.2019)

Транспортное средство УАЗ 39094 (дата снятия с учета 29.11.2019)

Транспортное средство ВАЗ 210540 (дата снятия с учета 17.01.2020)

Транспортное средство УАЗ 390995 (дата снятия с учета 23.01.2020)

Транспортное средство ГАЗ 2705 (дата снятия с учета 23.10.2019)

Транспортное средство УАЗ 3909 (дата снятия с учета 05.05.2012)

Транспортное средство ГАЗ 2705 (дата снятия с учета 29.05.2012)

Транспортное средство ВАЗ 21043 (дата снятия с учета 04.06.2014)

Представлены справки о состоянии расчетов по налогам, сборам пеням и штрафам по состоянию на 10.10.2021, бухгалтерская отчетность 2018-2019, бухгалтерская отчетность за 2020 года отсутствует.

Согласно ответу УГИБДД МРЭО №5 (Курская область) №7057 от 16.10.2021 по состоянию на 14.10.2021 за ООО «СМУ Телеком» зарегистрированы автомобили ВАЗ 21150, грн. М823МВ46 УАЗ 390995. грн. М135ЕК46 УА32206. грн. К739СА46 ГА3278813. грн. М564РС46 ЛАДА 212140, грн. Мб 15СМ46 ГА366, грн. М816ВУ46 УА33962, грн. Н924КС46, а также в период с 2018 сняты 3 транспортных средства по заявлению собственника и 14 транспортных средств были перерегистрированы по договору купли-продажи в простой письменной форме на нового собственника.

Согласно ответу- инспекции Гостехнадзора Курской области №07.4-03-06/4098 от 11.10.2021 по состоянию на 11.10.2021 за ООО «СМУ Телеком» самоходная техника, прицепы к ней не зарегистрированы.

В период с 01.03.2018 в том числе после введения процедуры наблюдения, с учета снято 9 единиц техники.

Согласно ответа Росреестра по Курской области от 14.10.2021 ООО «СМУ «Телеком» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, кадастровый номер 49:29:102321:404, площадью 203,7 кв. м., расположенное по адресу <...>, помещение X, имеется запись №46:29:102321:404-46/001/2017-4 об ипотеке.

На балансе предприятия числится УАЗ 396225203, 2002 г.в., Кузов 37410020109837. цвет: защитный, балансовой стоимостью 80 000 руб.

Согласно справке о задолженности по зарплате ООО «СМУ «Телеком» имеет задолженность по выплате зарплаты ФИО6 по состоянию на 30.09.2021 за 33 месяца в размере 990 000 руб.

Временным управляющим с учетом ответов, представленных регистрирующими органами, а также информации, представленной должником, проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

На балансе предприятия числится транспортное средство УАЗ 396225203, 2002 года выпуска стоимостью 80 000 руб. По состоянию на 13.10.2021 у ООО «СМУ «Телеком» имеется имущество на сумму 1 282 345 руб. 70 коп., в том числе кабели, сигнальная лента, трос, зажим, кросс оптический, пачкорд.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий указывает невозможность восстановления платежеспособности должника; считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства.

По результатам проведения первого собрания кредиторов были приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «СМУ Телеком» об итогах процедуры наблюдения.

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СМУ Телеком» банкротом и открытии конкурсного производства.

3. Определить саморегулируемую организацию Ассоциация «МСРО АУ» (<...>), которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего».

4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Поручить вести реестр требований кредиторов ООО «СМУ Телеком» арбитражному управляющему.

6. Не избрать представителя собрания кредиторов для участия в процессе по делу о банкротстве ООО «СМУ Телеком».

7. Проводить следующие собрания кредиторов и заседание комитета кредиторов по адресу: <...> Агрегатная, д.23-3, литер В-24.

8. Не образовывать комитет кредиторов ООО «СМУ Телеком.

12. Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов не реже 1 (одного) раза в 6 (шесть) месяцев.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей.

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на собрании кредиторов 22.06.2022 было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 22.06.2022 принято решение об утверждении конкурсным управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации «МСРО АУ».

Указанное СРО направило в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие данного лица на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника.

Иные собрания кредиторов по вопросу рассмотрения других кандидатур конкурных управляющих участвующими в деле лицами не инициировались и не проводились.

Согласно информации об арбитражном управляющим ФИО5 является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО5 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Частью 4 статьи 12 Закона о банкротстве определено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов (статья 15 Закона о банкротстве).

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

В силу пункте 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Данное право может быть реализовано собранием кредиторов только в предусмотренных названным законом случаях: при смене процедуры банкротства либо после освобождения или отстранения прежнего управляющего от исполнения обязанностей.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, должен действовать добросовестно и разумно.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО5 подлежит утверждению в качестве конкурсного общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей, а возражения ООО «Инвестстрой» подлежат отклонению.

Оценив представленный суду арбитражным управляющим ко дню рассмотрения вопроса об окончании процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени голосования, отчет временного управляющего, суд находит собрание кредиторов состоявшимся, принятые на нем решения правомочными и законными.

Заявитель уплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. в федеральный бюджет по платежному поручению от 18.11.2019 № 744.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ООО «Инвестстрой» о нарушениях проведения собрания кредиторов материалами дела не подтверждены, обеспечительные меры, запрещающие проведение первого собрания кредиторов были наложены судом до момента рассмотрения по существу требований кредиторов ФИО7 и ФИО8 Требования кредиторов рассмотрены по существу 31.05.2022, на момент проведения собрания кредиторов и проведения судебного заседания в суд не поступало заявлений о принятии обеспечительных мер о непроведении первого собрания должника до вступления в силу судебных актов по требованиям указанных кредиторов.

При ООО «Инвестстрой» не является мажоритарным кредитором должника.

Ни один кредитор не заявил о нецелесообразности перехода должника в процедуру конкурсного производства, вопрос утверждения кандидатуры конкурсного управляющего может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в случае признания решения собрания кредиторов по этому вопросу недействительным.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 23.12.2022.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» – ФИО5 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 12791, почтовый адрес: 44023, <...>), из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих», определив ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. за счет имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление «Телеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ампер» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп., понесенные по платежному поручению от 18.11.2019 № 744.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 20.12.2022 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.С. Пупко