Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-21673/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-21673/18-143-152
27 апреля 2018 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Гарант» (ИНН 5751202680)

к ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» (ИНН <***>)

о взыскании 29.415.294 руб. 00 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 01.12.2017, ФИО3 дов. от 22.01.2018

от ответчика: ФИО4 дов. от 03.11.2016

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнений исковых требований ООО «Гарант» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2016 по 31.07.2016 в размере 4.527.572 руб. 81 коп., процентов, начисленных за период с 10.02.2016 по 07.11.2017 в размере 15.250.160 руб. 58 коп. по договору подряда от 23.07.2015.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам представленного письменного отзыва.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 23.07.2015 ООО «Гарант» (подрядчик) и ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» (заказчик) заключили договор подряда, предусматривающий выполнение работ по завершению строительства Погрузочного терминала, расположенного в Ростовской области в Азовском районе, 350 м. севернее х.Узяк.

09.02.2016 ответчик на основании ст.717 ГК РФ уведомил истца о расторжении договора в одностороннем порядке с 09.02.2016.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2017 по делу №А40-110644/16 частично удовлетворены исковые требования ООО «Гарант», с ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» взыскана сумма задолженности по договору в размере 91 627 140 руб. 02 коп., частично удовлетворены встречные исковые требования: взыскано с ООО «Гарант» в пользу ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» неустойка в размере 3 437 057 руб. 63 коп. Судом был произведен зачет взаимных требований, в результате которого с ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» в пользу ООО «Гарант» была взыскана сумма задолженности по договору подряда в размере 88 190 082 руб. 39 коп.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Погашение ответчиком долга было произведено четырьмя платежами в период с 18.10.2017 по 07.11.2017.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2016 по 31.07.2016 и за период с 10.02.2016 по 07.11.2017.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст.395 ГК РФ, ст.317.1 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

При этом, суд считает необоснованными доводы ответчика о различной правовой природе денежных сумм , взысканных на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2017 по делу №А40-110644/16.

Как следует из содержания указанного решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2017, с ответчика взыскана стоимость выполненных работ, которая подлежит определению исходя из твердой цены договора подряда.

Способ расчета стоимости выполненных работ установлен арбитражными судами, в том числе, исходя из особенностей прекращения ответчиком договорных отношений с 09.02.2016, и определяет единственную, а не множественные даты возникновения обязанности по оплате долга по договору подряда.

Доводы ответчика об ином определении момента для начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылками на п. 2 ст. 314 ГК РФ несостоятельны.

Определяющим для возможности применения механизма определения момента исполнения обязательства по правилам п.2 ст.314 ГК РФ является отсутствие в обязательстве срока его исполнения. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Моментом исполнения обязательства - заказчик может в любое время отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчик от исполнения договора. Поскольку на дату отказа ответчика от договора подряда все исходные для расчета этой самой части объективно ему были известны, утверждение о возможности применения п. 2 ст. 314 ГК РФ несостоятельно.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными, и подлежат удовлетворению судом в указанном размере.

Принимая во внимание признание арбитражным судом обоснованности требований истца и предоставление истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, арбитражный суд считает, что государственная пошлина по делу в размере 122.476 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 395 ГК РФ, ст. ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» (ИНН <***>) в пользу ООО «Гарант» (ИНН <***>) 4 527 572 руб. 81коп. процентов начисленных за период с 10.02.2016г. по 31.07.2016г., 15 250 160 руб. 58коп. процентов начисленных за период с 10.02.2016г. по 07.11.2017г.

Взыскать с ООО «Компания Луис Дрейфус Восток» в доход ФБ РФ государственно пошлину в размере 122 476руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис