Решение от 2 декабря 2021 г. по делу № А42-8892/2021



Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



город Мурманск Дело №А42-8892/2021

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2021 года


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Никифоренко Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325, адрес: Хорошёвское ш., д. 32, стр. 3, этаж 1, комн. 7, вн. тер. г. Муниципальный округ Хорошевский, г. Москва, 125284; адрес Территориального подразделения «Водоканал» АО «ГУ ЖКХ» ул.Советская, д.17, г. Полярный, Мурманская область, 184650)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Поларстар» (адрес: ул.Старикова, д.12, г. Полярный, Мурманская обл., 184650, ОГРН 1185190002250)

о взыскании 999 627 рублей 55 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – Шатина О.М. по доверенности,

ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, Ресурсоснабжающая организаця, РСО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Поларстар» (далее – ответчик, Управляющая организация) о взыскании задолженности по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 51-02-123/П от 01.11.2018 в сумме 964 324 рубля 41 копейка за апрель - июнь 2021 года и законной неустойки за просрочку оплаты в сумме 35 303 рубля 14 копеек по состоянию на 07.10.2021.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований.

В Заявлении от 26.11.2021 и в судебном заседании РСО просит взыскать задолженность за апрель - июнь 2021 года в сумме 964 324 рубля 41 копейка, законную неустойку за просрочку оплаты по состоянию на 29.11.2021 в сумме 68 122 рубля 51 копейка по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает уточнение размера исковых требований.

Управляющая организация, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (как ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (управляющей организацией) заключен «Единый Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 51-02-123/П» от 01.11.2018 (далее – договор), согласно которому РСО подает Управляющей организации через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязуется оплачивать услуги и холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Услуги оказаны истцом и потреблены ответчиком.

За апрель - июнь 2021 года Ресурсоснабжающей организацией выставлены счета-фактуры на оплату № Р 00000001494 от 30.04.2021 на сумму 480 456 рублей 37 копеек, № Р 0000001860 от 31.05.2021 на сумму 212 548 рублей 05 копеек, № Р 0000002224 от 30.06.2021 на сумму 271 319 рублей 99 копеек, не оплаченные Абонентом.

На основании пункта 12.6 Договора истцом начислен неустойка (пени) в сумме 68 122 рубля 51 копейка по состоянию на 29.11.2021 за просрочку оплаты за апрель – июнь 2021 года.

Ответчику направлялась претензия.

11.10.2021 РСО обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполниться сторонами договора надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты, произведенные истцом.

Задолженность в сумме 964 324 рубля 41 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, пунктом 12.6 договора неустойка (пени) в сумме 68 122 рубля 51 копейка по состоянию на 29.11.2021 по день фактической оплаты подлежит взысканию с Управляющей организации.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 33317 и 33321 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 23 324 рубля 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Поларстар» пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в сумме 964 342 рубля 41 копейка; неустойку в сумме 68122 рубля 51 копейка; неустойку за каждый день просрочки оплаты с 30.11.2021 по день фактической оплаты, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Поларстар» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 324 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья: Н.В. Быкова