Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А23-3811/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3811/2020
23 октября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения изготовлена 16 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН1044004751746) 248001, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249000, <...>,

о взыскании 454 211 руб. 70 коп.,

без лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок" о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения № 80038020, 80038021, 80038028, 80038029, 80038030, 80038031, 80038032, 80038033, 80038034, 80038035, 80038036, 80038037, 80038038, 80038039, 80038040, 80038041, 80038042, 80038043, 80038044, 80038045, 80038046, 80038047, 80038048, 80038049, 80038050, 80038051, 80038052, 80038053, 80038054, 80038055, 80038056, 80038057, 80038058, 80038059, 80038060, 80038061, 80038062, 80038063, 800368064, 80038065, 80038066, 80038066, 80038067, 80038068, 80038069, 80038070, 80038071, 80038072, 80038073, 80038074, 80038075, 80038076, 83000877, 83000878, 83000883, 83000884, 83000885, 83000886, 83000887, 83000888, 83000889, 83000890, 83000891, 83000892, 83000893, 83000894, 83000895, 83000896, 83000897, 83000898, 83000899, 83000900, 83000901, 83000902, 83000903, 83000904, 83000905, 83000906, 83000907. 83000908, 83000909, 83000910, 83000911, 83000912, 83000913, 83000914, 83000915, 83000916, 83000917, 83000918, 83000919, 83000920, 83000921, 83000922, 83000923, 83000924, 83000925, 83000926, 83000927, 83000928, 83000929, 83000930, 83000931 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в общей сумме 454 211 руб. 70 коп.

Определением суда от 02.06.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменный отзыв на исковое заявление в срок по 19.06.2020, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – по 10.07.2020, о чем они извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Судом, также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при наличии сведений о надлежащем извещенных лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания и отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и возражений представителей сторон против рассмотрения спора по существу, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

Заявлением от 14.10.2020 № 1460 истец уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору № 83000893 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в сумме 00 руб. 90 коп., по договору № 83000930 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 3 403 руб. 69 коп. и по договору № 83000931 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в сумме 5 688 руб. 57 коп., всего – 9 093 руб. 16 коп.

Также заявлением от 14.10.2020 № 1460, в связи с полной оплатой задолженности, истец отказывается от взыскания задолженности по следующим договорам: - по договору № 83000877 в сумме 126 634,48 руб.; - по договору № 83000878 в сумме 2 785,96 рублей; - по договору № 83000883 в сумме 3 471,09 рублей; - по договору № 83000884 в сумме 12 045,18 рублей; - по договору № 83000885 в сумме 5 195,96 рублей; - по договору № 83000886 в сумме 6 092,48 рублей; - по договору № 83000887 в сумме 28 582,59 рублей; - по договору № 83000888 в сумме 8 714,57 рублей; - по договору № 83000889 в сумме 11 110,10 рублей; - по договору № 83000890 в сумме 4 448,86 рублей; - по договору № 83000891 в сумме 3 494,50 рублей; - по договору № 83000892 в сумме 13 095,94 рублей; - по договору № 83000894 в сумме 1 518,30 рублей; - по договору № 83000895 в сумме 6 434,70 рублей; - по договору № 83000896 в сумме 1 127,88 рублей; - по договору № 83000897 ПАО «Калужская сбытовая компания» отказывается от взыскания 4 535,62 рублей; - по договору № 83000898 в сумме 4 236,78 рублей; - по договору № 83000899 в сумме 5 099,56 рублей; - по договору № 83000900 в сумме 5 446,60 рублей; - по договору № 83000901 в сумме 1 43.1,54 рублей; - по договору № 83000902 в сумме 5 085,10 рублей; - по договору № 83000903 в сумме 3 634,28 рублей; - по договору № 83000904 в сумме 6 473,26 рублей; - по договору № 83000905 в сумме 5 605,66 рублей; - по договору № 83000906 в сумме 9 630,36 рублей; - по договору № 83000907 в сумме 12 315,10 рублей; - по договору № 83000908 в сумме 3 441,48 рублей; - по договору № 83000909 в сумме 3 643,92 рублей; - по договору № 83000910 в сумме 18 508,80 рублей; - по договору № 83000911 в сумме 2 713,66 рублей; - по договору № 83000912 в сумме 5 658,68 рублей; - по договору № 83000913 в сумме 2 959,48 рублей; - по договору № 83000914 в сумме 12 686,24 рублей; - по договору № 83000915 в сумме 13 515,28 рублей; - по договору № 83000916 в сумме 7 750,56 рублей; - по договору № 83000917 в сумме 1 224,28 рублей; - по договору № 83000918 в сумме 347,04 рублей; - по договору № 83000919 в сумме 3 610,18 рублей; - по договору № 83000920 в сумме 2 361,80 рублей; - по договору № 83000921 в сумме 1 802,68 рублей; - по договору № 83000922 в сумме 3 995,78 рублей; - по договору № 83000923 в сумме 2 530,50 рублей; - по договору № 83000924 в сумме 5 422,50 рублей; - по договору № 83000925 в сумме 4 101,82 рублей; - по договору № 83000926 в сумме 3 007,68 рублей; - по договору № 83000927 в сумме 5 186,32 рублей; - по договору № 83000928 в сумме 5 195,96 рублей; - по договору № 83000929 в сумме 29 335,84 рублей, всего - 445 118 руб. 54 коп.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 445 118 руб. 54 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, производство по делу № А23-3811/2020 в части взыскания задолженности в общей сумме 445 118 руб. 54 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение истцом исковых требований в части взыскания задолженности до 9 093 руб. 16 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых (уменьшенных) исковых требований до 9 093 руб. 16 коп. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между истцом - публичным акционерным обществом "Калужская сбытовая компания" и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью «УК РЭУ» заключены договоры энергоснабжения № 83000893, № 83000930 и № 83000931 по условиям которых, истец обязуется продавать ответчику, ответчик оплачивать поставляемую в МЖД электроэнергию, за исключением объемов, предъявляемые ГП к оплате непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах на основании заключенных с ним договоров.

Условиями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии, а положениями раздела 4 установлен порядок определения стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.

Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую энергию и оказанные услуги. Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора).

Порядок расчётов установлен п. 5.2 договора.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного гарантирующим поставщиком до 13 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение своих обязательств по указанным договорам истец поставлял ответчику электроэнергию.

При этом, как следует из искового заявления и материалов дела, обязательства по оплате электроэнергии ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по договорам № 83000893, № 83000930 и № 83000931 образовалась задолженность в общей сумме 9 093 руб. 16 коп., что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество 3 энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания ответчику услуг по поставке электроэнергии по договору № 83000893 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в сумме 00 руб. 90 коп., по договору № 83000930 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 3 403 руб. 69 коп. и по договору № 83000931 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в сумме 5 688 руб. 57 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе, счетами на оплату, подписанными актами, направленными ответчику, расчетами услуг и ответчиком документально не опровергнут.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты задолженности в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору № 83000893 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в сумме о руб. 90 коп., по договору № 83000930 за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 в сумме 3 403 руб. 69 коп. и по договору № 83000931 за период с 01.02.2020 по 31.03.2020 в сумме 5 688 руб. 57 коп., всего – 9 093 руб. 16 коп. обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, исходя из удовлетворения судом исковых требований, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 151, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:


Взыскать с к общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок", Калужская область, Боровский район, г.Балабаново в пользу публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания», г. Калуга задолженность в сумме 9 093 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания», г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 084 руб., уплаченную по платёжному поручению № 6489 от 19.05.2020.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Л.П. Сидорычева