Решение от 13 июня 2020 г. по делу № А32-21814/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Краснодар Дело № А32- 21814/2019

Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2020

Полный текст судебного акта изготовлен 13.06.2020

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.В Поляшевой, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» о пересмотре дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» (ИНН <***>), г.Краснодар к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная-Надежная-Компания» (ИНН <***>), г.Краснодар о взыскании 511 701 руб. 38 коп., а также 13234 руб. расходов по уплате госпошлины, при участии в заседании представителей истца – ФИО1 по доверенности, ФИО2 по доверенности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная-Надежная-Компания» о взыскании 511 701 руб. 38 коп., а также 13234 руб. расходов по уплате госпошлины.

Определением от 29.07.2019 производство по делу прекращено в связи с исключением ООО «СНК» из ЕГРЮЛ, прекращением его деятельности в качестве юридического лица.

ООО «МонтажТехСтрой» оспорило в судебном порядке правомерность действий МИФНС №16 по исключению ООО «СНК» из ЕГРЮЛ. Постановлением Пятнадцатого Апелляционного суда по делу № А32-27968/2019 суд постановил: признать недействительной запись от 31.05.2019 за государственным регистрационным номером 6192375037190 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Строительная-Надежная-Компания» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц; обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) аннулировать запись от 31.05.2019 за государственным номером 6192375037190 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Строительная-Надежная-Компания» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

После чего МИФНС №16 по Краснодарскому краю исполнила судебный акт, аннулировав запись об исключении ООО «СНК» из ЕГРЮЛ.

После вступления данного судебного акта в законную силу и восстановления в ЕГРЮЛ записи о регистрации ООО «СНК» как юридического лица, ООО «МонтажТехСтрой» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по делу № А32-21814/2019 от 29.07.2019 по новым обстоятельствам. Заявление принято судом к производству.

В настоящем заседании объявлялся перерыв до 15-00 час 08.06.2020 Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. После перерыва заседание продолжено. Направленный ООО «Строительная-Надежная-Компания» по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, судебный акт с уведомлением о времени и месте судебного заседания возвращен отделением связи с отметкой «истек срок хранения», что при отсутствии сведений об изменении адреса считается надлежащим извещением по правилам ст.121-124 АПК РФ. Заявление рассматривается по правилам ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-21814/2019 от 29.07.2019 года производство по делу было прекращено по следующим основаниям.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о его прекращении.

При этом исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2. ГК РФ).

При наличии в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, применяется порядок, предусмотренный для исключения недействующего (фактически прекратившего свою деятельность) юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

На момент вынесения определения, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и размещенным в открытом доступе на сайте налогового органа в Информационно-телекоммуникационной системе Интернет 31.05.2019 в отношении ООО «СНК» внесена запись о прекращении деятельности в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В соответствии с частью 1 статьи 309 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 3 ст. 309 АПК РФ новыми обстоятельствами являются в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

В рамках рассмотрения дела № А32-27698/2019 ООО «МонтажТехСтрой» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Краснодарскому краю о признании недействительной записи от 31.05.2019 № 6192375037190 об исключении ООО «СНК» из единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ), об обязании регистрирующего органа аннулировать запись от 31.05.2019 № 6192375037190 об исключении общества с ограниченной ответственностью «Строительная-Надежная-Компания» (ИНН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.09.2019 в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.

Постановлением Арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу от 03.12.2019г. суд удовлетворил требования ООО «МонтажТехСтрой» в полном объеме.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции по делу А32-27698/2019 от 14.02.2020 года постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.02.2020г запись №6192375037190 от 31.05.2019 года признана недействительной20.01.2020, на основании записи №2202300064085 от 20.01.2020.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, арбитражный суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 309, 310 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 АПК РФ. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление Пленума N 52) разъяснено, что под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

Таким образом, отмена вышестоящим налоговым органом решения о государственной регистрации ликвидации общества является основанием для постановки вопроса о пересмотре определения по новым обстоятельствам.

Согласно пункту 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Из положений пункта 1 статьи 61 ГК РФ следует, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Пунктом 6 статьи 22 Закона N 129-ФЗ также предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица. С момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, данное лицо утрачивает правоспособность и установленные статьей 48 ГК РФ признаки, характеризующие его как самостоятельного субъекта гражданских прав. В соответствии с положениями статьи 9 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", вышестоящим налоговым органом предоставляется право отменять решения нижестоящих налоговых органов в случаях их несоответствия Конституции Российской Федерации, федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Налоговым органом принято решение об отмене ликвидации ООО «Строительная надежная компания", что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. Указанное решение не признано незаконным. Указанное обстоятельство не существовало на дату принятия судебного акта 29.07.2019, которым прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) (данное событие произошло позже).

Исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица являлось существенным и единственным основанием при принятии судом первой инстанции судебного акта о прекращении производства по делу, а значит решение об отмене ликвидации ООО «Строительная надежная компания"является новым обстоятельством (п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ).

Принятие налоговым органом 20.01.2020 решения об отмене ликвидации ООО «Строительная надежная компания" повлекло восстановление правоспособности должника. Принятие налоговым органом решения об отмене ликвидации ООО «Строительная надежная компания" указано в выписке из ЕГРЮЛ, находящейся в материалах дела, является новым обстоятельством и является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.07.2019 по делу N 32-21814/2019, которым прекращено производство по делу.

Руководствуясь статьями 156, 311, 316-317, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «МонтажТехСтрой» о пересмотре дела по новым обстоятельствам

Отменить определение суда от 29.07.2019 по делу №А32-21814/2019 о прекращении производства по делу.

Для рассмотрения спора по существу назначить судебное заседание с учетом отпуска судьи на 03.08.2020 в 15-30 час.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья С.А. Баганина