Резолютивная часть решения от 23 октября 2018 г. по делу № А29-11392/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Именем Российской Федерации Дело № А29-11392/2018 23 октября 2018 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эталон – Мед» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, без вызова сторон, Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 49, 110, 167-170, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Принять к рассмотрению заявление истца об уточнении требований от 16.10.2018 № 92/10. 2. Отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» в удовлетворении ходатайства об уменьшении суммы неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 3. Отказать государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера взыскиваемой суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины. 4. Исковые требования удовлетворить частично. 5. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Троицко-Печорская центральная районная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эталон – Мед» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 191 547 руб. 62 коп. из них: - 29 534 руб. 42 коп. задолженности по договору № 0307300037517000260-0109111-02 на поставку расходного материала для КДЛ (на анализатор ERBA, имеющихся в наличии у заказчика) № 2 от 25.12.2017 по товарной накладной №1694 от 25.12.2017; - 64 288 руб. 69 коп. задолженности по договору № 0307300037517000258-01091112-02 на поставку расходного материала для КДЛ (на анализатор Bio Sistems, имеющихся в наличии у заказчика) от 25.12.2018 по товарной накладной №1695 от 25.12.2017; - 80 862 руб. 30 коп. задолженности по договору № 0307300037517000252-0109111-02 на поставку расходного материала для КДЛ (анализатор ERBA XL, имеющихся в наличии у заказчика) от 27.12.2018 по товарной накладной №1723 от 27.12.2017; - 10 313 руб. 72 коп. неустойки, начисленной за период с 17.02.2018 по 16.10.2018; - 6 548 руб. 49 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 6. В остальной части отказать в удовлетворении требований в виду поставки товара по накладной №1695 от 25.12.2017 на сумму 64 288 руб. 69 коп., а использования истцом при расчетах суммы 64 289 руб. 69 коп.. 7. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эталон – Мед» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 646 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 8. Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины. 9. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/). 10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Суслов Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:ООО "ЭТАЛОН-МЕД" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми "Троицко-Печорская центральная районная больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |