Резолютивная часть решения от 6 декабря 2022 г. по делу № А76-30796/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А76-30796/2022
06 декабря 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр точной механики», ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак», ОГРН <***>, г. Челябинск Челябинской области,

о взыскании 6 274149 руб. 14 коп При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель, действующая на основании доверенности от 15.09.2022, от ответчика: ФИО3 – представитель, действующая на основании доверенности от 30.12.2021,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Отклонить ходатайство ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ.

Принять признание исковых требований заявленное ответчиком. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод – Уралтрак», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр точной механики», ОГРН <***> сумму задолженности по договору поставки № 22-193у от 20.10.2021 в размере

6 174 620 руб. 40 коп., пени в размере 99528 руб. 74 коп., сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп., в возмещение расходов по госпошлине 16311 руб. 00 коп.

В остальной части судебных расходов отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр точной механики», ОГРН <***> из федерального бюджета излишне уплаченную согласно платежного поручения № 11783 от 13.09.2022 госпошлину в размере 38390 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru..



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Центр точной механики" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Челябинский тракторный завод-УРАЛТРАК" (подробнее)

Судьи дела:

Соцкая Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ