Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № А66-2143/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2143/2017
г.Тверь
18 сентября 2017 года


(резолютивная часть объявлена 11 сентября 2017 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной М.В., при участии представителей: органа по контролю (надзору) – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.05.2010) несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 2 марта 2017 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора.

Определением суда от 11 апреля 2017 года (резолютивная часть оглашена 05.04.2017) заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, сообщение о чем опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 66 от 15 апреля 2017 года.

11 сентября 2017 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, на которое ряд лиц, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

До начала судебного заседания по рассмотрению заявления о несостоятельности (банкротстве) по существу от временного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 28.08.2017, реестр требований кредиторов. Некоммерческим партнерством саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», избранным первым собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, подтверждено соответствие арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве, приобщенные судом к материалам дела.

В судебном заседании представителем органа по контролю (надзору) не заявлено возражений против утверждения арбитражного управляющего ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона.

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 750 672 руб. 56 коп., в том числе 27 891 руб. 47 коп. финансовых санкций.

Вместе с тем по состоянию на 01.04.2015 - дату составления и представления в налоговый орган должником последнего баланса (бухгалтерская отчетность за 2016-2017 должником не представлялась) имущество должника составляли основные средства в размере 2 046 750 руб., долгосрочная дебиторская задолженность в размере 560 250 руб., денежные средства в размере 251 000 руб.; при этом размер кредиторской задолженности был равен 2 162 750 руб.

В финансовом анализе должника, представленным временным управляющим в суд, указано, что по состоянию на дату 10.08.2017 за должником зарегистрировано 4 автомобиля Renault Sandero, иное имущество у должника не обнаружено.

Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, нет возможности восстановить платежеспособность должника.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в деятельности общества, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2014 по 01.01.2016, а также по состоянию на 10.08.2017 временным управляющим были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим в отчетных документах указано на то, имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 28.08.2017, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 28.08.2017 саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.05.2010) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.05.2010) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.05.2010) ФИО3, члена некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН арбитражного управляющего 691007550312, адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 170006, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6255)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.05.2010) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 12 марта 2018 года в 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№9 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральная Автошкола» (170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 27.05.2010) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, <...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.В. Лапина