Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А42-8592/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-8592/2017

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, <...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул.Коминтерна, д.5, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЖИЛСЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Инженерная, д. 6 А, <...>)

о взыскании 1 136 947 рублей 44 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности,

ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЖИЛСЕРВИС» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании стоимости потребленной многоквартирными домами сверхнормативно на ОДН в июле 2017 года электроэнергии по Договору энергоснабжения № 5140144033 от 01.01.2017 в сумме 1 077 654 рубля 85 копеек и законной неустойки (пени) за просрочку оплаты за спорный период в сумме 35 894 рубля 20 копеек по состоянию на 27.11.2017 по день фактической оплаты, процентов по денежному обязательству в сумме 23 398 рублей 40 копеек по состоянию на 27.11.2017.

В Заявлении об уточнении исковых требований от 14.11.2017 Гарантирующий поставщик просит взыскать задолженность за июнь – июль 2017 года в сумме рубль 1 438 847 рублей 07 копеек, пени за просрочку оплаты за июнь – июль 2017 года в сумме 57 728 рублей 02 копейки по состоянию на 20.11.2017 по день фактической оплаты; проценты по денежному обязательству по состоянию на 20.11.2017 в сумме 35 518 рублей 57 копеек.

В Заявлении об уменьшении размера исковых требований от 17.11.2017 истец просит взыскать задолженность в сумме 1 350 356 рублей 00 копеек за июнь – июль 2017 года, законную неустойку за просрочку оплаты за июнь – июль 2017 года в сумме 79 936 рублей 09 копеек по состоянию на 20.11.2017 по день фактической оплаты; проценты по денежному обязательству по состоянию на 20.11.2017 в сумме 34 529 рублей 65 копеек.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает уточнение размера исковых требований.

В судебном заседании Гарантирующий поставщик на уточненном иске настаивает.

В судебное заседание Покупатель, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился. Отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен (в редакции Дополнительного соглашения от 20.01.2017) Договор энергоснабжения № 5140144033 (в целях поставки коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома) (далее – договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу эклектической энергии (мощности)в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с разделом 4 настоящего Договора.

В пункте 3.1.17 договора закреплено, что при нарушении сроков исполнения обязательств по оплате стоимости электрической энергии Гарантирующий поставщик имеет право начислять за период пользования денежными средствами проценты, размер которых определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств.

К договору, к дополнительному соглашению сторонами составлялись протоколы разногласий и согласования разногласий.

Сведений о передаче Покупателем разногласий по урегулированию условий договора в суд не представлено.

Истцом выставлены за июнь – июль 2017 года счета-фактуры № 5140144033/715284 от 30.06.2017 на сумму 361 192 рубля 22 копейки, № 5140144033/729281 от 31.07.2017 на сумму 1 077 654 рубля 85 копеек. Не оплачено Покупателем 1 350 356 рублей 00 копеек.

Потребителю направлялись Акты приема – передачи (расшифровка) за спорные периоды, содержащие сведения об объемах электрической энергии.

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты за июнь - июль 2017 года начислены на основании десятого абзаца пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 79 936 рублей 09 копеек по состоянию на 20.11.2017 и проценты по денежному обязательству в сумме 34 529 рублей 65 копеек по состоянию на 20.11.2017.

Ответчику направлялись претензии.

27.10.2017 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 ГК РФ задолженность за сверхнормативно потребленную на ОДН электроэнергию в июне - июле 2017 года в сумме 1 350 356 рублей 00 копеек подлежит взысканию с Покупателя в пользу Гарантирующего поставщика.

Факты просрочки оплаты подтверждены. Возражений Покупателем не представлено.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты за спорные периоды по состоянию на 20.11.2017 подлежат взысканию в сумме 79 936 рублей 09 копеек.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", со статьей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) за каждый день просрочки с 21.11.2017 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, с договором проценты по денежному обязательству по состоянию на 20.11.2017 в сумме 34 529 рублей 65 копеек подлежат взысканию с Покупателя в пользу Гарантирующего поставщика.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 27 648 рублей 00 копеек.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 24 369 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 369 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.22 НК РФ государственная пошлина за увеличенные исковые требования подлежит взысканию с Покупателя в сумме 3279 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЖИЛСЕРВИС» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» задолженность в сумме 1 350 356 рублей 00 копеек; неустойку в сумме 79 936 рублей 09 копеек; неустойку за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты с 21.11.2017, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты; проценты по денежному обязательству по состоянию на 20.11.2017 в сумме 34 529 рублей 65 копеек; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 369 рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЖИЛСЕВИС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3279 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова