СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 августа 2023 г. по делу № А41-38657/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

71_14389590

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-38657/23
22 августа 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет помощник судьи К.А. Туменов, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Торговая Компания Аква Вита» к ООО «ВИЛ»

о взыскании задолженности по Договору поставки № 676 АВ от 22.01.2021 в размере 42 955,65 руб., договорной неустойки в виде пени в общей сумме 84 751,78 руб. за период с 14.09.2021 по 10.05.2023 включительно, а также договорной неустойки в виде пени (0,5% ежедневно) с 11.05.2023 до полного погашения просроченной задолженности в размере 42955,45; процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГКРФ с даты вступления в законную силу решения суда и до полного погашения просроченной задолженности в размере 42955,65 руб.; судебных издержек, состоящих из почтовых расходов в общем размере 529,58 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.,

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части

Взыскать с ООО «ВИЛ» в пользу ООО «Торговая Компания Аква Вита» задолженность по Договору поставки № 676 АВ от 22.01.2021 в размере 42 955,65 руб., договорную неустойку в сумме 84 751,78 руб. за период с 14.09.2021 по 10.05.2023 включительно, а также договорную неустойку (0,5% ежедневно) с 11.05.2023 до полного погашения просроченной задолженности в размере 42 955,45 руб.; судебные издержки, состоящие из почтовых расходов в размере 529,58 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 831 руб.

В остальной части производство по делу прекратить, приняв отказ от иска.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья М.В. Афанасьева