Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № А68-4496/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

«

Дело №А68-4496/2023
г.Калуга
23» октября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена:

17.10.2024

Постановление изготовлено в полном объеме:

23.10.2024

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2,

ФИО3,

при участии в судебном заседании:


от АО «Тулатеплосеть», ИНН <***>:

ФИО4 - представитель

(доверенность от 08.10.2024 №1878);

ФИО5 - представитель

(доверенность от 29.08.2024 №1608);

ФИО6 - представитель

(доверенность от 10.03.2023 №249);

от ООО «Жилцентр», ИНН 7107107609:

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу обществас ограниченной ответственностью «Жилцентр» на решение Арбитражного суда Тульской области от 09.11.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного судаот 24.04.2024,

установил:

акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей»(далее - АО «Тулатеплосеть», истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилцентр» (далее - ООО «Жилцентр», ответчик, общество, управляющая организация)о взыскании задолженности за период апрель - октябрь 2022 в сумме 757 279, 73 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 09.11.2023, оставленнымбез изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного судаот 24.04.2024, исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ссылаясьна несоответствие выводов судов двух инстанций обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение судами норм материального и процессуального права,общество обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты.

Представители истца в судебном заседании возражали против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просили оставить оспариваемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными в силу верной оценки судов первой и апелляционной инстанций представленных в материалы дела доказательств.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил.

Судебная коллегия считает возможным провести судебное заседание в порядкеч.3 ст.284 АПК РФ в отсутствие представителей указанного лица.

Проверив в порядке, установленном гл.35 АПК РФ, правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие выводов судао применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимсяв деле доказательствам, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на нее,кассационная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен договор от 19.02.2018 №5800/ОДНна поставку горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов (далее - МКД), в соответствии с которым организация осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон в целях содержания общего имущества МКД согласно приложению №1, управление общим имуществомв которых осуществляется абонентом, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабженияи исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), утвержденному в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (п.6 договора).

Расчетным периодом является 1 календарный месяц (п.7 договора).

Окончательный расчет за полученную горячую воду абонент осуществляетв размере объема горячей воды, используемой в целях содержания общего имущества (далее - СОИ) МКД, рассчитанного в приложении №1.1, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов потребления горячей воды на нужды СОИ с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, счетов и счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п.8 договора).

Объем поставленной абоненту горячей воды на нужды СОИ за расчетный период определяется согласно приложению №1.1.

В рамках настоящего дела судами установлено и ответчиком не оспаривается,что в спорный период истец осуществил поставку энергоресурса на объекты энергоснабжения в МКД, находящиеся в управлении ответчика, что подтверждается актами фактического потребления тепловой энергии за период апрель - октябрь 2022, который последним в полном объеме не был оплачен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх.от 07.12.2022 №071222-юрд) с требованием об оплате задолженности, которая оставленабез удовлетворения, что явилось основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь нормами ст.ст.1, 10, 307, 309, 310, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст.36, 154, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ), Федеральным закономот 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ), Федеральным законом от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении измененийв Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 №176-ФЗ), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее - Правила от 13.08.2006 №491), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила от 06.05.2011 №354), Правилами, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерацииот 14.02.2012 №124 (далее - Правила от 14.02.2012 №124), Основами ценообразованияв сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 (далее - Основы ценообразования от 22.10.2012 №1075), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034(далее - Правила от 18.11.2013 №1034), постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуги содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - постановление Правительства РФ от 26.12.2016 №1498), приказом Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» (далее - приказ Минстроя России от 17.03.2014 №99/пр), разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25), пришли к выводам о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Данные выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правомерными и основанными на материалах дела в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренныест.ст.539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числесо снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В силу п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Поскольку подача ответчику горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (п.10 ч.1 ст.4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания ч.1 ст.4 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ«О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

С 01.01.2017 расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе горячей воды потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома, включеныв состав платы за содержание жилого помещения (ч.9 ст.12 Федерального законаот 29.06.2015 №176-ФЗ, п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.154, ч.1 ст.156 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (далее - ПУ), а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - РСО), устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания п.13 Правил от 06.05.2011 №354, условия договорово приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсовдля предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом Правилот 06.05.2011 №354 и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении ВС РФот 18.08.2016 №305-ЭС16-3833, управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и РСО. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг,а также учитывая требования п.13 Правил от 06.05.2011 №354, предписывающих соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, управляющая организация должна оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребителипо установленным для них правилам.

Согласно ч.5 ст.9 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаютсяв виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоносительи компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразованияв сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В п.6 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), утвержденному в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

На основании п.19.1 ст.2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) - это технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Судами установлено, что система теплоснабжения в спорных МКД является открытой, в связи с чем истцом осуществляется поставка теплоносителя, а не горячей воды как конечного продукта (при этом поставляемый теплоноситель (химически очищенная вода) используется для нужд горячего водоснабжения).

Суды двух инстанций, руководствуясь положениями ч.5 ст.9, ст.5.1 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ, п.87 Основ ценообразования от 22.10.2012 №1075,п.п.154 - 156 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13.06.2013 №760-э, приложения 6.8 к ним, п.п.38, 42, 50 Правил от 06.05.2011 №354, исходилииз того, что оказание двух коммунальных услуг посредством использования одного комплекса инженерных сооружений влечет особенности ценообразования, поэтому тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (ГВС)имеют двухкомпонентную структуру с разделением компонентов на теплоносительи тепловую энергию, а потребители приобретают тепловую энергию и теплоноситель,в том числе как горячую воду на нужды ГВС, по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

При этом эксплуатация открытой системы теплоснабжения (ГВС) влечет необходимость отдельного учета массы (объема) теплоносителя, израсходованногона водозабор, в дополнение к учету массы (объема) теплоносителя, полученногопо подающему трубопроводу и возвращенного по обратному трубопроводу(п.п.97, 100 Правил от 18.11.2013 №1034, п.п.36 37 приказа Минстроя Россииот 17.03.2014 №99/пр, п.3.1.1 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 №Вк-4936 (далее - Правила от 12.09.1995 №Вк-4936).

Как следует из пояснений истца, изложенных в ходе рассмотрения спора,расчёт потребленного ресурса был произведен предприятием в соответствиис п.27 Правил от 06.05.2011 №354 по формуле 24, при этом объем горячей воды, потребленной за расчетный период на общедомовые нужды определен по формуле 12 приложения №2 к Правилам от 06.05.2011 №354, что соответствует правовому подходу, изложенному в определении ВС РФ от 13.09.2021 №304-ЭС20-20939, с учётом технических особенностей ОДПУ, установленных в спорных МКД, позволяющихпри открытой системе теплоснабжения определять объем теплоносителя, потребленного на общедомовые нужны для ГВС.

Доказательств обратного управляющей организацией в материалы делане представлено.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций и были ими мотивированно отклонены на основании вышеизложенных обстоятельств.

Иные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций,им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции такжене выявлено.

Несогласие заявителя кассационной жалобы с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствуето неправильном применении норм права и не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке (п.32 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 №13).

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 09.11.2023 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2024 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст.291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий

ФИО1





Судьи

ФИО2






ФИО3