Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А47-7462/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7462/2021
г. Оренбург
24 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Элтехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 10 263 091,50 рублей, неустойки за нарушение сроков поставки в размере 499 981,43 рублей.

Представители сторон:

от истца - ФИО2, доверенность от 19.04.2021 года № 280, постоянная, копия диплома, паспорт,

от ответчика - ФИО3, директор, выписка из ЕГРЮЛ, решение от 03.12.2020 года, паспорт.

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» (далее - истец, ООО «Уралэлектрострой») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Элтехстрой» (далее - ответчик, ООО «Элтехстрой») о взыскании задолженности в размере 10 263 091,50 рублей, неустойки за нарушение сроков поставки в размере 499 981,43 рублей.

ООО «Уралэлектрострой» в обоснование заявленных исковых требований указывает на неполную поставку ООО «Элтехстрой» оплаченного товара, на нарушение сроков поставки поставленного товара.

ООО «Элтехстрой» в отзыве просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с тем, что товар поставлен полностью, нарушений сроков поставки товара, установленных договором, допущено не было, поскольку истцом допущено нарушение срока внесения предварительной платы за товар.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

ООО «Элтехстрой» (поставщик) и ООО «Уралэлектрострой» (покупатель) 04.08.2018 года заключен договор поставки № 180012 (далее - договор поставки № 1800012), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора товары (далее по тексту товар) согласно спецификаций (форма спецификации - Приложение № 1 к настоящему договору). Пунктом 1.2. договора поставки № 180012 определено, что количество, цена, ассортимент товара, сроки поставки и другие существенные условия каждой конкретной поставки товара устанавливаются в спецификациях к настоящему договору.

Как следует из пункта 2.1. договора поставки № 180012, цена, порядок, сроки оплаты, иные существенные для сторон условия, указываются в соответствующей спецификации. Цена на товар, указанный в соответствующей спецификации, является фиксированной и в период действия спецификации изменению не подлежит.

Из пункта 2.2. договора поставки № 180012 следует, что если иное не указано в спецификации, покупатель обязан произвести оплату за поставленный товар в следующем порядке: предоплата в размере 30% от стоимости товара вносится в течение 5-и банковских дней с момента подписания сторонами соответствующей спецификации к настоящему договору или с момента выставления поставщиком счета (подпункт 2.2.1.); оставшаяся часть стоимости товара в размере 70% от суммы, указанной в соответствующей спецификации, оплачивается покупателем в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке, но в любом случае до отгрузки. Отгрузка производится на условиях 100% предоплаты, в противном случае поставщик имеет право задержать отгрузку на время, соответствующее времени просрочки платежа (подпункт 2.2.2.).

Пунктом 3.1. договора поставки № 180012 определено, что общий срок отгрузки/поставки устанавливается согласно спецификациям. Согласно пункту 3.3. договора поставки № 180012, доставка продукции осуществляется одним из следующих способов: железнодорожным транспортом до станции назначения, указанной покупателем; автомобильным транспортом до места, указанного покупателем; выборкой (самовывозом) продукции со склада поставщика, либо из места ее нахождения, указанного поставщиком.

Согласно пункту 7.3. договора поставки № 180012, за нарушение сроков поставки, установленных спецификацией, более чем на 10 календарных дней поставщик уплачивает покупателю пени в размере 0,05% от стоимости не поставленной в срок продукции за каждый день просрочки.

Сторонами 04.04.2018 года подписана спецификация № 1 к договору поставки № 180012 на сумму 15 038 100,0 рублей, в т.ч. НДС 18%. Сторонами 24.09.2018 года подписана спецификация № 1 (дополнительное соглашение № 1) к договору поставки № 180012 на сумму 15 846 600,0 рублей, в т.ч. НДС 18%. Сторонами 09.01.2019 года подписана спецификация № 1 (дополнительное соглашение № 2) к договору поставки № 180012 на сумму 14 822 583,0 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Согласно названным спецификациям, условия и порядок оплаты: предоплата в размере 30%, 70% от суммы в течение 5 банковских дней с момента получения покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке; срок отгрузки/поставки указан в рабочих днях с момента поступления предоплаты; порядок поставки: доставка до грузополучателя в стоимость оборудования не входит и оплачивается дополнительно.

По платежному поручению от 10.10.2018 года № 8872 ООО «Уралэлектрострой» перечислило на счет ООО «Элтехстрой» 4 753 980,0 рублей с назначением платежа "Предоплата 30% за оборудование по договору № 180012 от 04.04.18г. по спецификации № 1".

Согласно позициям 1 и 4 спецификации № 1 (дополнительное соглашение № 1) поставке подлежит установка "Фильтр-насос" УФН-120 в количестве 4 штук на сумму 736 960,0 рублей и установка цеолитовая-маслонагреватель УЦМ-92 в количестве 1 штуки стоимостью 534 100,0 рублей, срок поставки - 30 рабочих дней. Ответчиком 21.12.2018 года выставлен счет на оплату № 180041 указанного товара на общую сумму 889 742,03 рублей (за вычетом 30% предоплаты) и 21.12.2018 года направлено истцу уведомление № 180225 о готовности товара к отгрузке. По платежному поручению от 25.12.2018 года № 10900 истец на сумму 889 742,03 рублей произвел оплату оставшейся суммы платежа в размере 889 742,03 рублей (оставшаяся сумма платежа в размере 70%) на основании уведомления № 180225 и счета № 180041 от 21.12.2018 года. Данный товар поставлен ответчиком истцу по универсальному передаточному документу (далее - УПД) от 27.12.2018 года № 180057.

Согласно позициям 1, 3, 4 и 6 раздела 2 спецификации № 1 (дополнительное соглашение № 2) поставке подлежит следующий товар: установка регенерации трансформаторного масла УРМТ в количестве 1 штуки стоимостью 642 813,56 рублей, срок поставки 60 рабочих дней; установка восстановления сорбентов в количестве 1 штуки стоимостью 426 549,16 рублей, срок поставки 60 рабочих дней; установка "Циклон В" в количестве 1 штуки стоимостью 1 146 101,70 рублей, срок поставки 60 рабочих дней; доливочная емкость ДЕМ в количестве 4 штук на сумму 342 833,90 рублей, срок поставки 30 рабочих дней. Ответчиком 13.02.2019 года выставлен счет на оплату № 190002 указанного товара на общую сумму 1 803 600,32 рублей (за вычетом 30% предоплаты) и 13.02.2019 года направлено истцу уведомление № 190020 о готовности товара к отгрузке. По платежному поручению от 25.07.2019 года № 723 на сумму 901 800,16 рублей и платежному поручению от 07.08.2019 года № 4209 на сумму 901 800,16 рублей истцом произведена оплата товара по счету № 190002 и уведомлению № 190020 от 13.02.2019 года, в платежных поручениях указано назначение платежей: "Доплата 35% за оборудование по ДС № 2 к дог.поставки №180012 от 04.04.18, спец.№ 1 от 09.01.19, увед. № 190020 от 13.02.19, счет № 190002 от 13.02.19". Данный товар поставлен ответчиком истцу по УПД от 16.08.2019 года № 1900045 (позиции 1-4), товар получен водителем ФИО4 по доверенности ООО «Уралэлектрострой» от 14.08.2019 года № Ц0000297.

Согласно позициям 2, 5, 7 и 8 раздела 2 спецификации № 1 (дополнительное соглашение № 2) поставке подлежит следующий товар: установка вакуумная для дегазации и нагреваУВДМ-6ХЛ в количестве 1 штуки стоимостью 2 734 698,30 рублей, срок поставки 90 рабочих дней; комплект инвентарных масловакуумопроводов в количестве 10 штук на сумму 9 118 983,0 рублей, срок поставки 120 рабочих дней; изделие по чертежу в количестве 6 штук на сумму 71 755,02 рублей, срок поставки 60 рабочих дней; изделие по чертежу в количестве 4 штук на сумму 338 847,46 рублей, срок поставки 60 рабочих дней. Ответчиком 13.02.2019 года выставлен счет на оплату № 190005 указанного товара на общую сумму 8 646 320,65 рублей (за вычетом 30% предоплаты) и 13.02.2019 года направлено истцу уведомление № 190021 о готовности товара к отгрузке. По платежному поручению от 25.07.2019 года № 724 на сумму 4 323 160,33 рублей и платежному поручению от 07.08.2019 года № 4208 на сумму 4 323 160,32 рублей истцом произведена оплата товара по счету № 190005 и уведомлению № 190021 от 13.02.2019 года, в платежных поручениях указано назначение платежей: "Доплата 35% за изготовленное оборудование по ДС № 2 к дог.поставки №180012 от 04.04.18, спец.№ 1 от 09.01.19, увед. № 190021 от 13.02.19, счет № 190005 от 13.02.19". Данный товар поставлен ответчиком истцу по УПД от 16.08.2019 года № 1900045 (позиция 6), УПД от 21.08.2019 года № 1900047, УПД от 14.11.2019 года № 1900068, УПД от 14.11.2019 года № 1900069. По УПД от 16.08.2019 года № 1900045 товар получен водителем ФИО4 по доверенности ООО «Уралэлектрострой» от 14.08.2019 года № Ц0000297; по УПД от 21.08.2019 года № 1900047 товар получен работником истца ФИО5, в УПД проставлен оттиск печати истца; по УПД от 14.11.2019 года № 1900068 и № 1900069 товар получен работником истца ФИО6, в УПД проставлены оттиски печати истца.

ООО «Уралэлектрострой» признано несостоятельным (банкротом), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 13.03.2021 года внесена государственная регистрационная запись 2215600049751, конкурсным управляющим назначен ФИО7

Указывая на отсутствие в бухгалтерском учете ООО «Уралэлектрострой» надлежащим образом оформленных документов на поставку ООО «Элтехстрой» товара на сумму 10 263 091,50 рублей, истец направил ответчику претензию о предоставлении документов, подтверждающих поставку товара, либо возврате указанной денежной суммы.

Неудовлетворении ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При этом согласно статье 153 Гражданского кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса.

В статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 ст. 458 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как следует из пункта 1 ст. 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче оплаченного товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Условия возмездного договора предполагают право стороны, исполнившей свои обязанности, требовать от другой стороны предоставления платы или иного встречного предоставления (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса).

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В материалы дела ответчиком предоставлены надлежащие доказательства поставки истцу товара на суму 10 263 091,50 рублей - УПД от 16.08.2019 года № 1900045 и от 14.11.2019 года № 1900068. По УПД от 16.08.2019 года № 1900045 товар получен водителем ФИО4 по доверенности ООО «Уралэлектрострой» от 14.08.2019 года № Ц0000297; по УПД от 14.11.2019 года № 1900068 товар получен работником истца ФИО6, в УПД проставлен оттиск печати истца. В судебном заседании законным представителем ответчика предоставлялись на обозрение представителю истца оригиналы указанных УПД.

Таким образом, ответчиком предоставлены доказательства исполнения им обязательства перед истцом по поставке товара на сумму 10 263 091,50 рублей. Отсутствие в распоряжении истца УПД от 16.08.2019 года № 1900045 и от 14.11.2019 года № 1900068 является следствием ненадлежащей организации им документооборота.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 10 263 091,50 рублей по договору поставки № 180012 удовлетворению не подлежат.

Истцом также предъявлены требования о взыскании договорной неустойки за нарушение срок поставки товара в размере 499 981,43 рублей.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса договором могут быть предусмотрены неустойка (штраф, пени), которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из расчета неустойки на сумму 499 981,43 рублей, информационного расчета неустойки на сумму 187 110,58 рублей, истцом расчет неустойки произведен исходя из даты произведенной им предварительной оплаты по договору поставки № 180012 по платежному поручению от 10.10.2018 года № 8872 и с учетом количества рабочих дней для поставки товара, установленных спецификациями (30, 60, 90, 120). Указанный расчет мог быть признан судом правомерным при надлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору поставки № 180012.

Согласно условиям договора поставки № 180012, истец принял на себя обязательство в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами спецификации обеспечить внесение предоплаты в размере 30% от стоимости товара. Сторонами 04.04.2018 года подписана спецификация № 1 к договору поставки № 180012 на сумму 15 038 100,0 рублей, в т.ч. НДС 18%. Вместе с тем, предварительная оплата за товар поступила от истца 10.10.2018 года - платежное поручение № 8872 на сумму 4 753 980,0 рублей.

Оставшаяся часть стоимости товара в размере 70% подлежала оплате в течение пяти банковских дней с момента получения истцом уведомления о готовности товара к отгрузке.

Ответчиком направлены истцу уведомления о готовности товара к отгрузке 21.12.2018 года № 180225, от 13.02.2019 года № 190020, от 19.02.2019 года № 190021.

По уведомлению о готовности товара к отгрузке от 21.12.2018 года № 180225 товар истцом оплачен 25.12.2018 года, товар поставлен ответчиком 27.12.2018 года.

По уведомлению о готовности товара к отгрузке от 13.02.2019 года № 190020 товар истцом оплачен 07.08.2019 года, товар поставлен ответчиком 16.08.2019 года.

По уведомлению о готовности товара к отгрузке от 13.02.2019 года № 190021 товар истцом оплачен 07.08.2019 года, товар поставлен ответчиком 16.08.2019 года, 21.08.2021 года и 14.11.2021 года.

С учетом согласованных сторонами условий договора поставки № 180012, поставка товара осуществляется ответчиком только после поступления полной предварительной оплаты - 30% сумма предварительной оплаты от стоимости товара, с поступлением указанной оплаты ответчик приступает к изготовлению товара; 70% от стоимости товара уплачивается истцом в течение пяти банковских дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке. Более того, в пункте 2.2.2. договора поставки поставки № 180012 стороны согласовали условие, согласно которому отгрузка производится на условиях 100% предоплаты, в противном случае поставщик имеет право задержать отгрузку на время, соответствующее времени просрочки платежа.

Истцом допущена просрочка платежа по уведомлениям о готовности товара к отгрузке от 13.02.2019 года № 190020 и № 190021 за период с 21.02.2019 года по 07.08.2019 года, т.е, на 168 дней.

Следовательно, у ООО «Элтехстрой» имелись установленные договором поставки № 180012 основания для задержки отгрузки товара.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании договорной неустойки в размере 499 981,43 рублей удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления с учетом размера исковых требований произведена излишняя уплата государственной пошлины в размере 5 рублей, указанная сумма подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении исковых требований отказать.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлины в размере 5 рублей, выдав справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).


Судья В.И. Сиваракша