Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А56-6738/2017

128/2017-446543(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6738/2017
14 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кулаковская Ю.Э.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Банк Оранжевый»

о признании ООО «Акрос Юнистрой» несостоятельным (банкротом) при участии

представителя временного управляющего ФИО2 ( доверенность от 01.07.2017 ) от АО «ЛСР «Базовые материалы» представителя ФИО3 ( доверенность от

01.08.2017 )

установил:

ООО «Банк Оранжевый» ( 190013, Санкт-Петербург, ул. Рузовская, дом 16, лит. А; ИНН <***> ) обратилось в Арбитражный суд с заявлением, которым просит признать ООО «Акрос Юнистрой» ( 196105, Санкт-Петербург, ул. Решетникова, дом 5, лит. А, пом. 4Н; ИНН <***> ) ( далее – должник ) несостоятельным ( банкротом ) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате 350 000 руб. основного долга.

Определением от 20.03.2017 заявление, поступившее в суд 07.02.2017, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения,

принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления кредитора назначено в судебном заседании 20.04.2017.

Определением от 20.04.2017 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 14.09.2017.

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 11.09.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

В судебном временный управляющий огласил отчет по результатам наблюдения, сделав вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимостью признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Представитель кредитора-заявителя в судебное заседание не явился, возражений и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим на основании сведений, полученных от должника. Из полученных временным управляющим документов вывод о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделать не представляется возможным.

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника).

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования 9 конкурсных кредиторов.

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 98,26% голосов, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО5, члена САУ «Авангард».

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Акрос Юнистрой» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве.

По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «Акрос Юнистрой» ФИО5, члена САУ «Авангард».

Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Акрос Юнистрой».

2. Признать ООО «Акрос Юнистрой» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ООО «Акрос Юнистрой» процедуру банкротства -

конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, члена

САУ «Авангард» . 5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с

требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 22 февраля 2018 года на 11 час. 44 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

8. Взыскать с ООО «Акрос Юнистрой» в пользу ООО «Банк Оранжевый» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Ю.Э.Кулаковская