Решение от 13 декабря 2018 г. по делу № А16-3202/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А16-3202/2018
г. Биробиджан
13 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления лесами правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000063, ИНН 7901535607)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агротехцентр" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1142722003434, ИНН 2722130845)

о взыскании 2 622 858,33 руб.,

при участии представителя истца ФИО3 (доверенность от 03.12.2018),

УСТАНОВИЛ:


управление лесами правительства Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агротехцентр" о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 2 622 858,33 руб., их которых основной долг – 2 306 569,92 руб., неустойка – 316 288,41 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие согласно статье 156 АПК РФ.

Суд, изучив представленные документы, заслушав представителя истца, установил следующее.

В соответствии с подписанным сторонами договором аренды лесного участка № А-11.2 и актом приема–передачи лесного участка в аренду от 06.05.2016, истец (арендодатель) на основании протокола о результатах аукциона № 11.2 от 25.04.2016 предоставил, а ответчик (арендатор) принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 11 442,0 га. Местоположение: Еврейская автономная область, Биробиджанский муниципальный район, Биробиджанское лесничество Желтояровское участковое лесничество, квартал (выдел) 58(1,6,7,8), 59(1,9,13), 60(5,7,9,10,11), 61(1,3,7,10,11,12), 62(1,6,8,11,12,15), 63(1,3,9,10,11,14,15,16,18,19), Смидовичский муниципальный район, Биробиджанское лесничество Смидовичское участковое лесничество, квартал (выдел) 170 (1,3,4,5), 189(1,2,3), 190(2,3,5,6,7,9,14,17,18), 204(1,2), 205(2,3,4,6,7,13,14,15,16,20,21), кадастровый номер (части): 79:00:0000000:2/26,79:00:0000000:2/48. Границы участка, виды и объемы использования согласованы сторонами в приложениях к договору. Срок действия договора с момента государственной регистрации и составляет 15 лет. Ответчик обязанности по внесению арендной платы в период с 15.02.2018 по 15.09.2019 долг в сумме 2 306 569,92 руб. не исполнил. Претензию от 16.10.2018 № 47 ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Истец, рассчитав неустойку в соответствии с договором, обратился в суд с иском.

Суд, рассмотрев доводы истца, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Договор от 06.05.2016 является договором аренды лесного участка и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфе 1 главы 34 ГК РФ и Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

Согласно статье 94 ЛК РФ использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата, исчисляемая на основании статьи 73 ЛК РФ.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 609 ГК РФ, договор аренды недвижимого имущества, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Договор аренды от 06.05.2016 зарегистрирован управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Еврейской автономной области 23.05.2016, о чем сделана отметка на договоре.

Сроки внесения арендной платы определены приложением № 5 к договору от 06.05.2016 (л.д. 26).

Исполнение истцом обязательств, наличие и сумма задолженности по арендной плате подтверждается подписанным сторонами договором от 06.05.2016, карточкой счета, и ответчиком признаны, так как согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Договором аренды от 06.05.2016 предусмотрено, что за нарушение условий настоящего договора Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в следующем размере:

– за нарушение сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 5 к настоящему договору – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пп. а п. 14).

Расчеты задолженности по арендной плате за период с февраля по сентябрь 2018 года (включительно), а также неустойки за период с 16.02.2018 по 15.10.2018, не оспоренные ответчиком, суд находит верными.

Доказательства оплаты суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 2 306 569,92 руб. и неустойка в размере 316 288,41 руб.

Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 102, 103, 110 АПК РФ и 333.17, 333.21 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 36 114 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агротехцентр" в пользу Управления лесами правительства Еврейской автономной области задолженность в сумме 2 622 858,33 руб., из которых основной долг – 2 306 569,92 руб., неустойка – 316 288,41 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агротехцентр" в доход федерального бюджета 36 114 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1



Суд:

АС Еврейской автономной области (подробнее)

Истцы:

Управление лесами Правительства Еврейской автономной области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Агротехцентр" (подробнее)