Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № А41-75070/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75070/17
22 ноября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017

Полный текст решения изготовлен 22.11.2017

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИФНС № 11 по Московской области о признании ООО "ПРОТОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142281, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

13.08.2017 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области о признании ООО "ПРОТОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142281, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере: 1 130 509 руб. 90 коп., из которых: 1 007 812 руб. 24 коп. недоимки и 122 697 руб. 66 коп. пени.

Определением суда от 14.09.2017 г. указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по проверки его обоснованности.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав лиц, участвующих в деле, установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом в п. 3 данной статьи Закона указано, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела задолженность по обязательным платежам составляет 1 130 509,9 руб.

Несвоевременная оплата по страховым взносам на обязательное медицинское страхование остаток непогашенной задолженности составляет 198 383.74 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование остаток непогашенной задолженности составляет 809 428,50 руб., пени задолженность 122 697.66 руб. не были произведены по причине. неисполнения обязательств ООО «СП ТрансТоннельСтрой», которое по решениям Арбитражного Суда г. Москвы должно 9 742 890,58 рублей:

Кроме того, представителем общества представлены доказательства того, что должником ведется хозяйственная деятельность, сдается налоговая отчетность, место нахождения органа управления должника известно и по нему общество получает корреспонденцию, представитель должника участвует в судебных заседаниях.

Факт того, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы, которые могут возникнуть в рамках дела о банкротстве, уполномоченным органом не доказан.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает у ООО "ПРОТОНСТРОЙ" признаков отсутствующего должника предусмотренных положениями Закона о банкротстве.

В силу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Поскольку в рамках рассматриваемого дела о банкротстве не имеется заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, производство по делу о признании ООО "ПРОТОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142281, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области признании ООО «ПРОТОНСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Производство по делу о признании ООО "ПРОТОНСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142281, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника - прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.А.Пономарев