Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А56-90716/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90716/2020
18 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть Решения объявлена 17 декабря 2020 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антипинская М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявлением ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в отношении ООО «ГРИММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии: участники дела в судебное заседание не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (ИНН <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в отношении ООО «ГРИММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2020 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До судебного заседания в материалы дела из ААУ «ЦФОП АПК» поступили сведения о кандидатуре ФИО2, от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.

Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.

Как следует из представленных документов, 21.08.2020 уполномоченным органом в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «ГРИММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации) - как недействующего юридического лица.

11.04.2017 между ООО «НОВАЦИЯ» (арендатор по договору) и ООО «ГРИММ» (субарендатор по договору) заключен договор субаренды нежилого помещения №11/04/2017, на основании которого, арендатор передал субарендатору в субаренду нежилое помещение. Субарендатор обязался перед арендатором уплачивать арендную плату. Однако в связи с неисполнением обязательств со стороны субарендатора, по соглашению от 17.10.2017 указанный договор был расторгнут, размер основного долга субарендатора перед арендатором на 17.10.2017 составлял 308 520 рублей. В качестве гарантии оплаты задолженности, субарендатор передал арендатору вексель ООО «ВОДОГРЕВ» (серия АА, №61 от 16.08.2017 на сумму 500 000 руб.).

17.01.2017 между ООО «НОВАЦИЯ» (цедент по договору) и ООО «ПЕРСПЕКТИВА» (цессионарий по договору) заключен договор цессии, на основании которого, право требования долга к Должнику по договору субаренды нежилого помещения №11/04/2017 от 11.04.2017 в размере 308 520 рублей цедент уступил цессионарию.

28.08.2020 конкурсный управляющий ООО «НОВАЦИЯ» передал ООО «ПЕРСПЕКТИВА» вексель серия АА, №61 от 16.08.2017 на сумму 500 000 руб., в настоящий момент вексель находится у Заявителя.

Таким образом, сумма задолженности Должника перед Кредитором на момент исключения Должника из ЕГРЮЛ составляла 308 520 рублей.

Заявитель, руководствуясь тем, что Должник ликвидирован, а вексель, переданный в качестве гарантии оплаты, находится у Кредитора на законных основаниях, попытался предъявить его к оплате. Однако векселедатель отказался оплачивать вексель, сославшись на то обстоятельство, что векселедержателем является ООО «ГРИММ», вексель содержит оговорку об оплате в пользу векселедержателя, но не его приказу, следовательно, только ООО «ГРИММ» вправе предъявить вексель к оплате.

Соответственно, в настоящий момент обнаруженным имуществом должника является вексель ООО «ВОДОГРЕВ» на сумму 500 000 руб.

В целях распределения указанного имущества заявитель обратился в суд с настоящим требованием.

Суд полагает заявление о назначении процедуры распределения имущества Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Установленный указанной нормой срок на подачу настоящего заявления не пропущен. В материалы дела представлены сведения СРО о кандидатуре арбитражного управляющего и согласие арбитражного управляющего на его назначение для проведения процедуры распределения имущества.

В связи с изложенным суд полагает возможным назначить процедуру распределения имущества Общества и утвердить предложенную кандидатуру арбитражного управляющего.

Суд устанавливает вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. за счет средств заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ООО «ГРИММ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2, члена ААУ «ЦФОП АПК», ИНН <***>, номер в СГРАУ – 12570, адрес для направления почтовой корреспонденции: 115582, Москва, ул. Домодедовская, д.24, к.3, офис 25, с вознаграждением 30 000 руб. за счет средств заявителя.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 дней с даты вынесения решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Рассмотрение отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица назначить на 05 апреля 2021 года в 14 час 40 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, зал №2009.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Антипинская М.В.