Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А58-4381/2021Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4381/2021 19 мая 2022 года город Якутск Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле: не явились, извещены, производство по делу №А58-4381/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (далее – ООО «МОСТ», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель), принятого определением суда от 25 июня 2021 года. Определением арбитражного суда от 23.11.2021 требование заявителя о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «МОСТ» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО3 (далее – временный управляющий). До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности от 17.05.2022, протокол первого собрания кредиторов от 17.05.2022, анализ финансового состояния должника, иные документы, полученные в процедуре наблюдение. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие. Исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства. Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.04.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>, юридический адрес: <...>. Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (код 41.20). В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 3 784 572 рубля 63 копейки. Первым собранием кредиторов, проведенным 17.05.2022 при участии конкурсных кредиторов (100 процентов от числа конкурсных кредиторов), в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступали. В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В настоящем случае собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводам, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего достаточно. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены. С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов. Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве). Материалами дела установлено, что на дату судебного заседания первым собранием кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего принято решение об утверждении кандидатуры ФИО3. Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, представленная саморегулируемой организацией, избранной кредиторами большинством голосов на первом собрании, соответствует требованиям закона, ее личность не вызывает у суда обоснованных сомнений в компетентности, добросовестности и независимости, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим должника. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей. Заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Излишне уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в размере 5 700 рублей подлежит возврату плательщику из федерального бюджета. В остальной части (300 рублей) судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 636, почтовый адрес: 677027, г. Якутск, ОПС-27, а/я 142) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 рублей, излишне уплаченную по чек-ордеру от 18.06.2021 (операция №56). Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего в срок до 14.11.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 12 часов 05 минут 21.11.2022 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). Судья Н.А. Стопичева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН: 1435134280) (подробнее)ИП Гуд Олег Юрьевич (ИНН: 143500334220) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН: 1435153396) (подробнее) Ответчики:ООО "Мост" (ИНН: 1435151222) (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющий "Авангард" (подробнее)Союз арбитражных управляющих "Авангард" (ИНН: 7705479434) (подробнее) Судьи дела:Стопичева Н.А. (судья) (подробнее) |