Резолютивная часть решения от 27 июля 2017 г. по делу № А53-5682/2017

10257_4076732

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону «27» июля 2017 г. Дело № А53-5682/17

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Паутовой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда-2» ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному образованию «Город Шахты» ИНН <***> о взыскании убытков в сумме 398 661,77 руб.,

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В части иска в сумме 106 011,39 руб. производство прекратить.

Взыскать с муниципального образования «Город Шахты» ИНН <***> за счет казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Надежда-2» ИНН <***>, ОГРН <***> убытки в размере 87 765,16 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 655 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-2» ИНН <***>, ОГРН <***> из федерального бюджета 2 120 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 22 от 30.01.2017.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Паутова