Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А70-6585/2025

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А70-6585/2025
г. Тюмень
26 июня 2025 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минулиной Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой А.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675011, <...>)

к акционерному обществу «Якутскгеология» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 677009, <...>)

о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании представителей: от истца – явки нет, от ответчика – явки нет,

установил:


В Арбитражный суд Тюменской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сервис» (далее – истец) с исковым заявлением к акционерному обществу «Якутскгеология» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств.

От ответчика представлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме; признание иска подписано представителем ФИО1, право на признание иска отражено в доверенности от 21.03.2023.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 344 428 руб.

Ответчик исковое заявление признал в полном объеме (признание иска отражено в отзыве от 03.06.2025).

Поскольку признание ответчиком иска выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, сделано уполномоченным на то лицом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности (статья 71 АПК РФ), суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 344 428 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 65 333 руб. (платежное поручение № 1197 от 02.04.2025).

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 65 333 руб.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что ответчиком иск признан, 30 % государственной пошлины в размере 19 599,90 руб. относятся на ответчика; истцу необходимо возвратить 45 733,10 руб. уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Якутскгеология» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 344 428 руб., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 599,90 руб., всего взыскать 1 364 027,90 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 45 733,10 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1197 от 02.04.2025. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Минулина Д.Х.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО представитель "Сервис" Бойко А.С. (подробнее)
ООО "Сервис" (подробнее)

Ответчики:

АО "Якутскгеология" (подробнее)

Судьи дела:

Минулина Д.Х. (судья) (подробнее)