Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А57-25128/2017

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-25128/2017
12 декабря 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – Серебряковой Ольги Васильевны (28.09.1974 г.р., уроженец г. Саратов, ИНН 645318102005 СНИЛС 050-711-715-18; Саратовская область, г. Саратов ул. Прокатная 2 д. 27 кв.10) о признании ее несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: Серебряков Александр Владимирович, 08.09.1973 года рождения (410044, г. Саратов, ул. Прокатная 2, д. 27, кВ. 10).

при участии от заявителя Бойкова К.Ю. по доверенности от 08.09.2017 г.,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - Серебрякова Ольга Васильевна (28.09.1974 г.р., уроженец г. Саратов, ИНН645318102005 СНИЛС 050-711-715-18; Саратовская область, г. Саратов ул. Прокатная 2 д. 27 кв.10) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ) в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствие с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Серебрякова О.В. признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в общей сумме 1 456 478,37 рублей.

Указанная задолженность основана на денежных обязательствах должника перед следующими кредиторами:

-ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по денежным обязательствам в сумме 567 884, 78 руб., вытекающим из: кредитного договора № 43347 от 12.02.2016 г. в размере 280 549, 17 руб.; кредитного договора № 106680 от 16.05.2016 г. в размере 59 131, 59 руб.; кредитного договора б/н в размере 228 204, 02 руб.

- ООО КБ «Ренессанс Кредит» по денежным обязательствам в сумме 307 346, 05 руб., вытекающим из кредитного договора № 11750088398 от 28.03.2017 г. в размере 224 573, 16 руб.; кредитного договора № 47750027517 от 28.03.2017 г. в размере 82 773, 34 руб.

- ПАО «Восточный экспресс банк» по денежным обязательствам в сумме 11 000 руб., вытекающим на основании договора на обслуживание кредитного договора б/н.

- ООО «КРОНОС» по денежным обязательствам в сумме 30 580 руб., вытекающим из договора микрозайма № 29/3209 от 16.09.2017 г. в размере 16 680 руб.; договора микрозайма № 29/3018 от 23.08.2017 г. в размере 13 900 руб.

- ООО МФК «Быстроденьги» по денежным обязательствам в сумме 30 566 руб.. вытекающим на основании договора микрозайма № 93769627 от 15.08.2017 г.

- ООО «Айрис» по денежным обязательствам в сумме 34 518,02 руб., вытекающим на основании договора потребительского займа № 1Я-0222 от 29.08,2017 г.

- ООО МКК «Финансовый компас» по денежным обязательствам в сумме 27 820 руб., вытекающим на основании договора микрозайма № 26/3466 от 21.08.2017 г.

- ООО МКК «ПЛУТОН 5» по денежным обязательствам в сумме 34 970 руб., вытекающим на основании договора микрозайма № 1-236881252361764 от 25.08.2017 г.

- ООО МКК «Деньги Сразу» по денежным обязательствам в сумме 41 571 руб., вытекающим на основании договора микрозайма № МЮ-232/1 702997 от 25.08.2017 г.

- ООО МФК «Срочноденьгн» по денежным обязательствам в сумме 57 507 руб., вытекающим на основании договора микрозайма № 99999/1856302 от 15.08.2017 г.

- ООО «РОСДЕНЬГИ» по денежным обязательствам в сумме 15 780 руб.. вытекающим на основании договора микрозайма № 3209.

- ООО «Деньги в Руки» по денежным обязательствам в сумме 25 220 руб.. вытекающим на основании договора микрозайма № 3466.

- Корольщук Елены Анатольевны, в размере 250 000 руб. (до 01.01.2017 г.) на основании расписки от 16.08.2016г.

- ООО РКЦ «Прогресс» по денежным обязательствам в сумме 21 715, 52 руб. согласно квитанции извещения (лицевой счет № 00010359) - за сентябрь 2017 г. за коммунальные услуги приватизированного жилого помещения.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства:

-предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ).

-Имущественные права: общая долевая собственность, доля 1/4 на трехкомнатную квартиру по адресу: г. Саратов, ул. им. Куприянова Л.И., д. № 14 А, кв. № 47. кадастровый номер 63-01/48-189-88 (Свидетельство о государственной регистрации права 64 АД 776404).

Дебиторская задолженность у Серебряковой О.В. отсутствует, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отсутствуют, акции в уставном капитале акционерного общества отсутствуют.

Согласно представленный копии трудовой книжки с 01.10.2011 трудоустроена в ТУ по теплоснабжению в г. Саратов Саратовского филиала ОАО «Волжская ТГК».

Согласно представленным справкам 2- НДФЛ Серебряковой О.В. получен доход за 2015 год- 417 153,22 руб., 2016 год – 422 227,13 руб., за 2017год – 345 149,39руб.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, Серебрякова О.В. не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина свыше 500 000 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Серебрякова О.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании Серебряковой О.В. банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура Кочкалова Сергея Александровича (ИНН 645307171102; адрес для получения корреспонденции: г. Саратов, ул. Б. Казачья 113 оф. 412), а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чек-ордером от 16.10. 2017 (операция 13).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника – Серебрякову Ольгу Васильевну (28.09.1974 г.р., уроженец г. Саратов, ИНН 645318102005 СНИЛС 050-711-715-18; Саратовская область, г. Саратов ул. Прокатная 2 д. 27 кв.10) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 05.06. 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Серебряковой Ольги Васильевны - Кочкалова Сергея Александровича (ИНН 645307171102; адрес для получения корреспонденции: г. Саратов, ул. Б. Казачья 113 оф.412), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 04.06.2018 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Д.С. Кулапов