Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А28-10583/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ





Дело № А28-10583/2021
г. Киров
28 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 28 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хорошавиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Кощеевой Н.Е. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (Московская область, город Домодедово)

к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН: <***>, ОГРН:1194350001779, адрес: 610004, Россия, <...>/Б, подъезд 1, помещ. 5)

о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

при участии в судебном заседании представителя заявителя (согласно протоколу),

установил:


Федеральная налоговая служба (далее также – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Планета» (далее также – ООО «Планета», Общество, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии с параграфом 2 главы 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) как отсутствующего должника.

Определением суда от 15.09.2021 указанное заявление принято к производству.

ФИО2 02.11.2021 подано в Арбитражный суд Кировской области заявление о включении в реестр требований кредиторов требования в общей сумме 4 457 291 рубль 09 копеек, оставленное судом без движения применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

31.03.2022 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление ФИО2 о признании ООО «Планета» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры, утверждении конкурсным управляющим ФИО3, члена саморегулируемой организации – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 04.04.2022 заявление ФИО2 оставлено без движения, срок для устранения недостатков неоднократно продлевался судом.

15.11.2022 объявлена резолютивная часть определения суда по делу №А28-10583/2021 (в полном объеме изготовлено 18.11.2022), заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Планета» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 18.11.2022 заявление ФИО2 (далее также – заявитель, кредитор) к обществу с ограниченной ответственностью «Планета» о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требования должника в общей сумме 4 457 291 рубль 09 копеек принято к производству, судебное заседание назначено на 15.12.2022.

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы до 21.12.2022, 23.12.2022.

В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы; приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении требований настаивал.

Иные лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке статей 121,123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте суда. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил и пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 13.02.2019, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1194350001779.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 30.06.2021 по делу №А28-4141/2021 с ООО «Планета» в пользу ООО «ОЛМИ» взыскано 2 125 801 рубль 14 копеек, в том числе 2 004 450 рублей 00 копеек долга, 121 351 рубль 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 01.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2021 по день фактической уплаты долга 2 004 450 рублей 00 копеек по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России.

Определением суда от 27.08.2021 по делу №А28-4141/2021 произведена замена взыскателя ООО «ОЛМИ» на его правопреемника ФИО2.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2021 по делу №А28-4142/2021 с ООО «Планета» в пользу ООО «ОЛМИ» взыскано 2 331 489 рублей 95 копеек, в том числе 2 197 670 рублей 00 копеек долга, 133 819 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.12.2019 по 28.02.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.03.2021 по день фактической уплаты долга 2 331 489 рублей 95 копеек по действующей в соответствующие периоды ключевой ставке Банка России.

Определением суда от 25.08.2021 по делу №А28-4142/2021 произведена замена взыскателя ООО «ОЛМИ» на его правопреемника ФИО2.

Указанные решения/определения суда вступили в законную силу, заявителю выданы исполнительные листы.

Согласно расчету кредитора общий размер задолженности ООО «Планета» по указанным судебным актам составляет 4 457 291 рублей 09 копеек, из них: 4 202 120 рублей 00 копеек – основной долг, 255 171 рубль 09 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требования заявитель указывает, что имущества за ООО «Планета» не зарегистрировано, бухгалтерский баланс не представлялся за 2019-2021 годы, последняя операция по расчетному счету осуществлялась 12.05.2020, регистрирующим органом принято решение от 05.07.2021 о предстоящем исключении ООО «Планета» из ЕГРЮЛ.

Ссылаясь на наличие непогашенной задолженности, признаков, свидетельствующих об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности должника, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (пункт 1 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве следует, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве).

Для определения наличия признаков банкротства должника, согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае наличие задолженности ООО «Планета» перед заявителем в общей сумме 4 202 120 рублей основного долга подтверждается материалами дела. Обоснованность заявленного кредитором требования подтверждена, помимо прочего, вступившими в законную силу судебными актами.

Доказательств исполнения судебных актов в полном объеме, погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено; возражений относительно размера задолженности не заявлено; расчет долга не оспорен.

Сумма задолженности, учитываемая при определении признаков банкротства по обязательствам ООО «Планета» перед кредитором, не исполненным должником в течение трех месяцев на дату подачи заявления, составляет более 300 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, у Общества наличествуют.

Кредитор просит признать должника банкротом в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве как отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

Вместе с тем положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

По правилам статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Обзора практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются (статья 228 Закона о банкротстве).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, движения денежных средств по расчетному банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, непредставление бухгалтерской отчетности за 2019-2021 годы.

Доказательства, свидетельствующие о ведении должником предпринимательской деятельности, материалы дела не содержат.

Приведенные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о наличии у должника имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы в деле о банкротстве.

В качестве источника финансирования процедуры кредитор указал денежные средства, поступившие в распоряжение УФССП России по Кировской области (исполнительные действия, применение мер принудительного исполнения в части перечисления денежных средств судебным приставом-исполнителем отложено).

При этом судом учтено, что кредитором внесены на депозит арбитражного суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить к должнику процедуру конкурсного производства, предусмотренную параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - отсутствующий должник.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе имущества должника и объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

Учитывая, что требования кредитора подтверждены документально, арбитражный суд признает их обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 4 457 291 рублей 09 копеек, в том числе: 4 202 120 рублей 00 копеек – основной долг, 255 171 рубль 09 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) кредитор ходатайствовал об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

На основании изложенного, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Планета» ФИО3.

В рассматриваемом заявлении кредитор просил установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. Кредитором внесены на депозит суда денежные средства в сумме 60 000 рублей (платежное поручение от 10.11.2022 №3799).

Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

При данных обстоятельствах препятствий для удовлетворения заявления кредитора в указанной части не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации расходы кредитора по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в размере 6000 рублей подлежит возмещению должником.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 71, 228-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН: <***>, ОГРН:1194350001779, адрес: 610004, Россия, <...>/Б, подъезд 1, помещ. 5) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН: <***>, ОГРН:1194350001779, адрес: 610004, Россия, <...>/Б, подъезд 1, помещ. 5) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев и провести ликвидацию должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН: <***>, ОГРН:1194350001779, адрес: 610004, Россия, <...>/Б, подъезд 1, помещ. 5) требование ФИО2 (Московская область, город Домодедово) в сумме 4 457 291 рублей 09 копеек, из них: 4 202 120 рублей 00 копеек – основной долг, 255 171 рубль 09 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требование в части штрафных санкций подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН: <***>, ОГРН:1194350001779, адрес: 610004, Россия, <...>/Б, подъезд 1, помещ. 5) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер - 13745), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 612080, Россия, <...>.

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника – 30 000 руб. в месяц.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 03 июля 2023 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 1-203.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН: <***>, ОГРН:1194350001779, адрес: 610004, Россия, <...>/Б, подъезд 1, помещ. 5) в пользу ФИО2 (Московская область, город Домодедово) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья Е.Е. Хорошавина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация СРО АУ "Лига" (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора по Кировской области (подробнее)
ИФНС России по городу Кирову (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №14 по Кировской области (подробнее)
ООО "Планета" (подробнее)
УМВД России по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
УФССП России по Кировской области (подробнее)
ФНС России (подробнее)