Определение от 13 апреля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



Дело № А37-1369/2025


г. Магадан

14.04.2026


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., с использованием системы веб-конференции, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Кузнецовой Е.А., Спириной Ж.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, пгт. Ягодное, ул. Транспортная; конкурсный управляющий ФИО1, 606026, <...>, пом. А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686217, <...> двлд. 12б)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, ОГУП «Магаданкоммунэнерго», Департамент цен и тарифов Магаданской области,

о взыскании 43 191 197 рублей 86 копеек,

при участии в заседании представителей (до и после перерыва):


от истца: ФИО2, доверенность от 01.09.2025, диплом от ответчика, третьих лиц: не явились

В заседании 06.04.2026 был объявлен перерыв до 14.04.2026 до 15 часов 00 минут

УСТАНОВИЛ:


Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», о взыскании 43 191 197,86 рублей стоимости принадлежащего истцу и использованного ответчиком угля марки Д для котельных в п. Ягодное в количестве 5645,165 т и п. Оротукан в количестве 1273,200 т, определенной истцом на дату приобретения угля.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленные документы.

Представители ответчика, третьих лиц в заседание не явились, извещены.

Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика поступило письменное ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для ознакомления с материалами дела нового представителя.

Выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 06.05.2026 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 210.

2. Истцу – письменно откорректировать цену за 1 тонну угля в п. Оротукан (в расчете суммы иска указано – 78 078,33 рублей) (исправить арифметические ошибки); при необходимости – уточнить сумму иска, представить письменные пояснения в отношении погрешности в бухгалтерском учете и при фактическом замере угля в размере 10,7%.

3. Ответчику – письменный мотивированный отзыв на иск, в котором отразить количество израсходованного угля истца и остаток неизрасходованного угля.

4. ОГУП «Магаданкоммунэнерго» (kommunenergo@49gov.ru) в срок до 30.04.2026 в связи с несогласованием условий мирового соглашения ООО «Теплосеть» на собрании кредиторов ООО «Теплоэнергия» (протокол собрания кредиторов от 09.04.2026 № 5) – обеспечить явку представителя предприятия в судебное заседание; представить письменный подробный отзыв на иск, в том числе по остаткам угля по результатам замеров ООО «Землемер» на котельных п. Ягодное и п. Оротукан по состоянию на 01.07.2024; в связи с возникшим спором - письменно обосновать какой коэффициент уплотнения угля в данном деле подлежит применению (1,01 или 0,8), представить нормативные документы, подтверждающие обоснованность применения выбранного коэффициента; в связи с попыткой заключения ОГУП договора цессии по предмету спора (письмо ОГУП «Магаданкоммунэнерго» от 11.09.2024 № 780-126/25) - предложить свой проект мирового соглашения по делу.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно

ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья Дьячкова Э.Л.



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплоэнергия" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Теплосеть" (подробнее)

Иные лица:

Управление жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского муниципального округа (подробнее)

Судьи дела:

Дьячкова Э.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ