Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № А40-30941/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-30941/20-133-217
27 апреля 2020 г.
г. Москва


Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску истца - ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ 123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>,

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ДОРН" 125239, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НОВОПЕТРОВСКАЯ, 14, ПОМ V КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее также истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "ДОРН" о взыскании задолженность по Договору аренды земельного участка от 19.04.1999 № М-08-502764 по арендной плате за землю за период с 19.04.1999 по 05.12.2002 в размере 11416,81 руб. и пени за период с 19.04.1999 по 06.12.2002 в размере 12087,06 руб. за просрочку платежа.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательства по договору.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела между сторонами спора был заключен договор аренды земельного участка от 19.04.1999 № М-08-502764.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора предметом Договора является земельный участок общей площадью 2500 кв., (кадастровый номер: 77:08:08011:032) с адресными ориентирами: <...>, из состава земель населенных пунктов, предоставляемый в пользование на условиях аренды под строительство «стартового» жилого дома (2010104).

Ссылаясь на несвоевременное внесение ответчиком арендных платежей Департамент заявлен иск предметом которого является требование о взыскании сумм долга и пени по Договору.

Между тем, с учетом характера обязательства и срока его исполнения, суд приходит к выводу пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем отклоняет иск.

Расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 195-207, 309, 310, 330, 404, 405, 406, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


С У Д Ь Я ФИО1