Определение от 1 декабря 2025 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в ускорении рассмотрения дела

Дело № А51-15742/2025
г. Владивосток
02 декабря 2025 года
Председатель Арбитражного суда Приморского края Сеитов Э.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» об ускорении рассмотрения дела № А51-15742/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.11.2010, юридический адрес: 690068, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ортроникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.05.2022, юридический адрес: 117624, <...>)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ортроникс» суммы задолженности по договору поставки № 30/06/2022-ДП-1 от 30.06.2022 в размере 11 245 580 руб.

Определением суда от 17.09.2025 исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 29.09.2025 исковое заявление принято в порядке общеискового производства, назначено предварительное судебное заседание на 24.10.2025.

01.12.2025 истец обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела, указывая на отсутствие со стороны ответчика действий по заключению мирового соглашения и необходимость защиты прав истца без необоснованных задержек, а именно: предложения о заключении мирового соглашения не представлены, переговоры о его заключении сторонами не ведутся, иные документы или предложения в части заключения мирового соглашения истцом не получены.

Рассмотрев заявление об ускорении рассмотрения дела, оценив приведенные в нем доводы, изучив материалы дела, председатель суда не усмотрел оснований для его удовлетворения в силу следующего.

В соответствии со статьей 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. В случае если после принятия заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-15742/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ.

При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Частью 6 статьи 6.1 АПК РФ определено, что в случае если после принятия заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, 23.10.2025 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 24.10.2025, для предоставления сторонам возможности для заключения мирового соглашения.

Отклонив ходатайство ответчика, с учетом возражений истца, в предварительном судебном заседании 24.10.2025, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство на 02.12.2025 в 17 час. 45 мин., указав ответчику на предоставление доказательств мирного урегулирования спора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (часть 3 статьи 8 АПК РФ).

Анализ обстоятельств дела и поведения участников арбитражного процесса в рамках рассматриваемого спора позволяет сделать вывод о том, что длительность рассмотрения спора непосредственно связана с необходимостью соблюдения судом процессуальных прав сторон и выполнения требований АПК РФ.

Кроме того, учитывая, что рассмотрение дела назначено на 02.12.2025, заявление об ускорении поступило в суд 01.12.2025, то есть за день до судебного заседания, оснований считать, что судебное заседание по рассмотрению спора может быть назначено на более ранний срок, в данном случае не имеется.

При изложенных обстоятельствах, основания для ускорения рассмотрения дела № А51-15742/2025 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 АПК РФ, председатель суда

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» об ускорении рассмотрения дела № А51-15742/2025 отказать.

Председатель суда Э.М. Сеитов